Se parli di sceneggiatura, parli comunque di tecnica (la sceneggiatura non è una cosa astratta che piove dal cielo ma è il frutto di un lavoro spiccatamente tecnico). E tutta la tiritera sul "non c'era bisogno di una seconda stagione per raccontare questo e quello" fa capire che di tecniche narrative ne sa poco e nulla.
Ma già il semplice fatto di aver detto che questa seconda stagione è un monster movie basta e avanza per far capire che sa poco e niente pure delle identità di genere... Monster movie dove? Che? Quando? Come e perché?
Finita la seconda stagione ieri...piaciuta moltissimo
Forse anche più della prima...mi è piaciuto molto il fatto che sia stato dato maggior spazio a personaggi che nella prima stagione erano stati messi in secondo piano
Fare seguiti di prodotti riusciti (film o serie tv) é sempre molto difficile e non puoi giocati l effetto novitá quindi giá fare un seguito buono non é una cosa scontata
Appena spazzolata la prima stagione in due giorni. Beh non male dai. Un serie tv sci-fi dei goonies più o meno con la sigla che mi ricorda la colonna sonora de "il grosso guaio a chinatown"
Ho esagerato nella descrizione della serie? Beh domani recupero la seconda stagione
Io penso che la generazione dei giovani di oggi sia la generazione di viziati lamentini e basta,almeno per un discorso legato al ludico e videoludico.
Cacchio,su fbk ci sono quintali di lamentele sul gruppo netflix italia.
Per me la seconda stagione è stata positiva ed il serie deve assolutamente continuare,e non come dicono i lamentini. .
O forse e' la generazione esigente che non si accontenta di prodotti mediocri curati poco e fatti peggio per giocare su una nostalgia scontata di una golden age che non ha vissuto."forse".
Finita S2 anche io. Piaciuta molto anche se hanno concentrato un po' troppi eventi nel finale. Senonaltro però alla fine c'è un finale che ritengo soddisfacente per l'animo dello spettatore.
Hanno parecchia carne al fuoco da poter utilizzare per S3
Spoiler
ad esempio Kali, il dottore della S1 che è sempre vivo, il Mindflayer che pure lui è sempre vivo, etc Magari pure altri bambini-numero che non son stati presentati ma che di fatto esistono quindi potrebbero spuntare fuori, perchè no
tuttavia mi chiedo cosa faranno per gestire certi personaggi, e mi spiego meglio. Non ho dubbio che troveranno una soluzione, ci mancherebbe, son solo curioso di sapere cosa si inventeranno
Stranger Things non ha personaggi particolarmente approfonditi o dettagliati, e va benissimo così. Alcuni però sono stati poco caratterizzati o caratterizzati in modo che non potranno funzionare così come sono stati fin'ora, dopo gli eventi alla fine della S2. Ne cito due dove questo esempio è particolarmente lampante
Spoiler
Will e Joyce. Will è un personaggio volutamente poco caratterizzato, qualcuno potrebbe dire piatto, eppure è un protagonista importante. E allora come fa un personaggio così poco caratterizzato a "funzionare"? Beh in S1 ha funzionato perchè era uno degli eventi che muoveva tutta la stagione (ritrovare Will il ragazzino scomparso/morto), quindi di fatto è ovvio facesse poco, non c'era! In S2 è anche qui poco approfondito perchè è "infettato" da Mindflayer e quindi controllato o addormentato, ergo non è fino in fondo lui. E dunque anche qui per questo motivo funziona bene il personaggio.
Ma in una S3? Mi sembra ovvio che non possono far reinfettare Will o metterlo in situazioni in cui svolgerà un ruolo simile (ovvero importante ma sullo sfondo), sarebbe banale e scontato. Eppure se togliamo gli elementi che l'hanno caratterizzato in S1 e S2 (essere scomparso o "infettato") il personaggio non può funzionare.
Discorso simile per Joyce. Il personaggio di Joyce si basa tutto sulla volontà materna (emozione contro razionalità) di proteggere e difendere proprio figlio. Se il figlio non è in pericolo (vedi sopra, sarebbe banalotto se lo fosse) come può funzionare un personaggio che si basa interamente su questo?
Ripeto, sono arcisicuro che troveranno una soluzione convincente, solo che muoio dalla curiosità a sapere cosa si inventeranno Potrebbero anche lasciare quei personaggi sullo sfondo facendoli diventare secondari, ma sarebbe una soluzione MOLTO paracula e francamente direi impraticabile, son stati troppo importanti in S1 e S2 per essere relegati a ruoli secondari in S3.
Modificata da Akumasama, 12 December 2017 - 03:21 PM.
Finita S2 anche io. Piaciuta molto anche se hanno concentrato un po' troppi eventi nel finale.
Senonaltro però alla fine c'è un finale che ritengo soddisfacente per l'animo dello spettatore.
Hanno parecchia carne al fuoco da poter utilizzare per S3
Spoiler
ad esempio Kali, il dottore della S1 che è sempre vivo, il Mindflayer che pure lui è sempre vivo, etc Magari pure altri bambini-numero che non son stati presentati ma che di fatto esistono quindi potrebbero spuntare fuori, perchè no
tuttavia mi chiedo cosa faranno per gestire certi personaggi, e mi spiego meglio.
Non ho dubbio che troveranno una soluzione, ci mancherebbe, son solo curioso di sapere cosa si inventeranno
Stranger Things non ha personaggi particolarmente approfonditi o dettagliati, e va benissimo così.
Alcuni però sono stati poco caratterizzati o caratterizzati in modo che non potranno funzionare così come sono stati fin'ora, dopo gli eventi alla fine della S2.
Ne cito due dove questo esempio è particolarmente lampante
Spoiler
Will e Joyce.
Will è un personaggio volutamente poco caratterizzato, qualcuno potrebbe dire piatto, eppure è un protagonista importante. E allora come fa un personaggio così poco caratterizzato a "funzionare"?
Beh in S1 ha funzionato perchè era uno degli eventi che muoveva tutta la stagione (ritrovare Will il ragazzino scomparso/morto), quindi di fatto è ovvio facesse poco, non c'era!
In S2 è anche qui poco approfondito perchè è "infettato" da Mindflayer e quindi controllato o addormentato, ergo non è fino in fondo lui. E dunque anche qui per questo motivo funziona bene il personaggio.
Ma in una S3? Mi sembra ovvio che non possono far reinfettare Will o metterlo in situazioni in cui svolgerà un ruolo simile (ovvero importante ma sullo sfondo), sarebbe banale e scontato.
Eppure se togliamo gli elementi che l'hanno caratterizzato in S1 e S2 (essere scomparso o "infettato") il personaggio non può funzionare.
Discorso simile per Joyce. Il personaggio di Joyce si basa tutto sulla volontà materna (emozione contro razionalità) di proteggere e difendere proprio figlio.
Se il figlio non è in pericolo (vedi sopra, sarebbe banalotto se lo fosse) come può funzionare un personaggio che si basa interamente su questo?
Ripeto, sono arcisicuro che troveranno una soluzione convincente, solo che muoio dalla curiosità a sapere cosa si inventeranno
Potrebbero anche lasciare quei personaggi sullo sfondo facendoli diventare secondari, ma sarebbe una soluzione MOLTO paracula e francamente direi impraticabile, son stati troppo importanti in S1 e S2 per essere relegati a ruoli secondari in S3.
Per le domande in spoiler guarda beyond stranger things
Manco loro sanno dove andare a parare ascoltando quel che dicono..
non mi è piaciuta, cioè mi è piaciuto quello che ho adorato nella prima, cioè atmosfera, recitazione, ironia e fotografia, ma la trama è davvero raffazzonata, scialba, riempita di tante fasi inutili con diverse ingenuità di scrittura
Spoiler
chiudono il buco e tutti quei mostri che son usciti fuori? chissene? almeno fate vedere che col portale chiuso muoiono automaticamente
ma la cosa peggiore è che le basi per una terza stagione non sono affatto interessanti.. cosa dovrebbe incuriosirmi? la banda dei punk con la sorella stronza? spero proprio di no, ci manca solo che incontrino tutti gli altri ''numeri'' e si trasformi in un americanata con intrighi politici e 100 personaggi poco approfonditi.
11 inoltre mi è diventata antipatica, viziata arrogante e irriconoscente, a sto punto la trasformerei in un villain nella 3 stagione per salvare il salvabile e renderla almeno appassionante, ma per ora le idee scarseggiano eccome (il sottosopra è stato a dir poco snobbato a sto giro, alla fine succede tutto nel mondo reale quando il fascino di una realtà alternativa era quello che teneva alta la curiosità)
gli do un 7 perchè ha cmq i suoi pregi e alla fine si lascia guardare, purtroppo nella parte centrale mi ha annoiato e la parte finale troppo compressa e con poco pathos. vabè facciamo 6 e mezzo
Connettiti
Registrati subito
0
Torna su
