Questa discussione ha avuto 53 risposte

[Feral]

In Italia dal 2 marzo 2017

 

 

 

 

[Alberto97]

Non vedo l'ora

[Stray]

"Va beeeneeee,va bene,se beccata una bicchierata e da qui non esce nessuno se non sappiano chi è stato"

Ooo si preannuncia un buon inizio di 2017.

Mancano un paio di "cunt" in quella frase che danno un tono molto diverso.

[Feral]

esce domani (non il 2 marzo come annunciato inizialmente)

 

Recensione Everyeye: https://cinema.every...egor-32484.html

 

Un bel 7,5!

[Foley]

in questi giorni dovrei andare a vederlo, sono molto curioso e allo stesso tempo timoroso di quel che vedrò, il primo è il mio film preferito, un capolavoro assoluto.Ma è basato su porno?

[Matte44]

In questi giorni dovrei andare a vederlo, sono molto curioso e allo stesso tempo timoroso di quel che vedrò, il primo è il mio film preferito, un capolavoro assoluto. Ma è basato su Porno?

Esatto

[Alberto97]

Qualcuno l'ha visto?

[-Krell]

Io vado stasera. Sarei già andato ma mi hanno chiesto di attendere stasera.. :/

[autechre]

Un degno seguito.

Il 7.5 delle rece è più che meritato.

Non delude affatto.

[Foley]

visto.

Premesso che son legatissimo al primo, che considero il mio film preferito, però è un buon sequel, anche se ripetere il mix magico del primo trainspotting era praticamente impossibile e infatti non si ripete.

 

C'è qualche differenza con il libro.

 

E'  da vedere per chi ha amato il primo, ma non è così di impatto, non entra dentro.

[-Krell]

visto.

Premesso che son legatissimo al primo, che considero il mio film preferito, però è un buon sequel, anche se ripetere il mix magico del primo trainspotting era praticamente impossibile e infatti non si ripete.

 

C'è qualche differenza con il libro.

 

E'  da vedere per chi ha amato il primo, ma non è così di impatto, non entra dentro.

che differenze ci sono con il libro? Son curioso..

 

A me il personaggio della ragazza non è piaciuto. Scritto o recitato male non saprei. Sequel molto nostalgico, alle volte fin troppo. Film godibile, bellino. Nulla di ché confrontato all'originale, quasi una marchetta. Però visivamente e sonoramente è una figata, l'ost mi è piaciuta molto.

[Foley]

che differenze ci sono con il libro? Son curioso..

 

A me il personaggio della ragazza non è piaciuto. Scritto o recitato male non saprei. Sequel molto nostalgico, alle volte fin troppo. Film godibile, bellino. Nulla di ché confrontato all'originale, quasi una marchetta. Però visivamente e sonoramente è una figata, l'ost mi è piaciuta molto.

Spoiler

così a occhio
-begbie e mark si incontrano al cesso e begbie si arrampica scoprendo che c'è mark dietro, e lì parte l'inseguimento, nel libro questo non succede, son uno accanto all'altro nel cesso e renton mi pare che si rende conto della voce di begbie ma riesce a svignarsela senza essere visto.
-spud scrive un libro nel film ed è così pure in porno, solo che nel libro è un completo fallimento, e viene rifiutato dalla casa editrice, nel film questo non si vede
-begbie vede mark a metà film, nel cesso, in porno questo avviene solo alla fine, begbie infatti scopre mark da una parte della strada all'altra, gli corre incontro e viene investito da una macchina e finisce in ospedale, con simon che disegna (Censura) sul gesso di begbie.
-nel film la ragazza frega tutti, nel libro in realtà scappa con mark e tutti i soldi, mark frega un altra volta simon.
-nel film non c'è alcun riferimento al progetto di realizzare dei film porno e fare soldi vendendo le cassette.Nel libro è un tema che occupa molto spazio.

[S. Clegane]

Molto carino, anche se ripetere l'impatto che provoca la visione del primo era praticamente impossibile.

Mi ha dato fastidio un po' troppa autoreferenzialità (ma anche il libro è così?) ma tutto sommato mi è piaciuto parecchio e ieri le due ore mi sono volate.

[-Krell]

Molto carino, anche se ripetere l'impatto che provoca la visione del primo era praticamente impossibile.

Mi ha dato fastidio un po' troppa autoreferenzialità (ma anche il libro è così?) ma tutto sommato mi è piaciuto parecchio e ieri le due ore mi sono volate.

Anche a me ha dato molto fastidio l'autoreferenzialità presente.. però cavolo, più ci penso e più il film è riuscitissimo dal pdv sonoro

[LambertoKevlar]

Anche a me ha dato molto fastidio l'autoreferenzialità presente.. però cavolo, più ci penso e più il film è riuscitissimo dal pdv sonoro

insomma da quel che dici l'impatto non è lo stesso ma visivamente e a livello sonoro spacca.Non è neanche poco dai