Purtroppamente this.Diciamo ni, mi piace molto giocare su PC e godere dei giochi multy in modo migliore rispetto le console, ma ritengo che la potenza richiesta sia in molti casi davvero eccessiva rispetto a quello che poi si vede su schermo
i giochi usciti su PC in questa generazione fanno percepire il salto generazionale?
#17
Inviato 03 May 2016 - 11:47 AM
Diciamo ni, mi piace molto giocare su PC e godere dei giochi multy in modo migliore rispetto le console, ma ritengo che la potenza richiesta sia in molti casi davvero eccessiva rispetto a quello che poi si vede su schermo
Stampatelo nelle rocce Sto commento
#20
Inviato 03 May 2016 - 03:23 PM
#21
Inviato 03 May 2016 - 03:42 PM
Secondo me il vero salto si farà quando il 2k si imporrà come standard al posto del fullhd, ora come ora i monitor in 2k e 4K costano ancora uno sproposito e sono prodotti abbastanza di nicchia (per gamer spendaccioni o appassionati/professionist di grafica)
Consiglio: http://www.amazon.it..._dp_o_pC_nS_ttl
#23
Inviato 03 May 2016 - 03:57 PM
Il 2K a 60fps é un salto per me come quando sono passato dal sd allhd
Se penso che fino a due mesi fa per me esistevano solo console....con il passaggio di quantum mi sono venduto Xbox per comprarmi un pc da gam ing di livello alto e mi sono tenuto la play per le esclusive... Beh non ce paragone ...faccio fatica e giocare in full us a 30
Unico rammarico
Con i pc che abbiamo fa un Po ridere vedere un gioco con solo qualche effetto grafico in più....anche se preferisco spendere più soldi per il pc anche solo per il 60fps in ogni gioco che é praticamente la cosa migliore....meglio filtri in meno che i 60fps
Credo che ko step lo avremo tra pochi giorni con battlefield
Purtroppo questa è una cosa molto diffusa.
Chi gioca solo su console non si rende conto della cosa. Poi quando si passa al PC si cambia radicalmente opinione sulla differenza che c'è tra giocare su PC o sulle scatolette.
#24
Inviato 03 May 2016 - 04:17 PM
Beh costa comunque più del doppio del mio asus fullhd da 24", inoltre dovrei pure cambiare scheda video perchè nonostante la 970 sia un'ottima scheda per il fullhd, in 2k secondo me fa fatica a garantire i 30fps, per non parlare dei 60...Consiglio: http://www.amazon.it..._dp_o_pC_nS_ttl
Idealmente (se non mi muore prima la 970) aspetterò ancora 2 anni che scendano i prezzi e farò il cambio GPU + monitor 4K, e lì altro che salto generazionale
#25
Inviato 03 May 2016 - 04:21 PM
La tua scheda in 2K ti gestisce quasi tutto a 30Beh costa comunque più del doppio del mio asus fullhd da 24", inoltre dovrei pure cambiare scheda video perchè nonostante la 970 sia un'ottima scheda per il fullhd, in 2k secondo me fa fatica a garantire i 30fps, per non parlare dei 60...
Idealmente (se non mi muore prima la 970) aspetterò ancora 2 anni che scendano i prezzi e farò il cambio GPU + monitor 4K, e lì altro che salto generazionale
Se abbassi qualcosa con la 970 si fanno i 60 in 2K su dark soul 3
#26
Guest_Nick0eYe
Inviato 03 May 2016 - 04:38 PM
No,non fanno percepire nessun salto generazionale o almeno non nel senso che si intendeva una volta quando per nuova generazione si intendeva anche un evoluzione nei contenuti come quando uscì Doom o con le prime simulazioni accurate o i primi giochi di ruolo con un mondo aperto.
I giochi attuali sono solo reskin di quelli della generazione precedente.
#28
Inviato 03 May 2016 - 06:39 PM
Il problema è che di giochi (tecnologie!) costruiti espressamente per pc non ne esistono più, dunque il vero potenziale di ciò che si potrebbe fare, ora come ora non lo vediamo.
I porting, anche quando fatti per bene, sono altrettanto poco indicativi. Per quanto eccelsi, alla base rimane un comun denominatore con le proprie radici nell'architettura console che non permette all'hardware moderno di esprimersi.
Penso a GTA V con una fisica nel solco di GTA IV... : (.
Gli ultimi grandi giochi per pc (con budget dedicati esclusivamente a questa piattaforma) che mi vengono in mente sono stati Crysis (1), The Witcher 2 e Starcraft 2.
Ci sarebbe in bollitura Star Citizen, ma vai a capire dove finisce la fuffa e dove inizia la sostanza...
Se vi vengono in mente altri nomi, fatemi sapere...
#29
Inviato 03 May 2016 - 06:50 PM
Sara per il 2K
Sara che se non mi piace qualche filtro lo tolgo e guadagno almeno 5 fps
Pero devo ammettere che mancano titoli come crysis che facevano vedere la reale Potenza di un pc
#30
Inviato 03 May 2016 - 07:14 PM
secondo me da una parte c'è il problema che lo sviluppo su PC è legato a quello console come carcerati in fuga legati ad una catena. quindi in sostanza se le console sono indietro di una generazione hardware anche il PC rimane indietro per via dei porting.
dall'altra parte c'è secondo me un modus operandi dei tools creativi molto ancorato al passato.
quello che ammazza parecchio dell'immedesimazione secondo me è il fatto che si percepisce, in modo subliminale, l'ambiente come falso, come una scenografia nuda di un set da film western.
sotto la terra nei giochi c'è il vuoto, il mainframe/matrix. quante vole abbiamo svelato il trucco con scene come questa?
questa metodologia del costruire set nel "matrix" secondo me appartiene ad una scuola che prima o poi verrà superata. ma è già successo.
faccio un esempio: Minecraft. ha avuto un successo pazzesco e la grafica è minimale. però in cosa ha innovato veramente?
in sostanza il motore grafico, per quanto fatto a blocchi di cubi pixellati, ricrea un mondo "materiale", la terra può essere scavata in verticale e sotto trovi altri materiali, va giù nella direzioni che preferisci, trovi perfino caverne abitate da mostri e tesori. ogni montagna può essere letteralmente scavata. tutto è "materiale", nella sospensione di incredulità c'è un vero e proprio salto di qualità dal set del film di prima a quello che secondo me viene percepito come un mondo a se stante, molto più concreto.
in sostanza, secondo me, il problema vero non sta tanto nella potenza grafica, ma quanto nell'uso creativo di certi strumenti, che se usati in certi modi creano nuovi modi di percepire il realismo del mondo di gioco.
ora non so se vedremo mai un episodio della serie The Elder Scroll dove la terra, è terra. La roccia. è roccia. etc. etc... e il personaggio magari attraverso facoltà particolari potrà interagire con essa. Ma basterebbe anche solo avere un paio di metri di terra di profondità realistica nei giochi (non dico quindi fino al centro della terra) per poter incominciare a credere maggiormente alla credibilità del tutto. Immagino un aereo che fa un atterraggio di fortuna in un campo di grano in un GTA, un drago che si incazza e mancando il bersaglio ruzzola a terra scavandosi la fossa da solo, rialzandosi per scrollarsi le particelle e la polvere da dosso per tornare alla carica. Un khajiit che coltiva la terra scavando buche per le carote mentre un elfo oscuro sradica radici e patate mature dal terreno. O semplicemente gironzolare in free roaming per una radura, fermarsi un attimo con il personaggio in cima ad un dirupo pensando che sotto i suoi piedi la terra e vera.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi