Vai al contenuto

Revisione Gen imminente?

- - - - -

  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 29 risposte

#1
Lukrash

Lukrash
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 3304

In tempi non sospetti, gli addetti ai lavori dissero che si aspettavano una durata breve per questa gen.

 

Recentemente era stato Phil Spencer ad aprire alla possibilità di aggiornamenti hardware per xbox: Phil Spencer signals Xbox One hardware upgrades

Poco dopo ritrattò, ridimensionando la cosa, ma i più maliziosi fanno notare come il dietro front possa essere stato fatto per non pregiudicare le vendite da qui all'eventuale annuncio ufficiale.

 

Colpisce inoltre il fatto che quasi contemporaneamente AMD presentava XConnect, il suo box per schede video esterne: http://www.amd.com/e...gaming/xconnect che sembra andare a braccetto con l'idea degli upgrade anticipata da spencer.

 

Poco dopo fa il giro del web un altro rumor, lanciato da Kotaku: Sony is working on a Playstation 4.5. Sony non smentisce, ma liquida la cosa  con un "non commentiamo voci e rumors".

 

Potrebbero esserci varie motivazioni che giustificherebbero una soluzione simile.. potrebbe essere stata prima microsoft, consapevole della battaglia persa in questa gen, a voler mescolare le carte in tavola lanciando un nuovo prodotto, magari più idoneo per un eventuale accoppiata con oculus rift, e Sony si sta semplicemente adeguando per evitare di vedersi piazzare sul mercato una console più potente.

 

Oppure entrambe le aziende si sono rese conto che le loro macchine sono troppo obsolete per reggere il passo dell'hi-tech contemporaneo, hi-tech dove la VR e il 4k, con le sue tv e i suoi lettori Blu ray UHD stanno per imporsi a suon di ribassi. Prevedendo l'ascesa del pc come piattaforma principale per il gaming PC to dominate $100bn games market in 2019 potrebbero aver convenuto che sarebbe difficile mantenere questi ritmi di vendita anche nei prossimi anni.

 

Possibile che siano solo coincidenze, o a breve (magari all'e3?) verrà presentata una nuova gen, o una profonda revisione dell' attuale?



#2
axydraul

axydraul
  • Qualquadra non cosa

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Admin]Admin Forum
  • Messaggi: : 138154

non penso ci sia nessuna revisione hardware, sarebbe troppo costoso per sony e microsoft



#3
Trombetta

Trombetta
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 1225

Beh, bello schifo. Anche perchè secondo me il parco titoli delle console next gen è semplicemente infimo. C'è veramente poco, e di quel poco i giochi immancabili si contano sulle dita di una mano monca. Onestamente non so come i rumor possano pensare ad una PS4 a 3k quando neanche una 980TI riesce a fornire prestazioni adeguate per i 4k, la PS4 ad oggi fatica a mantenere i 60 fps a 1080p in moltissimi titoli, secondo me è impensabile. Però dati i numerosi remaster, non escluderei una serie di console iterative: le corporazioni sono letteralmente affamate di soldi, e dopo aver scoperto la miniera dei remaster secondo me il fatto che possano proporre revisioni annuali delle proprie console non mi sembra troppo impensabile.

 

Secondo me è tutta colpa dei consumatori, in ogni casi, che devono far valere la politica "vota col tuo portafoglio", perché se paragoniamo il gaming di oggi a quello di, chessò. 15 anni fa, l'unica cosa a migliorare è stata la grafica. All'ordine del giorno sono DLC esclusivi per piattaforma, negozio o preorder, titoli al D1 che richiedono 40 GB di patch, segmenti tagliati dalla release per poter essere rivenduti poco dopo, GOTY che non includono tutti i DLC.

 

A questo punto che senso hanno le console se ogni anno devono essere revisionate? Già hanno perso il 90% del fattore immediatezza che avevano una volta, ma con modelli iterativi si scenderebbe in un baratro per cui, per forza di cose, alcuni titoli girerebbero da schifo su un modello e bene su quello più recente, a questo punto meglio un Pc e amen.



#4
Keyser Söze

Keyser Söze
  • Verbal Kint

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Admin]Admin Forum
  • Messaggi: : 44707

Dura poco sì, per me sì, relativamente alle scorse gen.

Aggiornamenti e upgrade di console assolutamente no, e spero di non sbagliarmi su questo punto o torno tranquillamente a giocare su pc, dove aggiorno come voglio io e quando voglio io. Vorrei capire tra l'altro chi avrà il coraggio di fare l'early adopter nella prossima gen se succede una cosa del genere,  non è da zappa sui piedi, è molto peggio.



#5
Lukrash

Lukrash
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 3304

secondo me qualcosa bolle in pentola.. 



#6
Black Master

Black Master
  • Kiryu chan!

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 12506

secondo me qualcosa bolle in pentola.. 

Le possibilità sono dello 0,000000000000000000000000000000000000000000000% :sisi:



#7
DEVIL 2604

DEVIL 2604
  • Moderatore

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 28478

Non penso assolutamente che ci saranno aggiornamenti HW. Semmai amplieranno nuove funzioni via software.

 

E credo che questa gen di console durerà molto meno rispetto a quelle precedenti. 



#8
Trombetta

Trombetta
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 1225

Non penso assolutamente che ci saranno aggiornamenti HW. Semmai amplieranno nuove funzioni via software.

 

E credo che questa gen di console durerà molto meno rispetto a quelle precedenti. 

Questa gen durerà meno perché ha faticato sin da subito, esclusi un paio di titoli, anche solo a mantenere i 30 fps. Ricordo al lancio erano tutti "1080p/60 fps", è stato il nuovo mantra. Poi si è scoperto che dei molti titoli 60 fps, alcuni i 60 fps non li vedevano proprio (Killzone ShadowFall), altri hanno ridimensionato fortemente (vedi Uncharted 4 reveal teaser, prima in 60 fps, poi gioco finale ridimensionato a 30 in SP e 60 in MP).

 

Il motivo è palese: per risparmiare sia Microsoft che Sony hanno ripiegato su GPU di scarto Ati che già all'epoca erano vecchie. Nvidia infatti gli aveva "riso in faccia" quando fecero le offerte, mentre Ati ne ha approfittato per far cassa e sbarazzarsi di un pò di vecchiume.



#9
eike

eike
  • Beppista

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 16408
Diciamo che sono uscite in un momento sbagliato, con l'avvento del 4k e della realtà virtuale, che necessita di hardware decisamente più performante di quello in dotazione delle due console.
Oddio, era superato anche al lancio, ma evidentemente non volevano uscire con console troppo costose per evitare che rimanessero sugli scaffali a pigliare polvere per via del prezzo.
Non mi stupirei comunque se fosse vero.

#10
Taco1983

Taco1983
  • Super Eye Fan

  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 2078

ben vengano le console "low cost", ma non credo che a 500€ nessuno le comprerebbe, se dotate di hardware all'avanguardia.... Voglio dire, siamo negli anni in cui siamo disposti a spendere 400€ per uno smartwatch (a che serve si è capito?), 700€ per uno smartphone, 700€ per un tablet... Davvero non ci prenderemmo una ps o una xbox a 500€ se dotata di un hardware più potente?

 

Tornando in topic, per come la vedo io, sarebbe la morte delle console l'avere più versioni della stessa marca nella stessa generazione.Il punto di forza delle console è che la compro oggi e non ho alcun bisogno (nè possibilità) di doverle stare dietro"fino a quando non esce la versione nuova. Se invece per giocare i nuovi giochi al top devo aggiornare ram, prendere un ssd, cambiare il processore, aggiornare l'alimentatore, la scheda madre, il dissipatore... Beh, a sto punto tanto vale orientarsi sui pc che offrono un hardware aperto e software a ottimo prezzo. Con buona pace di sony e del ps plus



#11
Lukrash

Lukrash
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 3304

ben vengano le console "low cost", ma non credo che a 500€ nessuno le comprerebbe, se dotate di hardware all'avanguardia.... Voglio dire, siamo negli anni in cui siamo disposti a spendere 400€ per uno smartwatch (a che serve si è capito?), 700€ per uno smartphone, 700€ per un tablet... Davvero non ci prenderemmo una ps o una xbox a 500€ se dotata di un hardware più potente?

 

Tornando in topic, per come la vedo io, sarebbe la morte delle console l'avere più versioni della stessa marca nella stessa generazione.Il punto di forza delle console è che la compro oggi e non ho alcun bisogno (nè possibilità) di doverle stare dietro"fino a quando non esce la versione nuova. Se invece per giocare i nuovi giochi al top devo aggiornare ram, prendere un ssd, cambiare il processore, aggiornare l'alimentatore, la scheda madre, il dissipatore... Beh, a sto punto tanto vale orientarsi sui pc che offrono un hardware aperto e software a ottimo prezzo. Con buona pace di sony e del ps plus

 

 

L'ideale secondo me sarebbe avere console che vengono lanciate con un buon hardware iniziale, anche a un prezzo leggermente superiore (fino a 600€ secondo me venderebbero uguale) e che ogni gen duri 5 anni; oltre diventa troppo per un hardware chiuso.



#12
Trombetta

Trombetta
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 1225

 

 

L'ideale secondo me sarebbe avere console che vengono lanciate con un buon hardware iniziale, anche a un prezzo leggermente superiore (fino a 600€ secondo me venderebbero uguale) e che ogni gen duri 5 anni; oltre diventa troppo per un hardware chiuso.

Nah, possono durare anche oltre, tutto sta agli sviluppatori e a come sanno ottimizzare i loro titoli. Se prendi giochi per PS3 a inizio e fine gen per paragonarli, in mezzo c'è l'abisso.

Semplicemente secondo me fa molto pù comodo a tutti (non di certo ai giocatori) un costante ricambio di hardware e software. E' il motivo per cui ad esempio con l'avvento delle 970 e 980 della Nvidia su PC tutti pensavano si sarebbe stati apposto per un pò, ma guarda caso le sh hanno iniziato a lanciare port con requisiti mostruosi (ricordo la diatriba per Mordor ed Evil Within al lancio, ma anche Arkham Knight, dove i dev consigliano 12 gb di ram per giocarlo bene quando con hardware il doppio più potente di una Ps4 non si riesce comunque ad avere una prestazione simile a quella su console, perché il gioco è ottimizzato malissimo), tant'è che a breve lanceranno le Pascal.

 

Oramai è tutto un corri corri verso i soldi al consumatore, e per farlo si ricorre ai "trucchi" più beceri secondo me.



#13
Lukrash

Lukrash
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 3304

Nah, possono durare anche oltre, tutto sta agli sviluppatori e a come sanno ottimizzare i loro titoli. Se prendi giochi per PS3 a inizio e fine gen per paragonarli, in mezzo c'è l'abisso.

Semplicemente secondo me fa molto pù comodo a tutti (non di certo ai giocatori) un costante ricambio di hardware e software. 

 

ma se escono ip a 720p.. altro che ottimizzazione.. qui manca la cavalleria..



#14
eike

eike
  • Beppista

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 16408

E' il motivo per cui ad esempio con l'avvento delle 970 e 980 della Nvidia su PC tutti pensavano si sarebbe stati apposto per un pò, ma guarda caso le sh hanno iniziato a lanciare port con requisiti mostruosi (ricordo la diatriba per Mordor ed Evil Within al lancio, ma anche Arkham Knight, dove i dev consigliano 12 gb di ram per giocarlo bene quando con hardware il doppio più potente di una Ps4 non si riesce comunque ad avere una prestazione simile a quella su console, perché il gioco è ottimizzato malissimo), tant'è che a breve lanceranno le Pascal.


No guarda, direi proprio che sei fuori strada.
Attualmente con una 970, 980 ed equivalente Ati sei completamente a posto, per un bel po' anche, a maggior ragione se si gioca a 1080p.
Vuoi giocare a 4k e risoluzioni superiori all'HD?
Allora sì che in quel caso inizi a tirare il collo alle GPU.

L'utenza ai problemi legati a Batman ha pisciato in testa ai programmatori e tirato badilate di cacca per un lavoro fatto con i piedi, altro che correre a comprarsi altro hardware per far girare un gioco ottimizzato da delle scimmie (al punto che venne addirittura ritirato dal mercato perché si sono resi conto d'aver fatto una porcata colossale).

http://www.pcgamer.c...-knight-for-pc/

Questa è stato un caso più unico che raro.
Poi non si è obbligati a star dietro all'innovazione tecnologica delle GPU, che è costante, non è che si fermano perché sì.
C'è possibilità di scelta e per di più basta pasticciare con le impostazioni un minimo per essere a posto.

#15
Trombetta

Trombetta
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 1225

No guarda, direi proprio che sei fuori strada.
Attualmente con una 970, 980 ed equivalente Ati sei completamente a posto, per un bel po' anche, a maggior ragione se si gioca a 1080p.
Vuoi giocare a 4k e risoluzioni superiori all'HD?
Allora sì che in quel caso inizi a tirare il collo alle GPU.

L'utenza ai problemi legati a Batman ha pisciato in testa ai programmatori e tirato badilate di cacca per un lavoro fatto con i piedi, altro che correre a comprarsi altro hardware per far girare un gioco ottimizzato da delle scimmie (al punto che venne addirittura ritirato dal mercato perché si sono resi conto d'aver fatto una porcata colossale).

http://www.pcgamer.c...-knight-for-pc/

Questa è stato un caso più unico che raro.
Poi non si è obbligati a star dietro all'innovazione tecnologica delle GPU, che è costante, non è che si fermano perché sì.
C'è possibilità di scelta e per di più basta pasticciare con le impostazioni un minimo per essere a posto.

Ho una 970, sei a posto per i 1080, per i 4k con una 980ti vai a 15 fps. Inoltre nuovi giochi come Far Cry Prima o Hitrman hanno pessime performance (almeno per le Nvidia, le Ati vanno meglio). Però son sicuro che fra meno di un anno con le 970 per i 1080p/60 fps si farà ben poco, a meno di non scendere a compromessi con i dettagli grafici.






Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi