Questa discussione ha avuto 53 risposte

[Grogu82]

Stasera lo vado a vedere (complice l'ingresso a 3 euro), speriamo bene.

Se non ti leggiamo più saremo comprensivi

[LambertoKevlar]

Stasera lo vado a vedere (complice l'ingresso a 3 euro), speriamo bene.

nel dubbio portati un sacchetto per il vomito

[The MILFimpegnato]

Per la prima persona non penso di avere grossi problemi (spero), più che altro ho paura di dovermi portare il sacchetto per il film in sè.. 

[LambertoKevlar]

a me vien da vomitare al solo pensiero

[The MILFimpegnato]

Appena finito di vedere. Non ho vomitato, nè per la visuale, nè per il film in sè, però devo ammettere che non mi ha soddisfatto particolarmente. Ad un certo punto mi sono trovato a guardare l'orologio, e non è mai una bella cosa. C'è da dire che il film ha diversi aspetti positivi, ad esempio:

- la prima persona: è figo, da una percezione diversa dal solito, e si presta a diverse spettacolarizzazioni. Per fortuna a me non ha dato problemi di motion sickness.

 

- il gore: il film è violentissimo e splatter che più non si potrebbe. Ci sono sangue e budella ovunque, e ho visto mettere in pratica diversi modi moooooolto fantasiosi per accoppare una persona. Già dai titoli di apertura se uno è debole di stomaco capisce subito di essere nel posto sbagliato.. 

 

- il nonsense / humor nero: il film ha una facciata abbastanza "seriosa" e si prende abbastanza sul serio, però ogni tanto se ne esce con qualche chicca ubersupersplatter, o con una battuta nonsense, che sdrammatizzano parecchio. Alcune sono simpatiche, e c'è anche qualche citazione carina.

 

Gli aspetti (per me) negativi invece sono un pò di più purtroppo:

 

- the Doom effect: la prima persona è figa, negli scontri rende molto, e all'inizio è davvero divertente da guardare. Dopo 20 minuti però l'effetto wow comincia a sparire, e la cosa comincia a farsi pesante, sembra di guardare un amico che gioca a Doom su maxischermo con la modalità GOD MODE on. Purtroppo (o per fortuna) il film è un'enorme e continua sparatoria da 90 minuti, con circa 10 minuti di dialoghi, quindi o uno ama Doom alla follia, o dopo un pò si scassa le balle.

 

- Personaggi\caratterizzazione: l'idea di non far parlare il protagonista per tutto il film sembra sposarsi bene col concept della prima persona, però ha un punto debole: il film così non ha un protagonista. Cioè tu vedi quello che succede, ma non riesci in nessun modo a calarti nei panni del protagonista o di avere empatia/simpatia per quello che gli accade. E' proprio impossibile: non parlando mai, non avendo neanche una faccia, è come se non esistesse. Non si capisce se soffre, non si capisce se è arrabbiato, non si capisce cosa prova, non si percepisce niente. Si può solo seguire quello che gli capita.

Con gli altri personaggi non va granchè meglio: sono due gatti e abbastanza stereotipati o palesemente nonsense.

 

- Storia: quale? Il personaggio si sveglia a inizio film che non ricorda niente e non capisce niente, e noi con lui. Va avanti solo perchè gli dicono di andare, non sa il motivo (e neanche noi), non sa cos'è successo (e neanche noi), non sa un razzo (e neanche noi). Non sarebbe poi così strano, se non fosse che va avanti così per tutto il film, e giusto negli ultimi 10 minuti spiega qualcosa ('na roba banalissima tra l'altro, ma vabbè). In pratica la storia è presa pari pari da un fps e ne ha la stessa profondità, ovvero è solo una scusa per lo spara spara.

 

- il Villain: qui non posso dire niente perchè davvero sarebbe uno spoiler coi fiocchi per chi non ha visto il film, faccio solo presente che definirlo nonsense è un complimento. Lo scontro finale poi è una roba urenda, sembra paro paro una bossfight di Doom, mancano giusto le barre verdi a schermo con gli hp.. 

 

 

Boh, magari (anzi sicuramente) io mi aspettavo un'altra cosa, ma mi ha parecchio annoiato dopo la prima mezz'ora. Sono rimasto solo per vedere cosa si sarebbero inventati a livello di gag. 

Immagino che a qualcuno piacerà, ma non è il mio genere. Se invece uno vuole vedersi uno spara spara continuo allora ha trovato il film dei suoi sogni.

[LambertoKevlar]

E non è che in prima persona esiste solo Doom. :-D

[The MILFimpegnato]

E non è che in prima persona esiste solo Doom. :-D

 

E' che io non impazzisco per gli fps, Doom è uno dei pochi che ho giocato, quindi uso quello come esempio.. 

[Nome inventato]

Appena finito di vedere. Non ho vomitato, nè per la visuale, nè per il film in sè, però devo ammettere che non mi ha soddisfatto particolarmente. Ad un certo punto mi sono trovato a guardare l'orologio, e non è mai una bella cosa. C'è da dire che il film ha diversi aspetti positivi, ad esempio:
- la prima persona: è figo, da una percezione diversa dal solito, e si presta a diverse spettacolarizzazioni. Per fortuna a me non ha dato problemi di motion sickness.
 
- il gore: il film è violentissimo e splatter che più non si potrebbe. Ci sono sangue e budella ovunque, e ho visto mettere in pratica diversi modi moooooolto fantasiosi per accoppare una persona. Già dai titoli di apertura se uno è debole di stomaco capisce subito di essere nel posto sbagliato.. 
 
- il nonsense / humor nero: il film ha una facciata abbastanza "seriosa" e si prende abbastanza sul serio, però ogni tanto se ne esce con qualche chicca ubersupersplatter, o con una battuta nonsense, che sdrammatizzano parecchio. Alcune sono simpatiche, e c'è anche qualche citazione carina.
 
Gli aspetti (per me) negativi invece sono un pò di più purtroppo:
 
- the Doom effect: la prima persona è figa, negli scontri rende molto, e all'inizio è davvero divertente da guardare. Dopo 20 minuti però l'effetto wow comincia a sparire, e la cosa comincia a farsi pesante, sembra di guardare un amico che gioca a Doom su maxischermo con la modalità GOD MODE on. Purtroppo (o per fortuna) il film è un'enorme e continua sparatoria da 90 minuti, con circa 10 minuti di dialoghi, quindi o uno ama Doom alla follia, o dopo un pò si scassa le balle.
 
- Personaggi\caratterizzazione: l'idea di non far parlare il protagonista per tutto il film sembra sposarsi bene col concept della prima persona, però ha un punto debole: il film così non ha un protagonista. Cioè tu vedi quello che succede, ma non riesci in nessun modo a calarti nei panni del protagonista o di avere empatia/simpatia per quello che gli accade. E' proprio impossibile: non parlando mai, non avendo neanche una faccia, è come se non esistesse. Non si capisce se soffre, non si capisce se è arrabbiato, non si capisce cosa prova, non si percepisce niente. Si può solo seguire quello che gli capita.
Con gli altri personaggi non va granchè meglio: sono due gatti e abbastanza stereotipati o palesemente nonsense.
 
- Storia: quale? Il personaggio si sveglia a inizio film che non ricorda niente e non capisce niente, e noi con lui. Va avanti solo perchè gli dicono di andare, non sa il motivo (e neanche noi), non sa cos'è successo (e neanche noi), non sa un razzo (e neanche noi). Non sarebbe poi così strano, se non fosse che va avanti così per tutto il film, e giusto negli ultimi 10 minuti spiega qualcosa ('na roba banalissima tra l'altro, ma vabbè). In pratica la storia è presa pari pari da un fps e ne ha la stessa profondità, ovvero è solo una scusa per lo spara spara.
 
- il Villain: qui non posso dire niente perchè davvero sarebbe uno spoiler coi fiocchi per chi non ha visto il film, faccio solo presente che definirlo nonsense è un complimento. Lo scontro finale poi è una roba urenda, sembra paro paro una bossfight di Doom, mancano giusto le barre verdi a schermo con gli hp.. 
 
 
Boh, magari (anzi sicuramente) io mi aspettavo un'altra cosa, ma mi ha parecchio annoiato dopo la prima mezz'ora. Sono rimasto solo per vedere cosa si sarebbero inventati a livello di gag. 
Immagino che a qualcuno piacerà, ma non è il mio genere. Se invece uno vuole vedersi uno spara spara continuo allora ha trovato il film dei suoi sogni.

Praticamente hai descritto il 99% degli fps in circolazione e più in generale dei giochi , ha proprio gli stessi difetti.
Soprattutto il fatto del protagonista muto che fa quello che gli dicono come un automa, un classico.

[hadoken]

Invece il film funziona e alla grande ben inteso di apprezzare il genere fps dei videogiochi.
Vero che dopo un po' l'effetto first person perde il senso di meraviglia ma i continui rimandi allo splatter, alle situazioni da killing spree lo rendono interessante.
Sul protagonista c'è poco da dire, diciamo che forse il vero protagonista è il comprimario Sharlto Copley già apprezzato in District9.
Promosso a pieni voti, un film per veri nerd o per gamer ma non roba alla FaviJ, imho per gamer old school.

Molto azzeccata pure la colonna sonora.

[Matte44]

Invece il film funziona e alla grande ben inteso di apprezzare il genere fps dei videogiochi.
Vero che dopo un po' l'effetto first person perde il senso di meraviglia ma i continui rimandi allo splatter, alle situazioni da killing spree lo rendono interessante.
Sul protagonista c'è poco da dire, diciamo che forse il vero protagonista è il comprimario Sharlto Copley già apprezzato in District9.
Promosso a pieni voti, un film per veri nerd o per gamer ma non roba alla FaviJ, imho per gamer old school.

Molto azzeccata pure la colonna sonora.

Senza offesa, ma perché citare FaviJ se sappiamo tutti che non è il massimo esponente del gaming? Tipo, calzava meglio Fraws di Parliamo di videogiochi per citare una persona che ne sa molto di più

[Matte44]

A proposito di Fraws, eccolo che dice la sua sul film:

 

 

Spoiler

Non mi capita mai di dare le mie impressioni su film, ma questa volta ci tenero in quanto si tratta di un esperimento di Film completamente girato in prima persona!

[The MILFimpegnato]

Che sia un film per nerd non c'è dubbio, e che sia interessante è sicuramente vero per la prima mezz'ora. Poi si affloscia perchè a parte l'effetto wow non c'è molto altro a sorreggerlo. Che funzioni alla grande mi pare un pò eccessivo, diciamo che se si è fan della nicchia in cui si posiziona, sicuramente il film piacerà (complice lo splatter e le citazioni).

Le musiche sono abbastanza buone, nelle fasi spara spara sono molto cariche.

 

 

A proposito di Fraws, eccolo che dice la sua sul film:

 

 

Spoiler

Non mi capita mai di dare le mie impressioni su film, ma questa volta ci tenero in quanto si tratta di un esperimento di Film completamente girato in prima persona!

 

 

Dice praticamente le stesse cose che ho detto io, mi trovo d'accordo (a parte che lui non si è stufato dopo la prima mezz'ora, mentre io un pò si.)

Modificata da The MILFonator!, 14 April 2016 - 09:20 AM.

[Nome inventato]

Visto ieri sera. Devo dire che dopo aver visto il primo tempo ero abbastanza deluso, mentre poi nella seconda parte mi è piaciuto un sacco perché l'azione la vedevo meglio contestualizzata. Decisamente il miglior film d'azione dell'ultimo decennio e una ventata d'aria fresca in un panorama cinematografico stagante da anni.
Per un gamer è un must see, c'è veramente ogni elemento presente in un gioco in prima persona (parkour, arsenale infinito, splatter, melee) e la prima persona rende l'azione molto coinvolgente.
Poi non m'è dispiacuta neanche la trama, anche se non originalissima e cmq anche con momenti più "profondi" e l'ottimo personaggio di Jimmy, anche il villain che per quello che deve fare funziona bene.

Certe "fatality" sono eccezionali e quella

Spoiler

finale col boss usando il cavo ottico

manco in Mortal Kombat sono capaci di arrivare a tanto

Una cosa non ho capito alla fine quando

Spoiler

Henry scrive le due lettere EZ che intendeva?

Infine un'ultima considerazione sul fatto che la gente va al cinema senza sapere cosa si va a vedere e poi si lamente e vuole cambiare sala e al contempo nella sala gremita dello spettacolo precedente di quella cazzata volgare di Nonno Scatenato erano tutti entusiasti tanto da applaudire alla fine del film. Il mondo è bello (?) perché vario...

[babil]

A questo punto si prende direttamente uno dei videogiochi a cui è ispirato invece che rischiare di vomitare in sala. 

Cmq passo, non sono nè un fan della soggettiva e tantomeno del gore.

[American horizon]

Nessuna novita, Sono anni che guardo i POV su youporn