Bannati
perche non motori a cioccolata? 
Comunque tutte le cose hanno i loro pro ed i loro contro. Come per esempio il bioetanolo, che per quanto meno inquinante, è un problema per la quantità di terreno destinata a tali coltivazioni a scapito del cibo, tanto per dirne una.
HardBlackEye
Il diesel è il responsabile per il tipo 80+% delle emissioni di polveri sottili negli autoveicoli
e' tutto da vedersi se globalmente inquina di piu' un moderno diesel o un moderno benzina.
Lo direttore delLO museo delLO cere delLO REgno
Se vogliamo fare a chi ce l'ha + lungo ...
MrFord con una Model-T Elettrica nel 1927 ...
Abbiamo sempre avuto sotto al naso l'alternativa ma non abbiamo mai voluto investirci , hanno sempre preferito ingrassare le tasche a quelli di Dubai , che razza di cretini .
A wonderful day
L'auto elettrica fu abbandonata per gli stessi, evidenti e ancora attuali, limiti rispetto al motore a scoppio.
http://www.ilpost.it...uto-elettriche/
Bannati
Lo direttore delLO museo delLO cere delLO REgno
L'auto elettrica fu abbandonata per gli stessi, evidenti e ancora attuali, limiti rispetto al motore a scoppio.
Infatti chi ha un minimo di nozioni tecniche sul come viene prodotta e stoccata l'energia , capisce benissimo perché le auto a batteria non saranno mai un alternativa, a meno di qualche straordinaria scoperta scientifica.
Bho mi sembra la solita scusa ... finchè non finiscono il petrolio non se ne preoccuperanno , ma dopo piangeranno .
Mi fa abbastanza ridere perchè l'altro giorno hanno annunciato una batteria per Pad Sony con una ricarica completa in 2 minuti .. posso capire la questione dei metalli ma regge fino ad un certo punto .
A wonderful day
Bho mi sembra la solita scusa ... finchè non finiscono il petrolio non se ne preoccuperanno , ma dopo piangeranno .
Mi fa abbastanza ridere perchè l'altro giorno hanno annunciato una batteria per Pad Sony con una ricarica completa in 2 minuti .. posso capire la questione dei metalli ma regge fino ad un certo punto .
la ricarica rapida distrugge le batterie...
è una coperta, se tiri da una parte dall'altra scopri.
Non c'è nessun complotto del petrolio, ed anzi... sono proprio loro ad investire i più grandi capitali per la ricerca di nuove soluzioni. Perché? Per avere di nuovo l'egemonia.
Cosa significa carica rapida? Che immetti tantissima energia in pochissimo tempo. Il problema è che la batteria si esaurisce molto prima del dovuto perché "stressata".
Significa avere anche l'infrastruttura enorme che immette tale energia in così poco tempo
Bannati
Bho mi sembra la solita scusa ... finchè non finiscono il petrolio non se ne preoccuperanno , ma dopo piangeranno .
Mi fa abbastanza ridere perchè l'altro giorno hanno annunciato una batteria per Pad Sony con una ricarica completa in 2 minuti .. posso capire la questione dei metalli ma regge fino ad un certo punto .
Ascolta, i primi interessati a fare le batterie mirabolanti sono proprio quelli che ora hanno il monopolio dell'energia, e dell'elettronica.
Sono 15 anni che si leggono di continuo notizie su batterie fantascientifiche, salvo poi scritto in fondo all'articolo che ci vogliono tipo 5-10+ anni per avere qualcosa di commercialmente valido.
Il problema è che non basta costruire un prototipo in laboratorio. Devi essere capace di produrlo su larga scala. Btw, i metalli rari si chiamano cosi per una ragione, sono RARI 
. Sarebbe impensabile sostituire le decine di milioni di veicoli a benzina con delle batterie. Senza ovviamente contare tutta l'infrastruttura neccessaria per sostenerli. Bisognerebbe costruire X impianti elettrici in più per poter installare in ogni garage un caricatore rapido da 36KV o simili (che sono 36000 volt, mentre il tuo impianto di casa va con la 220v). Già solo installarli ad ogni distributore sarebbe una grande impresa.
Forse prima o poi accadrà. Ma ne passerà parecchia di acqua sotto i ponti. Se tutto va bene, imho si parla di almeno altri 50 anni, a patto che ci sia una tecnologia di stoccaggio migliore per l'energia elettrica, tipo i supercapacitori. Devono almeno eguagliare la velocità di ricarica con quella di un pieno di benzina, anche se magari poi fai meno strada.
Modificata da DeepEye, 19 January 2016 - 12:04 PM.
Pilota di droni FPV nella vita reale
Infatti chi ha un minimo di nozioni tecniche sul come viene prodotta e stoccata l'energia , capisce benissimo perché le auto a batteria non saranno mai un alternativa, a meno di qualche straordinaria scoperta scientifica.
Dovremmo sperare che si schianti sulla Terra un'altra astronave aliena.
Dopo Roswell ci fu l'impennata e progresso tecnologico da parte degli USA
Qualquadra non cosa
hanno già detto tutto gli altri, al momento alternative serie a benzina e gasolio non ci sono (a parte metano e gpl, ovvio)
tutto il resto è sostanzialmente fumo negli occhi per farsi belli
Bannati
Dovremmo sperare che si schianti sulla Terra un'altra astronave aliena.
Dopo Roswell ci fu l'impennata e progresso tecnologico da parte degli USA
Di sto passo passeremo direttamente ai reattori ad antimateria.
tous pour gagner
ne ho seri dubbi, le elettriche ormai sono 30 anni che non prendono campo...
a parte che il rilancio delle auto elettriche è avvenuto negli ultimi 5-6 anni, la crescita degli utlimi 3 anni è incredibile.
le auto a benzina sono pronte per il museo.
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
Connettiti
Registrati subito
0
Torna su
