Vai al contenuto

CERCHIAMO NUOVI MODERATORI: EDIZIONE 2019
Lo staff di Everyeye.it cerca nuovi moderatori per forumeye.it e la sezione commenti del sito. I moderatori fanno rispettare il regolamento, ma ancora prima di questo, cercano di mantenere l'ambiente dei commenti sano.
Il primo compito di un moderatore è agire perché l'utenza sappia come comportarsi, e prima ancora di riprende o punire, mostra agli altri come si argomenta, discute ed interagisce. Ovviamente, c'è la parte di moderazione attiva, che prevede riprendere e fermare sul nascere eventuali comportamenti scorretti, rispondere ai pm, controllare i report, intervenire per sedare flame e discussioni troppo accese.
Tutte le sezioni del forum vanno moderate, se siete interessati a moderare e gestire anche solo una sezione, fatevi avanti. Come?
Scrivete una mail moderazione@everyeye.it


Perchè la Trilogia de Lo Hobbit è una m..da?ce lo spiega direttamente Peter Jackson...


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 178 risposte

#166
Genocide

Genocide
  • RIP Nonno Stan

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 114057

 

Spero tu non abbia visto In the name of the King allora

 

:asd:

 

proprio a lui pensavo

 

sono arrivato a metà comunque, lo ammetto. non ho retto oltre



#167
birdack81

birdack81
  • L'intelligenza totale è una costante. La popolazione aumenta

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 34466

 

Spero tu non abbia visto In the name of the King allora

 

No, ma non vedo come possa cambiare le cose. Tra il 6 e lo 0 c'e' parecchio posto. Per me la trilogia nell'insieme e' sotto la sufficienza, con alcune parti piacevoli ma nulla che sia eccezionale. ISDA e' nell'insieme un 8 per quel che mi riguarda, qui siamo sul 5 scarso...



#168
Genocide

Genocide
  • RIP Nonno Stan

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 114057

 

No, ma non vedo come possa cambiare le cose. Tra il 6 e lo 0 c'e' parecchio posto. Per me la trilogia nell'insieme e' sotto la sufficienza, con alcune parti piacevoli ma nulla che sia eccezionale. ISDA e' nell'insieme un 8 per quel che mi riguarda, qui siamo sul 5 scarso...

 

se questa è da 5 fidati che tra 0 e 5 non c'è posto per in the name of the king, bisogna andare sotto lo zero per trovarlo



#169
kaos76

kaos76
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 60427

quello si che è veramente un aborto....



#170
r3dl4nce

r3dl4nce
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it Pro
  • Messaggi: : 3793

Io non riesco a capire come la trilogia de Lo Hobbit possa essere sotto la sufficienza, ma alla fine me lo spiego benissimo. Sono sempre e comunque puramente pareri personali, avoglia a avere parametri tecnici di vario tipo per valutare un'opera, alla fine quello che conta è sempre e solo il parere personale, che fa sì che ci sia chi apprezza e chi disprezza.

Proprio per questo credo che sia sempre bene vedere in prima persona e non affidarsi a pareri e giudizi di recensioni o di altre persone, ciò che a alcuni fa schifo, può a altri piacere immensamente.

 

Se per esempio si guarda il metacritic di Battle of Five Armies, si vede come gli utenti gli diano un 7 pieno

http://www.metacriti...the-five-armies

 

An Unexpected Journey si prende un 8 pieno e The Desolation of Smaug prende 7.8

 

Voti in media buoni insomma.


Modificata da r3dl4nce, 04 February 2016 - 03:28 PM.


#171
LambertoKevlar

LambertoKevlar
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 46906

 

Spero tu non abbia visto In the name of the King allora

a me è piaciuto molto,l'ho trovato ben diretto e interpretato.La sceneggiatura era solida anche se il vero valore aggiunto era la fotografia che rendeva al meglio i meravigliosi panorami.

 

Consigliato a tutti i veri cinofili



#172
birdack81

birdack81
  • L'intelligenza totale è una costante. La popolazione aumenta

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 34466

a me è piaciuto molto,l'ho trovato ben diretto e interpretato.La sceneggiatura era solida anche se il vero valore aggiunto era la fotografia che rendeva al meglio i meravigliosi panorami.

 

Consigliato a tutti i veri cinofili

 

:gad2:



#173
TheKaronte

TheKaronte
  • Indietro non si torna

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 8513

Beh consigliare di non guardarli mi sembra davvero una esagerazione.

 

Pur con alcune che cose che non vanno, rimane imho una trilogia godibilissima, ricca di contenuti su ogni livello e nel complesso assolutamente valida; se uno però cerca la stessa poesia della prima trilogia allora sbaglia in partenza.

 

Finiti gli extra della seconda mi fionderò sull'ultimo capitolo e vedremo cosa capiterà :D Il più grosso difetto di questa trilogia (lo so, sono ripetitivo) è l'abnorme uso di CGI per poter mettere su schermo roba che nella fretta non si poteva inserire fisicamente. Un set come Esgaroth, costruito in uno studio immenso e arricchito da tonnellate di oggetti fatti a mano dalla Weta, risulta comunque "plasticoso" (sul campo medio-lungo) proprio per questo motivo, e mi spiace perchè se uno ci perde delle ore vedrebbe quanta roba è stata costruita fisicamente nonostante tutto.



#174
Genocide

Genocide
  • RIP Nonno Stan

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 114057

a me è piaciuto molto,l'ho trovato ben diretto e interpretato.La sceneggiatura era solida anche se il vero valore aggiunto era la fotografia che rendeva al meglio i meravigliosi panorami.

 

Consigliato a tutti i veri cinofili

 

:megalol:



#175
r3dl4nce

r3dl4nce
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it Pro
  • Messaggi: : 3793

a me è piaciuto molto,l'ho trovato ben diretto e interpretato.La sceneggiatura era solida anche se il vero valore aggiunto era la fotografia che rendeva al meglio i meravigliosi panorami.

 

Consigliato a tutti i veri cinofili

Beh, per quanto penso che in molti siamo concordo che sia una schifezza, credo che comunque se uno mi dicesse "che faccio lo guardo?" io gli direi comunque "sì guardalo e valuta da te, a me sembra una schifezza ma io posso solo parlare per la mia opinione personale"

Fermo restando che se poi mi venisse, dopo averlo visto, a dire "ma sai che avevi torto? per me è un gran bel film!" capirei che abbiamo gusti completamente agli antipodi



#176
LambertoKevlar

LambertoKevlar
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 46906

 

:gad2:

 

 

:megalol:

perchè ridete di me? :(

 

 

Beh, per quanto penso che in molti siamo concordo che sia una schifezza, credo che comunque se uno mi dicesse "che faccio lo guardo?" io gli direi comunque "sì guardalo e valuta da te, a me sembra una schifezza ma io posso solo parlare per la mia opinione personale"

Fermo restando che se poi mi venisse, dopo averlo visto, a dire "ma sai che avevi torto? per me è un gran bel film!" capirei che abbiamo gusti completamente agli antipodi

alla fine son gusti e si può discutere di tutti i vari elementi che compongono quest'opera filmica ma credo sia difficile ignorare  la solidissima anzi oserei dire, rocciosa, sceneggiatura ad opera del poco riconosciuto Lexington Steel capace di sottolineare i momenti più duri della sanguinosa epopea del protagonista... come anche il rigoroso e preciso lavoro compiuto dal sottovalutatissimo direttore della fotografia Mathias Neumann Kaspersky.Il modo in cui la luce rende quasi sinuosi i corpi e le armature credo trovi eguali solo nella cinematografia più colta.Valori produttivi e qualitativi che non ti aspetteresti da una produzione dotata di un budget sicuramente non elevatissimo e sicuramente non al pari del più blasonato Lo Hobbit

Cioè, notare le ombre e il modo in cui avvolgono la pelata di Statham

68999.jpg?1234781457

 

o in questo momento amoroso in cuì la luce sembra quasi flirtare con i due amanti

claire-forlani-e-jason-statham-in-un-imm

 

l'azione poi è sempre chiara,pulita e intellegibile oltre che coreografata con grande raffinatezza

sword3.jpg

 

io personalmente lo consiglio senza riserve ma capisco che, magari, lo spettatore meno avvezzo o sensibile abbia più difficoltà a cogliere certi aspetti di un film che, secondo me, qualsiasi cinofilo che si rispetti dovrebbe non vedere ma "assaporare"... come un buon vino rosso davanti a una Fiorentina,magari accompagnato da una frittata.


Modificata da LambertoKevlar, 04 February 2016 - 06:29 PM.


#177
-Krell

-Krell
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 25635

 

No, ma la sensazione di aver buttato 9 ore rimane...

Io ne ho buttate solo 6, però è vero.  



#178
TheKaronte

TheKaronte
  • Indietro non si torna

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 8513

Allora, finiti gli extra del secondo capitolo :sisi:

 

Rivedo alcuni giudizi sulla "fretta" che ha permeato un po la trilogia, sopratutto nella costruzione dei set e dell'uso massiccio della CGI. Hanno fatto vedere il set della casa di Beorn e di Pontelagolungo, e devo ammettere che il lavoro svolto è stato a dir poco IMMENSO; hanno fatto vedere la costruzione degli oggetti di scena, con i vari artigiani che hanno partecipato a tutto l'iter. E' incredibile il livello di dettaglio messo in ogni set, che si possono definire opere d'arte; alcune piccolezze che durante il film l'occhio non nota sono incredibili, come i detriti sulle assi di legno quando i nani partono per Erebor. Allucinante.

Mi ha fatto morire la parte dove fanno vedere come hanno fatto a fare la scena dove i nani vengono coperti di pesce; sono dei pazzi :D Hanno letterlamente svuotato il mercato di pesce locale per dare più veridicità alla scena....il pesce è vero :D :D Gli attori vomitavano per la puzza dopo aver girato la scena :gad2:

 

 

Le musiche, poi, sono di gran lunga più "ampie" di quelle della prima trilogia e, devo ammetterlo, non ci avevo mai fatto caso. Davvero tanta tanta roba.

 

 

Adesso mi vedrò l'ultimo capitolo e extra annessi, sperando di vedere l'intervista dalla quale è partito tutto questo topic :D



#179
Emme

Emme
  • Sir

  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 2174

La trilogia merita una visione, e non è neanche disastrosa, non esageriamo.

Lascia l'amaro in bocca però, quello si, molto amaro...






Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo