Questa discussione ha avuto 159 risposte

[Sakurambo_]

addio al jack da 3,5 .....

Sarebbe una cazzata colossale togliere il jack da 3,5...se hanno questa idea spero ritornino sui loro passi

[LUK@]

leaked film or fake ....

 

 

[Sakurambo_]

Dovrebbero avere confermato che è fake

[LUK@]

versione da 256Gb .....   a quale prezzo ?

 

https://translate.go.../464/464241.htm

[The Big Boss]

versione da 256Gb .....   a quale prezzo ?

 

https://translate.go.../464/464241.htm

 

Conoscendoli mezzomiliardo

[giuliex88]

Sarebbe una cazzata colossale togliere il jack da 3,5...se hanno questa idea spero ritornino sui loro passi

Si e no, da una parte il jack sicuramente da una qualità audio superiore rispetto alle cuffie bluetooth, ma d'altra parte se queste ultime venissero implementate in ricezione, perchè non provare?

[LUK@]

http://www.apple.clu...

[Itachi]

Si e no, da una parte il jack sicuramente da una qualità audio superiore rispetto alle cuffie bluetooth, ma d'altra parte se queste ultime venissero implementate in ricezione, perchè non provare?

Non vogliono togliere il jack per usare le cuffie Bluetooth

Vogliono far usare le cuffie lighting
Per ora ce ne sono pochissime ma nel momento in cui vanno a togliere il jack si diffonderebbero come funghi.

Le cuffie lighting hanno una qualità decisamente maggiore di quelle col jack.
Il difetto sarà che non si potrà ricaricare il telefono e usare le cuffie nello stesso momento.

[The Big Boss]

Ho letto ma non ci ho capito molto , usando il connettore della ricarica invece che quello del jack3,5 come fa ad essere migliore ?

[Itachi]

Ho letto ma non ci ho capito molto , usando il connettore della ricarica invece che quello del jack3,5 come fa ad essere migliore ?

 

Un'uscita digitale creata 4-5 anni fa contro una analogica di quanto? 40? 50 anni fa?

Pensavo fosse scontato.

 

Per i dettagli parliamo di un audio a 24 bit e 48 kHz con un’amplificazione di serie e senza cavi (per l'amplificazione intendo).

E la cosa è anche migliorabile in futuro visto che per l'appunto parliamo di un connettore digitale di questo secolo e non di uno analogico dello scorso millennio.

 

L'unico motivo per cui ancora si usa il jack è perché è talmente diffuso e radicato che a nessuno è mai passato neanche per la testa di immettere nel mercato prodotti con connettori diversi (almeno per il mercato consumer) che ovviamente sarebbero destinati a fallire.

Apple in effetti forse è l'unica che può farlo visto il potere che ha sul mercato,e sarebbe anche ora credo.

[-Krell]

Non vogliono togliere il jack per usare le cuffie Bluetooth

Vogliono far usare le cuffie lighting
Per ora ce ne sono pochissime ma nel momento in cui vanno a togliere il jack si diffonderebbero come funghi.

Le cuffie lighting hanno una qualità decisamente maggiore di quelle col jack.
Il difetto sarà che non si potrà ricaricare il telefono e usare le cuffie nello stesso momento.

Qualità superiore data da cosa scusa? C'è gente in giro che non sa riconoscere un flac da 5-600kbsd a un mp3 da 320... bah.. 

[-Krell]

 

Un'uscita digitale creata 4-5 anni fa contro una analogica di quanto? 40? 50 anni fa?

Pensavo fosse scontato.

 

Per i dettagli parliamo di un audio a 24 bit e 48 kHz con un’amplificazione di serie e senza cavi (per l'amplificazione intendo).

E la cosa è anche migliorabile in futuro visto che per l'appunto parliamo di un connettore digitale di questo secolo e non di uno analogico dello scorso millennio.

 

L'unico motivo per cui ancora si usa il jack è perché è talmente diffuso e radicato che a nessuno è mai passato neanche per la testa di immettere nel mercato prodotti con connettori diversi (almeno per il mercato consumer) che ovviamente sarebbero destinati a fallire.

Apple in effetti forse è l'unica che può farlo visto il potere che ha sul mercato,e sarebbe anche ora credo.

Ho ascoltato flac da 24bit con delle cuffiette con connettore da 3,5, onestamente pure decentemente (certo, per farli rendere meglio lo stereo..). Itachi, io lo vedo solo come un inutile sforzo tecnologico (c'è uno standard che funziona benissimo, e garantisce qualità). Cioè non capisco dove sarebbe la qualità inferiroe del jack.. 

Modificata da -Krell, 06 January 2016 - 07:27 PM.

[Sakurambo_]

Un'uscita digitale creata 4-5 anni fa contro una analogica di quanto? 40? 50 anni fa?
Pensavo fosse scontato.
 
Per i dettagli parliamo di un audio a 24 bit e 48 kHz con unamplificazione di serie e senza cavi (per l'amplificazione intendo).
E la cosa è anche migliorabile in futuro visto che per l'appunto parliamo di un connettore digitale di questo secolo e non di uno analogico dello scorso millennio.
 
L'unico motivo per cui ancora si usa il jack è perché è talmente diffuso e radicato che a nessuno è mai passato neanche per la testa di immettere nel mercato prodotti con connettori diversi (almeno per il mercato consumer) che ovviamente sarebbero destinati a fallire.
Apple in effetti forse è l'unica che può farlo visto il potere che ha sul mercato,e sarebbe anche ora credo.

No aspetta non farti fregare dal marketing, se la sorgente è come dio comanda un cuffia con jack da 3,5 è più che sufficiente! Esistono cuffie audiofile da migliaia di euro con questo connettore dai...nella musica non vale la regola del "più è tecnologico meglio è" una volta ho ascoltato un vinile da un impianto valvolare da 20000 euro e da allora non ho mai sentito nulla di simile. Pure io nel mio piccolo se posso ascolto musica in vinile, la qualità è straordinamente superiore a qualsiasi mp3 320 o aac o addirittura a molti cd "piatti"
Edit: altra considerazione, se nelle sale di registrazione milionarie usano ancora cavi stereo, jack da 3,5 e da 6,3 forse un motivo ci sarà?

Modificata da Sakurambo_, 06 January 2016 - 08:01 PM.

[Itachi]

Ho ascoltato flac da 24bit con delle cuffiette con connettore da 3,5, onestamente pure decentemente (certo, per farli rendere meglio lo stereo..). Itachi, io lo vedo solo come un inutile sforzo tecnologico (c'è uno standard che funziona benissimo, e garantisce qualità). Cioè non capisco dove sarebbe la qualità inferiroe del jack.. 

 

Sky italia un mese fa circa ha rimodulato tutte le sue offerte,il motivo era prettamente burocratico (interno).

Praticamente lo scopo era inserire nelle offerte l'opzione hd,che ovviamente fino a quel momento era solo un dato tecnico che dipendeva dagli apparecchi del cliente.

 

In questo modo l'hd diventa un'opzione a pagamento che però non si paga per chi lo vuole,ma si conteggia come sconto per chi non lo vuole.

 

Il motivo di tutto ciò è che dai dati raccolti da sky italia è uscito fuori che la maggior parte della gente che ha attualmente un abbonamento sky non vede alcuna differenza tra sd e hd e molti di quelli che hanno tutto predisposto per l'hd adiritttua hanno gli impianti collegati male (con gente che addirittura attacca il decoder hd con la scart).

Quindi visto che per questa gente l'hd non serve si è deciso di trasformarlo in uno sconto per loro e toglierglielo.

 

Perché ti dico questo?

Perché nemmeno io sento alcuna differenza nemmeno tra l'audio a 128 o a 320,eppure c'è gente che la sente.

Se per me è uguale e per loro no,io stesso non vedo motivo per cui non dovrebbe esserci un'evoluzione verso i loro bisogni.

 

Se non lo facessimo il rischio è lo stesso di sky italia,con gente che nel 2015 ancora collega i decoder hd con la scart.

E personalmente poi non concepisco proprio il concetto del "boh a me non serve chissene" perché se fosse cosi saremmo ancora fermi alla ruota.

 

 

No aspetta non farti fregare dal marketing, se la sorgente è come dio comanda un cuffia con jack da 3,5 è più che sufficiente! Esistono cuffie audiofile da migliaia di euro con questo connettore dai...nella musica non vale la regola del "più è tecnologico meglio è" una volta ho ascoltato un vinile da un impianto valvolare da 20000 euro e da allora non ho mai sentito nulla di simile. Pure io nel mio piccolo se posso ascolto musica in vinile, la qualità è straordinamente superiore a qualsiasi mp3 320 o aac o addirittura a molti cd "piatti"
Edit: altra considerazione, se nelle sale di registrazione milionarie usano ancora cavi stereo, jack da 3,5 e da 6,3 forse un motivo ci sarà?

 

 

Il motivo non è solo prettamente qualitativo,ma anche commerciale,ed è lo stesso per cui è nato il connettore lithing in primis.

 

Il connettore di apple chiamato "lighting" ha bisogno di una certificazione. Questo vuol dire che un produttore terzo non può creare un cavo con quella presa e vendere se quest'ultimo non rispetta le specifiche.

Lo scopo è evitare che il cliente possa acquistare cavi che poi possono non funzionare o funzionare male (come succedeva prima,con cavi per auto che si bruciavano prima o altri a voltaggi superiori venduti come "super-cariche" che poi creavano danni alla batteria).

invece se c'è una certificazione da rispettare sei sicuro che il tuo cliente non può inserire nel telefono un cavo che non sia fatto appositamente per quello.

 

Lo scorso anno è stata rilasciata una certificazione MIFi,che ha lo stesso scopo ma per le cuffie lighting.

Questo servirà per evitare che produttori terzi possano vendere cuffie con qualità inferiori rispetto a quelle necessarie per riprodurre i file che a breve verranno inseriti in iTunes (con qualità superiore a quella attuale).

 

A prescindere dal fatto che ci sarà o meno una differenza qualitativa,con il jack non sarebbe stato possibile questo sistema di protezioni.

Inoltre,come dicevo prima,ci saranno una miriade di accessori che prima richiedevano intermezzi vari e che dopo invece potranno essere sviluppati direttamente per il connettore digitale.

[-Krell]

 

Sky italia un mese fa circa ha rimodulato tutte le sue offerte,il motivo era prettamente burocratico (interno).

Praticamente lo scopo era inserire nelle offerte l'opzione hd,che ovviamente fino a quel momento era solo un dato tecnico che dipendeva dagli apparecchi del cliente.

 

In questo modo l'hd diventa un'opzione a pagamento che però non si paga per chi lo vuole,ma si conteggia come sconto per chi non lo vuole.

 

Il motivo di tutto ciò è che dai dati raccolti da sky italia è uscito fuori che la maggior parte della gente che ha attualmente un abbonamento sky non vede alcuna differenza tra sd e hd e molti di quelli che hanno tutto predisposto per l'hd adiritttua hanno gli impianti collegati male (con gente che addirittura attacca il decoder hd con la scart).

Quindi visto che per questa gente l'hd non serve si è deciso di trasformarlo in uno sconto per loro e toglierglielo.

 

Perché ti dico questo?

Perché nemmeno io sento alcuna differenza nemmeno tra l'audio a 128 o a 320,eppure c'è gente che la sente.

Se per me è uguale e per loro no,io stesso non vedo motivo per cui non dovrebbe esserci un'evoluzione verso i loro bisogni.

 

Se non lo facessimo il rischio è lo stesso di sky italia,con gente che nel 2015 ancora collega i decoder hd con la scart.

E personalmente poi non concepisco proprio il concetto del "boh a me non serve chissene" perché se fosse cosi saremmo ancora fermi alla ruota.

 

 

 

 

Il motivo non è solo prettamente qualitativo,ma anche commerciale,ed è lo stesso per cui è nato il connettore lithing in primis.

 

Il connettore di apple chiamato "lighting" ha bisogno di una certificazione. Questo vuol dire che un produttore terzo non può creare un cavo con quella presa e vendere se quest'ultimo non rispetta le specifiche.

Lo scopo è evitare che il cliente possa acquistare cavi che poi possono non funzionare o funzionare male (come succedeva prima,con cavi per auto che si bruciavano prima o altri a voltaggi superiori venduti come "super-cariche" che poi creavano danni alla batteria).

invece se c'è una certificazione da rispettare sei sicuro che il tuo cliente non può inserire nel telefono un cavo che non sia fatto appositamente per quello.

 

Lo scorso anno è stata rilasciata una certificazione MIFi,che ha lo stesso scopo ma per le cuffie lighting.

Questo servirà per evitare che produttori terzi possano vendere cuffie con qualità inferiori rispetto a quelle necessarie per riprodurre i file che a breve verranno inseriti in iTunes (con qualità superiore a quella attuale).

 

A prescindere dal fatto che ci sarà o meno una differenza qualitativa,con il jack non sarebbe stato possibile questo sistema di protezioni.

Inoltre,come dicevo prima,ci saranno una miriade di accessori che prima richiedevano intermezzi vari e che dopo invece potranno essere sviluppati direttamente per il connettore digitale.

Sul discorso diffusione hai ragione, ed io credo che CHIUNQUE, con un impianto decente (o delle cuffie decenti) possa sentire la differenza tra un mp3 e un flac. Detto questo, forse ti sei perso l'altro mio post. Il jackda 3,5 perché sarebbe qualitativamente inferiore? I dati che porta quelli sono.. Si può parlare di avanzamento tecnologioc, comodità ecc, ma il jack da 3,5 comunque fornisce qualità.

 

Detto questo per me il lightin dovrebbe essere usata come standard per i telefoni eh..