0
Super Eye Fan
Beh su Xbox 360 i giochi a 720p sono pochissimi, e nessun gioco è mai girato a 720p 60fps.. Poi prendendo in considerazione gli assets del gioco mi sembra anche normale che sia un gioco pesante.Da una console nuova ci aspetta qualcosa di più, mi sembra normale.
Eye Terminator
Scusa la mia domanda, ma su 360 come si faceva a giocare a 720 o a risoluzioni inferiori?
Su 360 se ci pensi bene c'è stato per tanti anni un appiattimento del mercato degli shooter in favore di giochi con spazi ristretti 60fps (CoD), ristrettissimi ma superdefiniti (GoW) e spogli (Halo) in confronto agli sparatutto con mappe grandi (vedi Battlefield, Homefront, Far Cry) per via soprattutto di limiti tecnici. Adesso mi vuoi dire che la grafica che per tanti anni su 360 e PS3 è stata causa di stroncamenti sul mercato di conversioni da PC bruttine magicamente non conta più perchè come dicono alcuni conta relativamente o perchè si preferisce il lato artistico... Poi proprio in questo che è un gioco che non ha campagna ed è esclusivamente incentrato sul lato competitivo su mappe enormi è fondamentale scorgere le minacce dalla distanza senza farsi fuorviare dalla pappa video, altrimenti da gioco sparatutto si trasforma in mero esercizio visivo e di individuazione nemica in mezzo alla sporcizia.
A wonderful day
non è questo il punto, quello che dico io è che non è vero questo hai scritto
perchè l'hw di un pc non è mai stato sfruttato, sia per la moltitudine di configurazioni hw esistenti, sia per via delle librerie grafiche di alto livello. Per l'ottimizzazione ci vuole tempo (e soldi) sicuramente i first party hanno una marcia in più poichè sviluppano in esclusiva, ma anche le terze parti otterranno risultati migliori nel tempo, perchè migliorano i tools di sviluppo e perchè si affinano le tecniche SW che permettono di sfruttare al meglio l'HW.
Invece io intendo altro.
Che essendo HW pc lo conoscono già. Non c'è bisogno di anni per conoscere un componente custom come è sempre stata la playstation per esempio.
Cosa detta e ridetta da tutti gli sviluppatori. Che da subito si vedono i risultati di un facile sviluppo
EyeFolie
Invece io intendo altro.
Che essendo HW pc lo conoscono già. Non c'è bisogno di anni per conoscere un componente custom come è sempre stata la playstation per esempio.
Cosa detta e ridetta da tutti gli sviluppatori. Che da subito si vedono i risultati di un facile sviluppo
che sia più semplice sfruttre una PS4 di una PS3/PS2 è sacrosanto, ma che una PS4 sia da subito sfruttabile perchè vicina all'HW PC no, non è vero, perchè ripeto, il lavoro di ottimizzazione che c'è sulle console non è lo stesso che c'è su pc. Le tecniche di sfruttamento di un HW sono in continua evoluzione, basta vedere che nella scorsa gen sono nati nuovi motori per rendere al meglio con numerose fonti di illuminazione (deferred rendering) e nuove tecniche di AA estremamenti veloci.
Una delle nuove tecniche di questa generazione è l'async shaders che permette di sfruttare al meglio l'alto parallelismo delle componenti HW, che per ora sfruttano tre giochi su PS4 e che potrà essere usata su PC grazie alle dx12. Questa tecnologia su PC non si poteva usare non a causa dell'HW, ma a causa delle API grafiche di alto livello.
Quindi come fa ad essere una nuova console sfruttabile da subito perchè simile ad un pc quando un pc non è mai stato sfruttato a fondo a causa dell'astrazione dall'hw delle librerie grafiche?
Nientendo cosa ? :D
Ma visto che siamo arrivati a sto punto perchè no hanno fatto una bella versione a 16 bit? !
C'è! 
https://forum.everye...ersione-16-bit/
Strong Eye Fan
Dipende dall'AA...
Il miglior AA è guardacaso un aumento di risoluzione
SSAA
Ognuno poi va come crede ma un'immagine 720p AA8X sarà irrimediabilmente sporca rispetto all'altra. Extra alcune volte l'AA aumenta il frame-time e pure l'imput lag.
Infatti se hai un monitor 1440p non serve l'AA. Si mette FXAA leggero tanta è la risoluzione.
Poi dipende anche dall'occhio di ognuno. Io non vedo moltissima differenza fra 720p e 1080p... ma vedo cosa fanno i filtri, ed a 720p impastano come non mai creando colori sfumati, artefatti sui bordi e schifezze varie.
Detto questo non c'è una regola. Per esempio su Crysis 3, livello welcome to the jungle, se non usi il TXAA ti spacchi gli occhi
Spoiler
E' vero che non c'è una regola, ma in generale nel corso degli anni, la miglior qualità grafica l'ho sempre ottenuta rinunciando qualcosa in risoluzione e alzando altri settaggi. Non mi stupirebbe se su console gli sviluppatori preferissero tenere una risoluzione più bassa per poter mostrare una grafica migliore.
Ma in qualsiasi caso quello che fa arrabbiare è il rimbombo mediatico che si da' a questa risoluzione. Da utente PC potrei benissimo non parlare di quest'argomento, o meglio, potrei utilizzarlo per denigrare le console. Invece preferisco denunciarlo. Siamo arrivati al punto che gli acquirenti criticano la qualità di un prodotto dalla risoluzione piuttosto che guardandolo. Come credo di aver detto, io ho provato il gioco su PS4 e visivamente è uno spettacolo.
Modificata da Sparviero, 08 October 2015 - 06:33 PM.
Se scopro chi mi cambia il titolo lo meno XD
Beh su Xbox 360 i giochi a 720p sono pochissimi, e nessun gioco è mai girato a 720p 60fps.. Poi prendendo in considerazione gli assets del gioco mi sembra anche normale che sia un gioco pesante.
I 60fps costano molto in termini di potenza
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
Connettiti
Registrati subito
Torna su
