Connettiti
Registrati subito
2
per nulla d'accordo; il primo film ha il pregevole merito di lavorare su più livelli allargando sempre di più lo scenario; a partire dal dramma intimo e familiare (Un ottimo quanto inutilmente sacrificato Cranston), per poi ampliarlo verso il problema su scala nazionale fino al climax dello scontro titanico, ricordandoci attraverso le magistrali inquadrature di Edwards quanto insignificanti siamo di fronte ai colossali titani che dalla loro grandezza neanche si accorgono di noi. Tocco di classe per ogni sequenza è il modo in cui viene preparata l'entrata in scena dei "mostri", dalla hawaii (bellissima l'inquadratura dal gate dell'aeroporto), fino a quella del ponte verso la fine (notevole dal punto di vista del bus), passando per quella sul mare con il volatile che incurante pialla una fregata.
E il tutto visivamente è ben integrato e credibile.
Il secondo è una tamarrata senza senz'anima come il Kong uscito qualche anno fa. Si vede proprio che li hanno concepiti con in mente un quadro più ampio di stampo seriale.
Poi per carità, se è questo che uno vuole sta bene, ma come regia, interpretazione, montaggio ed effetti l primo Godzilla surclassa tutto il resto.
Concordo ma avrei comunque dato piu spazio a godzilla nel primo film.
Torna su
