Vai al contenuto

PostprocessingLightroom? Lightroom + Photoshop? Lightroom + GIMP?


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 12 risposte

#1
aLchi

aLchi
  • "Nei prossimi anni succederà qualcosa"

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 5430

Buonsalve, nell'attesa che mi arrivi l'obiettivo(finalmente mi sono aggiudicato un 16-85) ho scaricato dei .nef e sto provando dei software per la post-processione, per valutare quale procurarmi in futuro. Per ora ho provato Capture NX2 e Lightroom 5: il primo mi piace molto, forse anche più di Lightroom stando ai tutorial che ho visto, però lo trovo un po' complicato, mentre Lightroom non solo mi piace, ma lo trovo anche più semplice da usare, quindi sono orientato su questo.

Il problema è che Lightroom 5 è disponibile sia in versione standalone, al prezzo di circa €140, sia in abbonamento: 12€/mese con anche Photoshop incluso. Alla fine un anno di abbonamento costa quanto la licenza standalone, con la differenza che l'abbonamento mi dà gratis anche aggiornamenti ad un'eventuale versione 6, casomai dovesse uscire durante il periodo coperto dall'abbonamento.

Quello che mi chiedo è se, con i software Adobe, i passaggi da una versione all'altra siano essenziali, o se avendo una versione X non c'è tutto questo bisogno di passare a quella più recente. Certo, con l'abbonamento c'è anche Ps, però a me il fotoritocco non interessa più di tanto e casomai dovessi avere bisogno di qualcosa che Lr non fa potrei usare GIMP che è gratuito da quel che ho capito...

Voi cosa ne pensate? Tra Lightroom standalone e Lightroom+Photoshop in abbonamento cosa scegliereste?



#2
axydraul

axydraul
  • Qualquadra non cosa

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Admin]Admin Forum
  • Messaggi: : 140685

io ho l'abbonamento

però se hai una Canon usa il programma di Canon che è tipo Lightroom ma imho funziona molto meglio (Digital Photo Professional)



#3
-Krell

-Krell
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 25802

Lightroom per uno uso generalista va più che bene. Ps nella post di serve solo se fai un certo tipo (leggi articolato/complesso) di post produzione. Photoshop ha il vantaggio di fare correzioni più mirate e "controllate" di lightroom, ma forse lo dico solo perché so usare molto meglio ps... XD

 

Tieni conto anche che Lightroom ti organizza tutte le foto, cosa molto molto utile per me  



#4
CompagnoSir

CompagnoSir
  • Alison, I'm lost

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 4023

Se usi Lightroom non dovrebbero mancare i plugin Nik software



#5
aLchi

aLchi
  • "Nei prossimi anni succederà qualcosa"

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 5430

io ho l'abbonamento

però se hai una Canon usa il programma di Canon che è tipo Lightroom ma imho funziona molto meglio (Digital Photo Professional)

 

No, Nikon :sese: In realtà dai video che ho visto anche il programma della Nikon mi sembra potenzialmente almeno pari a Lr, se non meglio, però Lr è troppo più immediato e semplice :asd:

 

 

Lightroom per uno uso generalista va più che bene. Ps nella post di serve solo se fai un certo tipo (leggi articolato/complesso) di post produzione. Photoshop ha il vantaggio di fare correzioni più mirate e "controllate" di lightroom, ma forse lo dico solo perché so usare molto meglio ps... XD

 

Tieni conto anche che Lightroom ti organizza tutte le foto, cosa molto molto utile per me  

 

Cosa che non mi fa schifo :asd: Tu sai usare bene Ps? Hai imparato da solo? Io ho finito il periodo di prova dell'ultima versione, non l'ho quasi mai usato però perché non ci capivo niente XD

Comunque di preciso cos'è che potrei fare con Ps e non con Lr? "Solo" roba tipo usare i livelli per ritagliare una parte di cielo e lavorare solo lì e apportare modifiche vere e proprie(tipo eliminare la ciccia nelle foto di moda) o anche altro? 

 

 

Se usi Lightroom non dovrebbero mancare i plugin Nik software

 

Sono così fantastici? Ho letto spesso di questi plugin da usare "assolutamente" se si utilizza un software alternativo a quello Nikon, ma cosa sono/fanno/aggiungono di preciso?



#6
Alex88

Alex88
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 42994

Buonsalve, nell'attesa che mi arrivi l'obiettivo(finalmente mi sono aggiudicato un 16-85) ho scaricato dei .nef e sto provando dei software per la post-processione, per valutare quale procurarmi in futuro. Per ora ho provato Capture NX2 e Lightroom 5: il primo mi piace molto, forse anche più di Lightroom stando ai tutorial che ho visto, però lo trovo un po' complicato, mentre Lightroom non solo mi piace, ma lo trovo anche più semplice da usare, quindi sono orientato su questo.

Il problema è che Lightroom 5 è disponibile sia in versione standalone, al prezzo di circa €140, sia in abbonamento: 12€/mese con anche Photoshop incluso. Alla fine un anno di abbonamento costa quanto la licenza standalone, con la differenza che l'abbonamento mi dà gratis anche aggiornamenti ad un'eventuale versione 6, casomai dovesse uscire durante il periodo coperto dall'abbonamento.

Quello che mi chiedo è se, con i software Adobe, i passaggi da una versione all'altra siano essenziali, o se avendo una versione X non c'è tutto questo bisogno di passare a quella più recente. Certo, con l'abbonamento c'è anche Ps, però a me il fotoritocco non interessa più di tanto e casomai dovessi avere bisogno di qualcosa che Lr non fa potrei usare GIMP che è gratuito da quel che ho capito...

Voi cosa ne pensate? Tra Lightroom standalone e Lightroom+Photoshop in abbonamento cosa scegliereste?

Quali sono le tue capacità in PP? Se sei all'inizio ti consiglierei di prendere LR e basta, va più che bene per iniziare. Poi se vuoi passare a qualcosa di più performante allora ovviamente c'è PS, però tieni conto che le modifiche base alle foto si fanno in LR, PS è solamente per quelle operazioni non possibili in LR, non è che ti metti a modificare una foto dall'inizio alla fine con PS.

 

L'abbonamento io lo lascerei perdere per ora, 12 euro al mese non sono pochi, e tra l'altro è possibile che siano solamente per il primo anno, poi aumentano, ma forse ricordo male, dovresti informarti. E poi dipende anche da quante foto scatti e ogni quanto. Io ho LR 5 e rimango con questo perchè le novità che ci sono nel CC sono davvero minime (HDR, unione panorami e qualche altra piccola cosa).



#7
aLchi

aLchi
  • "Nei prossimi anni succederà qualcosa"

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 5430

Quali sono le tue capacità in PP? Se sei all'inizio ti consiglierei di prendere LR e basta, va più che bene per iniziare. Poi se vuoi passare a qualcosa di più performante allora ovviamente c'è PS, però tieni conto che le modifiche base alle foto si fanno in LR, PS è solamente per quelle operazioni non possibili in LR, non è che ti metti a modificare una foto dall'inizio alla fine con PS.

 

L'abbonamento io lo lascerei perdere per ora, 12 euro al mese non sono pochi, e tra l'altro è possibile che siano solamente per il primo anno, poi aumentano, ma forse ricordo male, dovresti informarti. E poi dipende anche da quante foto scatti e ogni quanto. Io ho LR 5 e rimango con questo perchè le novità che ci sono nel CC sono davvero minime (HDR, unione panorami e qualche altra piccola cosa).

 

Si sto all'inizio, cioè comincio proprio ora con la fotografia :sisi:

L'abbonamento è 12€ finché non cambiano idea XD Cioè se lo faccio ora e magari nel frattempo aumenta continuo a pagare 12 per quest'anno, però quando si rinnova(automaticamente) per l'anno dopo si rinnova al prezzo aumentato :sese:

Io pensavo alla standalone perché sono €145 euro e il software è mio per sempre, e anche se tra 12 mesi esce Lightroom 6 l'aggiornamento mi costa la metà rispetto a un secondo anno di abbonamento... Però volevo un attimo capire bene quel di più che si può fare con Ps in cosa consiste realmente, e se posso sostituirlo con GIMP :sese:



#8
Alex88

Alex88
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 42994

Però volevo un attimo capire bene quel di più che si può fare con Ps in cosa consiste realmente, e se posso sostituirlo con GIMP :sese:

Gimp non lo conosco, per quanto riguarda la domanda "cosa si può fare con PS" beh... Praticamente tutto :D Però è più difficile da gestire, ha un sacco di opzioni, io per ora lo uso solamente per aumentare la nitidezza alle immagine che posterò sul web e per alcuni lavori di clonazione.

 

Poi cercati cosa sono le maschere ed i livelli e quella è roba molto utile, ad agosto mi piacerebbe provarci un po' :sisi:



#9
-Krell

-Krell
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 25802

Gimp non lo conosco, per quanto riguarda la domanda "cosa si può fare con PS" beh... Praticamente tutto :D Però è più difficile da gestire, ha un sacco di opzioni, io per ora lo uso solamente per aumentare la nitidezza alle immagine che posterò sul web e per alcuni lavori di clonazione.

 

Poi cercati cosa sono le maschere ed i livelli e quella è roba molto utile, ad agosto mi piacerebbe provarci un po' :sisi:

Tu hai il dovere morale di farlo :sisi: 



#10
Alex88

Alex88
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 42994

Tu hai il dovere morale di farlo :sisi:

Ci proverò, così come proverò anche a mettermi a correre appena sveglio, vediamo quanta forza di volontà avrò :D



#11
Obi-Wan

Obi-Wan
  • Nelle vittorie come nelle sconfitte, Roger forever!

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 32836

Io uso LR perchè su Mac gira molto meglio di Capture che pare invece essere abbastanza ottimizzato con il c... su OSX. 

LR invece è decisamente più leggero e veloce oltre che fatto meglio.



#12
axydraul

axydraul
  • Qualquadra non cosa

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Admin]Admin Forum
  • Messaggi: : 140685

Gimp io lo conosco, non fa nemmeno un decimo di quel che fa PS



#13
-Krell

-Krell
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 25802

Gimp io lo conosco, non fa nemmeno un decimo di quel che fa PS

Gimp credo sfrutti molto più di ps plugin esterni, da quello che mi diceva un amico anni fa ha una community bellina






Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo