Questa discussione è chiusa
Mkhitaryan esulta in Piazza Duomo (2024)
...eppure quando Marotta si intromise per Berbatov, era una merd@ umana e invece ora faccine ridenti...
Che bello il mondo dei tifosi:ff:
Berbatov era uno schifo di persona, poi si è visto cosa ha fatto 
Che poi, la storia di Salah e quella di Berbatov sono molto diverse tra loro, va detto.
Se partiranno delle querele, voglio vedere se il Signor Panerai parlerà effettivamente a nome della società o meno
EyeFicionados Supreme
EyeFolie
si, che invece che all'aereoporto di monaco la coincidenza era a malpensa...Che poi, la storia di Salah e quella di Berbatov sono molto diverse tra loro, va detto.
Mkhitaryan esulta in Piazza Duomo (2024)
E di Imbula che dice che l'inter gli fa vomitare?
http://www.fcinter19...volevamo-152259
Sono stato frainteso (cit)
si, che invece che all'aereoporto di monaco la coincidenza era a malpensa...
Berbatov è un uomo di medda, sempre detto. Doveva andare a trattare con la Fiorentina, anzi no con la Juve ci ho ripensato, uhm no, anzi, deciso, vado al Fulham. Pessimo.
Anche se ultimamente Konoplyanka gli si è avvicinato molto 
EyeFolie
ora, la mia era una battuta.
http://www.fcinter19...volevamo-152259
Sono stato frainteso (cit)
Berbatov è un uomo di medda, sempre detto. Doveva andare a trattare con la Fiorentina, anzi no con la Juve ci ho ripensato, uhm no, anzi, deciso, vado al Fulham. Pessimo.
Anche se ultimamente Konoplyanka gli si è avvicinato molto
Mkhitaryan esulta in Piazza Duomo (2024)
ora, la mia era una battuta.
ma salah che ha fatto?
Sisi, l'avevo capito che lo era
Quella su Salah è una vicenda ancora aperta, bisogna vedere se quella del suo eventuale diritto di veto sulla permanenza in viola era nel contratto stipulato con il Chelsea o se era un accordo verbale senza nulla di scritto. Se non ho capito male perlomeno.
EyeFicionados Supreme
Arriva a stretto giro di posta la replica dell'Inter al duro attacco del dirigente della Fiorentina sul caso Salah. "Nessuno si deve permettere di parlare a sproposito della nostra società mettendone in discussione solidità e trasparenza - si legge sul sito nerazzurro -. Nessuno si deve permettere di offendere il club, e di conseguenza i propri tifosi, con dichiarazioni che sono totalmente prive di ogni fondamento".
Nel dettaglio, dunque, l'Inter respinge al mittente le accuse di Paolo Panerai, annunciando di volersi difendere in ogni sede per tutelare la propria immagine e onorabilità. Una secca presa di posizione che rischia di finire in tribunale e da cui si attendono ulteriori sviluppi e stoccate.
Ma ecco il comunicato integrale dell'Inter dopo l'affondo del dirigente della Viola, secondo cui l'Inter dovrebbe essere retrocessa a causa della poca trasparenza sulla provenienza dei suoi finanziamenti economici.
IL COMUNICATO DELL'INTER
F.C. Internazionale comunica di aver letto esterrefatta le dichiarazioni del vice presidente della Fiorentina riportate sul proprio profilo Twitter personale. Nessuno si deve permettere di parlare a sproposito della nostra società mettendone in discussione solidità e trasparenza. Nessuno si deve permettere di offendere il club, e di conseguenza i propri tifosi, con dichiarazioni che sono totalmente prive di ogni fondamento. F.C. Internazionale è allibita dalla richiesta di un'iniziativa esemplare di carattere sportivo proprio nei confronti del club, che ha appena sottoscritto in pieno accordo con l'Uefa, insieme a molte altre società, un accordo di pubblico dominio legato al rispetto delle regole del Financial Fair Play. Poiché la Fiorentina sta chiaramente cercando di coinvolgere l'Inter in una vicenda che non la riguarda, per coprire un problema fra lei e il giocatore Salah, F.C. Internazionale agirà in ogni sede a tutela della propria immagine e onorabilità.
Continua il botta e risposta tra l'Inter e Paolo Panerai, dirigente della Fiorentina che aveva attaccato i nerazzurri in merito al caso Salah. Dopo il comunicato del club nerazzurro, Panerai ha infatti nuovamente affidato a Twitter la sua replica: "Inter: nessuno si permetta, nessuno si permetta. Dal mio personale io mi permetto e richiedo: trasparenza, come per il Corsera e come Gazza. Dalle Cayman...". E poi ancora: "L'Inter dice su Salah che il tema non la riguarda. Bene. Sarò ben lieto di dargliene atto alla fine della storia. Intanto la Fiorentina l'ha diffidata". Lo scontro, insomma, continua.
'In merito alle affermazioni del Consigliere di Amministrazione Dott. Panerai, ACF Fiorentina precisa che si tratta di considerazioni a carattere personale non concordate con la Societa'". Così il club viola - in una nota ufficiale - ha voluto precisare la propria posizione in merito alle parole del dirigente viola Paolo Paneraiche attraverso il proprio profilo Twitter ha attaccato l'Inter e il suo possibile intervento nella vicenda Salah.
da sportmediaset
EyeFicionados Supreme
Ogni Occhio Forum
Sicuramente è molto dispiaciuto lui per questa denunciapovero?? adesso denuncia per diffamazione e
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
I'm just too idiot to be true
Sisi, l'avevo capito che lo era
Quella su Salah è una vicenda ancora aperta, bisogna vedere se quella del suo eventuale diritto di veto sulla permanenza in viola era nel contratto stipulato con il Chelsea o se era un accordo verbale senza nulla di scritto. Se non ho capito male perlomeno.
leggendo la gazzetta di sabato c'era tanto di copia dell'accordo.
Era una lettera, firmata solo dalla fiorentina, in cui veniva riconosciuto a Salah la facoltà di andarsene dalla fiorentina a meno che lui stesso comunicasse in forma scritta entro fine giugno la volontà di rimanere.
Il problema è che la fiorentina stessa non avrebbe depositato questa scrittura privata che pertanto per la figc non esiste.
Quindi il problema è che per la figc salah è vincolato, per il diritto comune non lo sarebbe, per la fifa invece se salah facesse ricorso sarebbe valida, ma non ho capito per quale motivo rischierebbe una squalifica....
Modificata da mira_el_dito, 06 July 2015 - 10:53 AM.
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
Connettiti
Registrati subito
0
Torna su
