Vai al contenuto

ot sulle fonti

- - - - -

  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 22 risposte

#1
Guest_MIK0eYe

Guest_MIK0eYe
  • Gruppo: Ospiti
Permettetemi la critica, ma chiedete il link alla fonte ma poi voi nelle news non lo mettete praticamente mai, anche se la prima regola di un sito di informazione. Se c' una critica che si pu muovere a everyeye proprio che il lettore non pu fare lo stesso controllo che fate voi ed eventualmente informarsi.

#2
devil88bg

devil88bg
  • Super Eye Fan

  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 2404

Permettetemi la critica, ma chiedete il link alla fonte ma poi voi nelle news non lo mettete praticamente mai, anche se è la prima regola di un sito di informazione. Se c'è una critica che si può muovere a everyeye è proprio che il lettore non può fare lo stesso controllo che fate voi ed eventualmente informarsi.

 

Il link lo vogliono per verificare che ciò che tu hai letto da un sito americano magari sia effettivamente ciò che dice l'articolo e che quindi tu conosca discretamente bene l'inglese e non che magari fai un uso random di google translate. 

Loro vogliono verificare la tua capacità di scrittura e di comprensione dell'inglese.



#3
Mia An Other

Mia An Other
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Newser Ufficiale
  • Messaggi: : 591

Permettetemi la critica, ma chiedete il link alla fonte ma poi voi nelle news non lo mettete praticamente mai, anche se la prima regola di un sito di informazione. Se c' una critica che si pu muovere a everyeye proprio che il lettore non pu fare lo stesso controllo che fate voi ed eventualmente informarsi.


Permettimi di spiegarti che cosa intendiamo per "fonte". Se in una notizia leggi che "Nintendo ha pubblicato un video", anche se in calce non trovi linkato YouTube, la fonte Nintendo con i suoi relativi canali di distribuzione. Se Square Enix fa un annuncio, idem. Non che se un sito americano riporta l'annuncio di una compagnia, allora la fonte il sito americano.
Leggendo tra le righe, le fonti ci sono. Puoi trovare link o citazioni che collegano a interviste, autori di rumor, tweet, pagine ufficiali di Facebook, e similiari.

#4
GfxManEye

GfxManEye
  • quasi-Signore&Padrone di Everyeye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Admin]Admin Forum
  • Messaggi: : 78743

Permettetemi la critica, ma chiedete il link alla fonte ma poi voi nelle news non lo mettete praticamente mai, anche se la prima regola di un sito di informazione. Se c' una critica che si pu muovere a everyeye proprio che il lettore non pu fare lo stesso controllo che fate voi ed eventualmente informarsi.

La fonte la mettiamo sempre, quando le informazioni non sono di pubblico dominio. Respingo la critica al mittente.

#5
GfxManEye

GfxManEye
  • quasi-Signore&Padrone di Everyeye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Admin]Admin Forum
  • Messaggi: : 78743

Si possono allegare anche recensioni ed articoli?

Si, ma solo come esempio di qualit di scrittura. Al momento cerchiamo newser.

#6
Guest_MIK0eYe

Guest_MIK0eYe
  • Gruppo: Ospiti

La fonte la mettiamo sempre, quando le informazioni non sono di pubblico dominio. Respingo la critica al mittente.

Mi spiace che la critica venga mal recepita ed evidentemente interpretata come una attacco quando invece vuole essere un suggerimento a migliorarsi.
Facevo solo notare un fatto, per me inspiegabile, riguardo la mancanza (o quasi) di ci che la norma nei siti di informazione, ovvero riportare sempre la fonte della news. Non c' nulla di male nel tradurre una news presa da un altro sito, ma il minimo dargli credito. E questo anche quanto la notizia nella stessa lingua e non necessita traduzione.
Non farlo sembra quasi un modo per evitare fuga di lettori, o almeno lascia sospettare che il motivo sia quello, visto che vi state muovendo bene su tutto il resto (compresa la creazione di vostro materiale e reportage) lo trovo immotivato oltre che un peccato. Non vi toglierebbe niente e sarebbe un buon servizio per il lettore.
Questo per me sempre stato il cruccio riguardo everyeye, ovvero il non poter accedere alla fonte e quindi poter approfondire.
La cosa che riporta l'altro utente (AliceDarcy) riguardo i link sparsi per la news vera, ma una cosa sporadica e recente, non la norma. una cosa che non noto cos tanto altrove e non sono certo l'unico ad averlo notato.

#7
Guest_ElyukeYe

Guest_ElyukeYe
  • Gruppo: Ospiti

La fonte la mettiamo sempre, quando le informazioni non sono di pubblico dominio. Respingo la critica al mittente.


Sempre un parolone. Diciamo pure quando capita. Eye non l'unico sito che seguo e molte notizie che tutti gli altri siti di pari livello riportano linkando la fonte su eye non viene fatto.

#8
Guest_ElyukeYe

Guest_ElyukeYe
  • Gruppo: Ospiti

Permettimi di spiegarti che cosa intendiamo per "fonte". Se in una notizia leggi che "Nintendo ha pubblicato un video", anche se in calce non trovi linkato YouTube, la fonte Nintendo con i suoi relativi canali di distribuzione. Se Square Enix fa un annuncio, idem. Non che se un sito americano riporta l'annuncio di una compagnia, allora la fonte il sito americano.
Leggendo tra le righe, le fonti ci sono. Puoi trovare link o citazioni che collegano a interviste, autori di rumor, tweet, pagine ufficiali di Facebook, e similiari.


Permettimi di dissentire su questa affermazione. Che vuol dire se un sito americano riporta l'annncio di una compagnia di dominio pubblico. Il sito americato ha impiegato del tempo per cercare la notizia voi invece di andare sito per sito o canale a cercarle ve le trovate belle e pronte sul sito americano. Mi sembra il minimo linkare la fonte.

#9
iDav1de

iDav1de
  • Eye Bastard

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Web]Webmaster
  • Messaggi: : 6765

Permettimi di dissentire su questa affermazione. Che vuol dire se un sito americano riporta l'annncio di una compagnia di dominio pubblico. Il sito americato ha impiegato del tempo per cercare la notizia voi invece di andare sito per sito o canale a cercarle ve le trovate belle e pronte sul sito americano. Mi sembra il minimo linkare la fonte.


Come Newser di Everyeye, cerco di spiegarti il nostro punto di vista

Ha assolutamente senso inserire la fonte in notizie come queste:

http://www.everyeye....peo-230874.html

http://www.everyeye....d-2-230859.html

E infatti stata inserita, assolutamente.

Qui per la fonte quale pu mai essere, se non un tweet ufficiale di Bungie?

http://www.everyeye....-00-230849.html

Del resto la fonte quella. Io posso averla letta su GameSpot, IGN o Polygon, siamo d'accordo, ma la fonte semplicemente il tweet di Bungie.

Qui, quale fonte si dovrebbe inserire?

http://www.everyeye....one-230878.html

Sono informazioni estrapolate da un podcast, pubblicato per intero in fondo alla notizia e ascoltabile da tutti. Tutti voi potete ascoltarlo ed estrapolare le info che ho estrapolato io. Quale altre fonte dovrei inserire? ;)

Ovviamente resto a disposizione per altre domande, su Everyeye operiamo con la massima trasparenza e credimi che non vogliamo nascondere niente ai lettori. Se non trovi la fonte trovi un tweet, un video YouTube ecc...

#10
Guest_ElyukeYe

Guest_ElyukeYe
  • Gruppo: Ospiti

Come Newser di Everyeye, cerco di spiegarti il nostro punto di vista

Ha assolutamente senso inserire la fonte in notizie come queste:

http://www.everyeye....peo-230874.html

http://www.everyeye....d-2-230859.html

E infatti stata inserita, assolutamente.

Qui per la fonte quale pu mai essere, se non un tweet ufficiale di Bungie?

http://www.everyeye....-00-230849.html

Del resto la fonte quella. Io posso averla letta su GameSpot, IGN o Polygon, siamo d'accordo, ma la fonte semplicemente il tweet di Bungie.

Qui, quale fonte si dovrebbe inserire?

http://www.everyeye....one-230878.html

Sono informazioni estrapolate da un podcast, pubblicato per intero in fondo alla notizia e ascoltabile da tutti. Tutti voi potete ascoltarlo ed estrapolare le info che ho estrapolato io. Quale altre fonte dovrei inserire? ;)

Ovviamente resto a disposizione per altre domande, su Everyeye operiamo con la massima trasparenza e credimi che non vogliamo nascondere niente ai lettori. Se non trovi la fonte trovi un tweet, un video YouTube ecc...


Forse mi sono spiegato male io. Riprovo. Se voi leggete il tweet direttamente e riportate la notizia ok non fa una piega. Ma se un sito si mette li a leggere i tweet di ogni singola softwarehouse impiega del tempo che inevitabilmente toglie ad altre cose, quindi se voi riportate le notizie leggendole da chi fa questo credo sia doveroso inserire la fonte perch voi impiegate lo stesso tempo a fare altro. :-)

#11
Mia An Other

Mia An Other
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Newser Ufficiale
  • Messaggi: : 591

Forse mi sono spiegato male io. Riprovo. Se voi leggete il tweet direttamente e riportate la notizia ok non fa una piega. Ma se un sito si mette li a leggere i tweet di ogni singola softwarehouse impiega del tempo che inevitabilmente toglie ad altre cose, quindi se voi riportate le notizie leggendole da chi fa questo credo sia doveroso inserire la fonte perch voi impiegate lo stesso tempo a fare altro. :-)


No, ci siamo spiegati male noi. Riprovo: vieni a vedere come si fa da quest'altra parte dello schermo, poi vedrai che non affatto cos.

#12
Guest_ElyukeYe

Guest_ElyukeYe
  • Gruppo: Ospiti

No, ci siamo spiegati male noi. Riprovo: vieni a vedere come si fa da quest'altra parte dello schermo, poi vedrai che non affatto cos.


Forse la pensiamo semplicemente in modo diverso. Poi ognuo fa come meglo crede. Credo di aver fatto una critica costruttiva e no demolitiva. Se qualcuno si sentito offeso non era mia intenzione.

#13
iDav1de

iDav1de
  • Eye Bastard

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Web]Webmaster
  • Messaggi: : 6765

Forse la pensiamo semplicemente in modo diverso. Poi ognuo fa come meglo crede. Credo di aver fatto una critica costruttiva e no demolitiva. Se qualcuno si è sentito offeso non era mia intenzione.


Nessun problema, anzi, le critiche servono a crescere ;)

 

Detto questo, torniamo in topic, se ci sono altre richieste relative alla ricerca newser, siamo qui.



#14
GfxManEye

GfxManEye
  • quasi-Signore&Padrone di Everyeye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Admin]Admin Forum
  • Messaggi: : 78743

Mi spiace che la critica venga mal recepita ed evidentemente interpretata come una attacco quando invece vuole essere un suggerimento a migliorarsi.
Facevo solo notare un fatto, per me inspiegabile, riguardo la mancanza (o quasi) di ciò che è la norma nei siti di informazione, ovvero riportare sempre la fonte della news. Non c'è nulla di male nel tradurre una news presa da un altro sito, ma il minimo è dargli credito. E questo anche quanto la notizia è nella stessa lingua e non necessita traduzione.
Non farlo sembra quasi un modo per evitare fuga di lettori, o almeno lascia sospettare che il motivo sia quello, è visto che vi state muovendo bene su tutto il resto (compresa la creazione di vostro materiale e reportage) lo trovo immotivato oltre che un peccato. Non vi toglierebbe niente e sarebbe un buon servizio per il lettore.
Questo per me è sempre stato il cruccio riguardo everyeye, ovvero il non poter accedere alla fonte e quindi poter approfondire.
La cosa che riporta l'altro utente (AliceDarcy) riguardo i link sparsi per la news è vera, ma è una cosa sporadica e recente, non la norma. È una cosa che non noto così tanto altrove e non sono certo l'unico ad averlo notato.

Se vogliamo andare oltre la polemica sterlile, oltretutto enormemente OT, se ti/vi capita di leggere qualche in qualche notizia e noti che manca la fonte (che secondo te sarebbe utile o ci dovrebbe essere) segnalamela per favore via privata (un PM va benissimo) e verificherò se manca erroneamente o se semplicemente non serviva.
La roba sulla "fuga dei lettori" per le fonti è una cosa da web del 2002. Esiste google.com e lo sanno usare tutti, il punto non è certo quello ;)

#15
Guest_MIK0eYe

Guest_MIK0eYe
  • Gruppo: Ospiti

Se vogliamo andare oltre la polemica sterlile, oltretutto enormemente OT, se ti/vi capita di leggere qualche in qualche notizia e noti che manca la fonte (che secondo te sarebbe utile o ci dovrebbe essere) segnalamela per favore via privata (un PM va benissimo) e verificherò se manca erroneamente o se semplicemente non serviva.
La roba sulla "fuga dei lettori" per le fonti è una cosa da web del 2002. Esiste google.com e lo sanno usare tutti, il punto non è certo quello ;)

Ecco, qua sorge il problema.

Mi sembrava una critica posta bene e non polemica a cui si poteva rispondere professionalmente. 

Anche spostare l'ot va bene, pur lasciando il link alla nuova discussione per chi ci stava partecipando, va sembra quasi che far sparire le informazioni venga spontaneo. Infatti volevo solo postare per chiudere la questione dato che vi eravate spiegati e invece trovo parziale conferma al controllo dell'informazione, e risposta difensiva ad un attacco che non c'è stato. Perché questo? Non penso vi danneggiasse.

Non accettare le critiche non è certo un buon comportamento, anche perché non ci sono stati toni offensivi ne particolare reiterazione. Era sufficiente rispondere civilmente come hanno fatto i newser che hanno tranquillamente postato il proprio punto di vista e persino argomentato. Proprio l'admin deve dare il cattivo esempio? Lo voglio considerare come uno sfogo eccessivo e sul momento, dovuto alla distanza sul web e a ciò che magari vedi tutti i giorni, che posso capire possa far subito pensare male. Correggimi se sbaglio. Nel caso non fosse passato il messaggio, qui nessuno sta accusando nessuno. Si pone una critica motivata e l'obiettivo è migliorare il servizio, che almeno per me vuol dire avere le fonti delle notizie sempre dove è possibile.

 

Riguardo ciò che ho postato e a cui ha risposto iDav1de. Quegli esempi sono ottimi e a mio avviso va benissimo. Se anche la news originale si rifà ad un tweet o un comunicato, se voi partite da quello per far la news e lo citate è esattamente ciò che serve al lettore. Se però c'è anche un'elaborazione presa dal sito da cui si trova la notizia e che non si evince dalla sorgente originale, e viene riportata, è buona norma citare anche la fonte. A volte non si tratta di tweet ma di sole news ma vale lo stesso. Come dicevo sopra inizia a notarsi qualche cambiamento, solo che ad oggi è ancora un'eccezione più che la norma. Fino a qualche tempo fa nemmeno i link alle campagne kickstarter mettevate. Ne discutevo di recente con un amico a cui ho consigliato everyeye e di cui è stato molto contento, però anche lui notava questa cosa che, rispetto alla media degli altri siti di informazione, c'è questa tendenza a non mettere le fonti. Se si va a pensare ai possibili motivi, non è che ne saltino fuori molti di positivi. Pigrizia, negligenza oppure il discorso sulla "fuga dei lettori", ampiamente frainteso poco sopra. Il mio punto è che il non mettere le fonti fa lecitamente pensare che ci sia l'intento di non voler dirigere la propria utenza altrove e mantenere il controllo e paternità dell'informazione. Avete visto che non sono certo l'unico a notare questo particolare. Mettendo le fonti togliete questo dubbio e fate un servizio migliore per tutti, ed in fondo non vi costa lavoro extra. Permette anche all'utente di informarsi a sua volta e approfondire ed eventualmente commentare. Infatti chiedevo proprio il perché visto che come sito italiano vi state muovendo bene dopo il rilancio di qualche anno fa, con notizie su un po' di tutto e pian piano anche contenuti autoprodotti, reportage e streaming (anche se il nuovo layout continuo a trovarlo scomodo). Non mi pare abbiate bisogno di negare all'utente la conoscenza della fonte per farlo.

 

Spero che la mi spiegazione abbia fugato i dubbi sulla buona intenzione del mio intervento e vi faccia sentire meno attaccati.






Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi