#4
Inviato 18 May 2015 - 02:11 PM
perchè se apro una discussione su "La madre" di Moretti qui mi rispondono in 3.Da queste parti si discute molto di cinema mainstream e a me va benissimo così,Se è per questo persino una tamarrata come Furious 7 non è che avesse tutti sti interventi.Semplicemente i cinecomics riescono a convogliare più passioni insieme,cinema e fumetti su tutte.Da lì le megamasturbazioni mentali su Geno che dice la Johansson è un cesso e via discorrendo.Detto questo penso che non pochi qui si siano sparati Birdman e tanti altri film bellissimi.Semplicemente se ne discute poco
#6
Inviato 18 May 2015 - 02:29 PM
perchè se apro una discussione su "La madre" di Moretti qui mi rispondono in 3.Da queste parti si discute molto di cinema mainstream e a me va benissimo così,Se è per questo persino una tamarrata come Furious 7 non è che avesse tutti sti interventi.Semplicemente i cinecomics riescono a convogliare più passioni insieme,cinema e fumetti su tutte.Da lì le megamasturbazioni mentali su Geno che dice la Johansson è un cesso e via discorrendo.Detto questo penso che non pochi qui si siano sparati Birdman e tanti altri film bellissimi.Semplicemente se ne discute poco
di sto passo finisce che la gente ci crede
#7
Inviato 18 May 2015 - 04:17 PM
È normale che il cinema mainstream attiri una fetta maggiore di pubblico. Quello che personalmente non trovo tanto normale è - cinema d'autore o commerciale che sia - parlare poco di cinema e focalizzarsi troppo sul contorno (casting, aspetto, rumor, marketing).
Tra le altre cose, ho riscontrato che c'è gente talmente assuefatta alla mediocrità e alla narrazione didascalica dei blockbuster odierni, che davanti al nuovo Mad Max - un film che le cose te le fa intuire attraverso la immagini, come faceva il cinema di una volta, senza il bisogno di spiegartele - fa: "non viene spiegato questo e quest'altro, ma solo accennato". Sono tutti abituati alla pappa pronta e agli spiegoni tipici dei cinefumetti. Si è perso il piacere dell'immaginazione.
#8
Inviato 18 May 2015 - 04:27 PM
Tra le altre cose, ho riscontrato che c'è gente talmente assuefatta alla mediocrità e alla narrazione didascalica dei blockbuster odierni, che davanti al nuovo Mad Max - un film che le cose te le fa intuire attraverso la immagini, come faceva il cinema di una volta, senza il bisogno di spiegartele - fa: "non viene spiegato questo e quest'altro, ma solo accennato". Sono tutti abituati alla pappa pronta e agli spiegoni tipici dei cinefumetti. Si è perso il piacere dell'immaginazione.
potrei sapere cosa hai letto riguardo alle parti non spiegate?
cioè, cosa non avrebbero approfondito?
non è che magari non hanno visto quelli prima e non riescono a fare 1+1?
(nemmeno io in realtà li ho visti, ma comunque è praticamente impossibile ignorare del tutto un setting ripreso da un miliardo di opere uscite nel frattempo... inoltre la voce narrante all'inizio spiega qualcosa)
#9
Inviato 18 May 2015 - 04:47 PM
Due commenti a caso:
L' unica nota "negativa" è la trama piuttosto criptica, ci butta in mezzo a questo mondo senza spiegazioni. Di che malattia soffre Immortan Joe? Qual'è la storia di Max e dei suoi flash?
Tutto il "lore" è solo accennato e non spiegato (se escludi i primi 5 minuti ed i micro flashback).
C'è davvero bisogno di spiegazioni? Sono dettagli importanti da conoscere per comprendere la vicenda?
#10
Inviato 18 May 2015 - 04:57 PM
Due commenti a caso:
C'è davvero bisogno di spiegazioni? Sono dettagli importanti da conoscere per comprendere la vicenda?
forse no... ma non è che sia necessario biasimarli..
cioè la malattia di immortan joe puoi pure immaginarla, magari però un minimo della storia di Max non avrebbe guastato..
poi è vero non è il genere di film da dover dare spiegazioni o che (persino la caratterizzazione di furiosa non è molto profonda, ma si evince da diversi dettagli e scene)
forse c'è gente che si aspettava qualche legame col passato, dove invece è più un film ad "episodio compiuto"
per tornare al topic comunque io per ora ho visto e sentito poche cose (per fortuna) e ti assicuro che ho sentito critiche e domande ben peggiori
quindi ci è andata anche di lusso
#11
Inviato 18 May 2015 - 05:26 PM
È normale che il cinema mainstream attiri una fetta maggiore di pubblico. Quello che personalmente non trovo tanto normale è - cinema d'autore o commerciale che sia - parlare poco di cinema e focalizzarsi troppo sul contorno (casting, aspetto, rumor, marketing).
Tra le altre cose, ho riscontrato che c'è gente talmente assuefatta alla mediocrità e alla narrazione didascalica dei blockbuster odierni, che davanti al nuovo Mad Max - un film che le cose te le fa intuire attraverso la immagini, come faceva il cinema di una volta, senza il bisogno di spiegartele - fa: "non viene spiegato questo e quest'altro, ma solo accennato". Sono tutti abituati alla pappa pronta e agli spiegoni tipici dei cinefumetti. Si è perso il piacere dell'immaginazione.
ma un cinefumetto ti ha picchiato da piccolo?
vorrei capire da cosa è generato tutto questo astio verso un genere che, se non piace, basta non seguirlo...
#14
Inviato 18 May 2015 - 05:49 PM
È normale che il cinema mainstream attiri una fetta maggiore di pubblico. Quello che personalmente non trovo tanto normale è - cinema d'autore o commerciale che sia - parlare poco di cinema e focalizzarsi troppo sul contorno (casting, aspetto, rumor, marketing).
Tra le altre cose, ho riscontrato che c'è gente talmente assuefatta alla mediocrità e alla narrazione didascalica dei blockbuster odierni, che davanti al nuovo Mad Max - un film che le cose te le fa intuire attraverso la immagini, come faceva il cinema di una volta, senza il bisogno di spiegartele - fa: "non viene spiegato questo e quest'altro, ma solo accennato". Sono tutti abituati alla pappa pronta e agli spiegoni tipici dei cinefumetti. Si è perso il piacere dell'immaginazione.
Per mad max non ho avuto troppo questo problema con i miei amici, ma non ti dico col racconto dei racconti E' stata la critica principale al film, ed effettivamente non avevano capito eventi fondamentali del film(ma è colpa loro). Per me il problema è che la gente si è abituata a distrarsi durante i film, tirano fuori il telefonino, fanno commenti, ecc. non hanno più l'attenzione necessaria a seguire un film senza distrarsi.
#15
Inviato 18 May 2015 - 06:47 PM
Quale astio? È una constatazione.
non perdi occasione per mettere in mezzo i cinefumetti con disprezzo se ci fai caso. Son constatazioni, ma constatazioni lanciate con disprezzo
ne parli come se fossero il male principale dell'umanità prima della fame e la guerra
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi