Vai al contenuto

quanto costa una compatta economica per scattare in RAW con controlli manuali?


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 41 risposte

#31
Itachi

Itachi
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 14772

Quoto :sisi: 
 
E poi a 150 euri, meglio una reflex di 10 anni fa che una compatta nuova che costa uguale, anche perché il 18-55 già da solo varrebbe un centinaio di euro, il giorno che vuoi cambiare macchina ti prendi solo il corpo e via. 
 
Per imparare è già ottima, se scatti a pellicola avrai circa le stesse prestazioni ma è una cosa che si continua a fare... per iniziare non serve avere chissà cosa, tante volte neanche per andare avanti :)


Un 18-55 is stm del 2013/14 vale si e no 80 euro (a stare larghi)
Un 18-55 dx (modello di 15 anni fa credo) vale si e no 10-20 euro

In generale sono d'accordo col tuo discorso,ma in questo caso no
Sinceramente preferirei persino la fotocamera di uno smartphone a quella reflex

Anche perché attenzione a parlare di pellicola come esempio di "buoni risultati con vecchia tecnologia"
La "vecchia fotografia" era fantastica e solo recentemente si è arrivati più o meno alla stessa qualità

Ma quando si è passati al digitale le prime reflex erano anni luce lontane dalla pellicola e (al livello qualitativo) eravamo su livelli davvero bassi (anche perché non stiamo parlando di una fullframe di 10 anni fa)

Quella d40 è assolutamente insensata secondo me

#32
axydraul

axydraul
  • Qualquadra non cosa

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Admin]Admin Forum
  • Messaggi: : 140692

beh insomma, gli stm fanno molto molto bene eh, io ne ho 3



#33
Itachi

Itachi
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 14772

beh insomma, gli stm fanno molto molto bene eh, io ne ho 3


Ho nominato l'stm in merito al prezzo (100 euro) che aveva valutato
Per l'appunto intendevo che se persino l'stm (che si comporta bene ed è uscito ora) vale 80-90 euro era ovvio che il 18-55 dx di 15 anni fa non potesse valere 100 euro

#34
Gatsu81

Gatsu81
  • No Party

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Collaboratore Forumeye
  • Messaggi: : 40130

Un 18-55 is stm del 2013/14 vale si e no 80 euro (a stare larghi)
Un 18-55 dx (modello di 15 anni fa credo) vale si e no 10-20 euro

In generale sono d'accordo col tuo discorso,ma in questo caso no
Sinceramente preferirei persino la fotocamera di uno smartphone a quella reflex

Anche perché attenzione a parlare di pellicola come esempio di "buoni risultati con vecchia tecnologia"
La "vecchia fotografia" era fantastica e solo recentemente si è arrivati più o meno alla stessa qualità

Ma quando si è passati al digitale le prime reflex erano anni luce lontane dalla pellicola e (al livello qualitativo) eravamo su livelli davvero bassi (anche perché non stiamo parlando di una fullframe di 10 anni fa)

Quella d40 è assolutamente insensata secondo me

Ok certo come valore intrinseco non è alto... rimane il fatto che, se uno vuole avvicinarsi alla fotografia e non semplicemente avere una macchina fotografica, è meglio avere una reflex o comunque una macchina che ti consenta un certo controllo. E le compatte che consentono di scattare in manuale (o anche solo con priorità apertura o tempi) costano di più. La qualità dell'immagine non è tutto e una reflex, per quanto obiettivamente datata, penso sia comunque meglio se si vogliono perseguire certi scopi :)

 

Poi magari mi dirai che, cercando bene, si può trovare qualcosa di meglio allo stesso prezzo e potrei anche essere d'accordo... anche se bisogna cercare bene.



#35
axydraul

axydraul
  • Qualquadra non cosa

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Admin]Admin Forum
  • Messaggi: : 140692

o basta aprire il link che ho messo in prima pagina :sese: :P

 

scherzi a parte la S110 a Roma mi ha stupito, ha fatto foto molto buone per essere minuscola (vedi qualche post sopra)

e le ho fatte in P che non avevo tempo di scattare in manuale o semiautomatico perchè ero di corsa, ho fatto 17 km in 3 ore...



#36
Gatsu81

Gatsu81
  • No Party

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Collaboratore Forumeye
  • Messaggi: : 40130

o basta aprire il link che ho messo in prima pagina :sese: :P

 

scherzi a parte la S110 a Roma mi ha stupito, ha fatto foto molto buone per essere minuscola (vedi qualche post sopra)

e le ho fatte in P che non avevo tempo di scattare in manuale o semiautomatico perchè ero di corsa, ho fatto 17 km in 3 ore...

Sì vabbè grazie ma tu gli fai spendere il doppio :D 

 

Non ho dubbi che la S110 sia un'ottima compatta ma, come sopra, non c'è solo la resa dell'immagine... e poi ripeto, so' 100 euri di più, a 250 si prende anche una reflex usata un po' migliore :P



#37
axydraul

axydraul
  • Qualquadra non cosa

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Admin]Admin Forum
  • Messaggi: : 140692

aveva detto 200, la s120 si trova a 250, siamo lì :(



#38
Gatsu81

Gatsu81
  • No Party

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Collaboratore Forumeye
  • Messaggi: : 40130

aveva detto 200, la s120 si trova a 250, siamo lì :(

Avevo capito 150... e comunque a 200 euri si trova magari una reflex un po' migliore, a 250 già una di qualche anno fa che è tutt'ora fattibile... sono anzi convinto che con poco meno di 200 euro si possa prendere qualcosa come una d3000 o una 400d... o addirittura una sony A230 come la mia prima reflex digitale :D

 

Che sono macchinette vecchie, anche se non di 10 anni, ma tutt'ora adattissime come prima macchina per un profano ;)



#39
axydraul

axydraul
  • Qualquadra non cosa

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Admin]Admin Forum
  • Messaggi: : 140692

eh ci sta, ma inizialmente aveva chiesto una compatta senza specificare il motivo :sisi:



#40
Gatsu81

Gatsu81
  • No Party

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Collaboratore Forumeye
  • Messaggi: : 40130

eh ci sta, ma inizialmente aveva chiesto una compatta senza specificare il motivo :sisi:

Vero, in quel caso sarei d'accordo con te, è difficile trovare altro a quel prezzo :sisi:



#41
Brasa

Brasa
  • Sex, drugs & rock n'roll

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 9912

Uppo questo topic per un consiglio: tra una canon s120 e una fuji xq1 quale consigliereste? 

Utilizzo prevalentemente per foto in vacanza con la possibilità di controlli manuali.



#42
axydraul

axydraul
  • Qualquadra non cosa

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Admin]Admin Forum
  • Messaggi: : 140692
io ho la S110 e non mi dispiace come fa sinceramente, nonostante sia ormai abituato alla Reflex
la fuji non la conosco




Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo