Vai al contenuto

quanto costa una compatta economica per scattare in RAW con controlli manuali?


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 41 risposte

#1
Fox Hound

Fox Hound
  • IronEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 22724

quanto costa una compatta economica per scattare in RAW con controlli manuali? è possibile trovarne a meno di 200 euro?

 

mi accontento anche di una compatta con firmware modificabile (CHDK).

 

thx



#2
axydraul

axydraul
  • Qualquadra non cosa

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 140869

arriva a 250 e prendi questa: http://www.amazon.it...2&keywords=s110



#3
Fox Hound

Fox Hound
  • IronEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 22724

arriva a 250 e prendi questa: http://www.amazon.it...2&keywords=s110

grazie per il consiglio. quindi questa ha sia i RAW che il manuale? purtroppo costa troppo. 

 

 

 

un fotografo mi ha consigliato di indirizzare la mia amica verso una Nikon D40 usata sui 150 euro. ora vediamo un po'! :)



#4
CompagnoSir

CompagnoSir
  • Alison, I'm lost

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 4038

D40?

 

 

Dire che è obsoleta sarebbe un eufemismo



#5
axydraul

axydraul
  • Qualquadra non cosa

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 140869
Ha "solo" 9 anni... Ma poi non volevi una compatta?

#6
Fox Hound

Fox Hound
  • IronEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 22724

se la cava ancora benone. 

no la compatta era solo perché costava meno in teoria.


Modificata da Fox Hound, 10 May 2015 - 01:29 AM.


#7
Itachi

Itachi
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 15299

se la cava ancora benone. 
no la compatta era solo perché costava meno in teoria.


Bè,no

Nel senso,la regola del "il sensore grande è sempre meglio" vale solo se confrontiamo qualcosa che abbia meno di una decade di differenza

Non avrei mai pensato di dirlo ma a questo punto è davvero meglio una compatta con un sensore da 1 mi sa

#8
Fox Hound

Fox Hound
  • IronEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 22724

Bè,no

Nel senso,la regola del "il sensore grande è sempre meglio" vale solo se confrontiamo qualcosa che abbia meno di una decade di differenza

Non avrei mai pensato di dirlo ma a questo punto è davvero meglio una compatta con un sensore da 1 mi sa

me l'ha consigliata un fotografo professionista me ne parlato bene anche in discussioni su flickr (del 2012 circa) dicono che la macchia se la cava l'unica cosa è di non superare grandezze di 24x30 in stampa dato che è da 6 megapixel.

 

questo fotografo mi ha detto non c'è paragone con una compatta.


Modificata da Fox Hound, 10 May 2015 - 01:58 PM.


#9
Itachi

Itachi
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 15299

me l'ha consigliata un fotografo professionista me ne parlato bene anche in discussioni su flickr (del 2012 circa) dicono che la macchia se la cava l'unica cosa è di non superare grandezze di 24x30 in stampa dato che è da 6 megapixel.
 
questo fotografo mi ha detto non c'è paragone con una compatta.

Si,perché è quello che ogni fotografo ti dirà
Ed è vero

Ma quello che non ti diranno è che i motivi per cui nonostante abbia 10 anni per loro è comunque meglio sono cose che tu non noterai mai

E ti ritroverai a fare foto che alla fine saranno uguali a quelle di una compatta moderna (non dico col sensore da 1/2,3 ma già con quelli da 1 si) con la differenza andrai in giro con una cosa che pesa mezzo chilo ed è molto ingombrante

Io stesso preferirei la d40 (la tridimensionalità data da un sensore più grande è sempre meglio),ma se non sei un fotografo non ha senso prendere una reflex di 10 anni

È come se un'appassionata di auto ti proponesse qualche vecchio modello di 40 anni fa
Magari per certe cose è pure meglio (come la meccanica) ma se non sei un'appassionato non sarebbe meglio una punto super accessoriata del 2015?

Poi è ovvio
Se la tua intenzione è quella di approfondire la fotografia,magari prendere altre ottiche e cose così allora si

#10
Fox Hound

Fox Hound
  • IronEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 22724

Si,perché è quello che ogni fotografo ti dirà
Ed è vero

Ma quello che non ti diranno è che i motivi per cui nonostante abbia 10 anni per loro è comunque meglio sono cose che tu non noterai mai

E ti ritroverai a fare foto che alla fine saranno uguali a quelle di una compatta moderna (non dico col sensore da 1/2,3 ma già con quelli da 1 si) con la differenza andrai in giro con una cosa che pesa mezzo chilo ed è molto ingombrante

Io stesso preferirei la d40,ma ti assicuro che se non sei un fotografo non ha assolutamente senso prendere una reflex di 10 anni

È come se un'appassionata di auto ti proponesse qualche vecchio modello di 40 anni fa
Magari per certe cose è pure meglio,ma se non sei un'appassionata non sarebbe meglio una punto super accessoriata del 2015?

Poi è ovvio
Se la tua intenzione è quella di approfondire la fotografia,magari prendere altre ottiche e cose così allora si

 

il discorso è poter scattare in manuale e avere la possibilità di sviluppare i proprio raw, con una compatta da 100 euro non lo si fa e il budget è di 150 euro. sicuro che questa nikon con un bel cinquantino 1.8 sia tanta diversa da una reflex moderna magari in condizione di luce diurna? 


Modificata da Fox Hound, 10 May 2015 - 02:29 PM.


#11
Itachi

Itachi
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 15299

 
il discorso è poter scattare in manuale e avere la possibilità di sviluppare i proprio raw, con una compatta da 100 euro non lo si fa e il budget è di 150 euro. sicuro che questa nikon con un bel cinquantino 1.8 sia tanta diversa da una reflex moderna magari in condizione di luce diurna? 


ma già se ci metti un 50 1.8 il discorso è ben diverso da un'ottica kit 3.5-5.6 di 10 anni

#12
Fox Hound

Fox Hound
  • IronEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 22724

ma già se ci metti un 50 1.8 il discorso è ben diverso da un'ottica kit 3.5-5.6 di 10 anni

 

 

 come di chiama questo obiettivo di cui parli? vorrei vedere delle foto scattate con questa lente. 

 

possibile sia questo? 18-55mm Nikon DX

 

https://www.flickr.c...N06/3430356816/


Modificata da Fox Hound, 10 May 2015 - 02:42 PM.


#13
Itachi

Itachi
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 15299

 
 
 come di chiama questo obiettivo di cui parli? vorrei vedere delle foto scattate con questa lente. 
 
possibile sia questo? 18-55mm Nikon DX
 
https://www.flickr.c...N06/3430356816/

Si è quello

E le foto di quella galleria infatti le puoi ottenere anche con una compatta (una buona compatta ovviamente) visto che sono tutte a iso bassi e quasi tutte a profondità di campo ampia

#14
-Krell

-Krell
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 27228
Dì alla tua amica di aspettare e risparmiare ancora un po'..per me è assolutamente insensato prendere una macchina digitale di 10 anni fa. Sono soldi buttati

#15
Fox Hound

Fox Hound
  • IronEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 22724

Dì alla tua amica di aspettare e risparmiare ancora un po'..per me è assolutamente insensato prendere una macchina digitale di 10 anni fa. Sono soldi buttati

 

potresti argomentare come mai per piacere? oltre che ha 10 anni che che problema c'è?


Modificata da Fox Hound, 10 May 2015 - 03:41 PM.





Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo