Copio e incollo un interessante topic aperto da un utente su un forum concorrente:
Salve a tutti gente, non scrivo molto sul forum, generalmente sono maggiormente attivo su altri lidi, ma cmq piano piano sto iniziando ad essere presente anche su .... dove per i miei gusti nella community c'è il giusto equilibrio tra desolazione e casino.
Ma veniamo al dunque, il topic nasce per far discutere dei tanti paragoni fatti tra i giochi multipiattaforma che girano su Pc e console.
Per chi fosse poco avvezzo a questi paragoni, spiegherò brevemente:
Generalmente pubblico e critica tende a paragonare la versione console di un gioco e la versione Pc, basandosi però ai parametri "Ultra" che il suddetto titolo può raggiungere.
Quello che mi chiedo io è: Ha senso fare questo genere di paragone?
Facciamo questo ragionamento, noi sappiamo che Ps4 è uscita il 29 novembre 2013... non sarebbe più intelligente andare a fare il paragone di (un gioco a caso) The witcher 3 tra console e un pc con una configurazione da 400 euro e un hardware datato novembre 2013?
Vorrei proprio vedere se con una configurazione simile, The witcher girerebbe a 60 fps
Mettendo a paragone la versione console e la versione Pc con un hardware da 1000 euro è ovvio che la seconda versione prevarrà sempre sulla prima!
Perché non fare dei paragoni intellettualmente più onesti?
Con calma, senza bisticciare, parliamone