Questa discussione ha avuto 3460 risposte

[Nemus_]

Ok, l'ho visto, e posso dire senza ombra di dubbio che è il mio nuovo film di Spidey preferito. Prende quanto di buono era iniziato con la saga TASM:

 

Un Peter Parker che non sembra un 40enne che ha bisogno dello stunt anche per starnutire

Un taglio moderno della regia, anche se non perfetta (sì lo so, "eh ma quell'altro ha fatto La casa", fottesegah, mai sopportato il suo stile posticcio e forzatamente sopra le righe)

Uno Spider-man che appena si mette il costume non diventa come per magia un 30enne senza macchia e senza paura ma resta fondamentalmente un adolescente cazzone

 

e corregge ciò che non aveva funzionato:

Un Martin Sheen visibilmente imbarazzato, sostituito qui da Ben Downey Jr, che fa bene il suo lavoro senza ribare la scena

Una ri-narrazione delle origini inutile se non addirittura dannosa ("amo le promesse che non posso mantenere" e vabbeh)

Un tentativo di sopperire alla mancanza di ritmo con sottotrame forzatissime che non aggiungevano nulla

Un attore che sta nella parte di Peter e senza cadere continuamente nell'over-acting (per essere onesti, Garfield già in TASM2 aveva corretto il tiro)

Uno o più cattivi che danno di matto senza un chiaro scopo

 

Il risultato è che finalmente ho visto su schermo tutto quello che nella mia infanza ho pensato di fare se fossi stato spider-man. E' stato emozionante e mi sono emozionato.

4 scene in particolare mi sono rimaste nel cuore:

Spoiler

pensare di presentarmi a una festa travestito e fare il figo. Quella scena mi ha fatto bagnare, perché esattamente quello che ho sempre sognato da bambino

Spoiler

Peter spaventano dalle altezze. Sopraffino. Mi sono sempre chiesto, ok, hai i superpoteri e tutto il resto, ma quando ti sporgi e vedi 200m di vuoto sotto di te, come fai a gettartici come se nulla fosse?

Spoiler

Adrian che minaccia Peter in macchina. Sulla carta quella scena non ha senso: un tizio normale che minaccia un super-umano armato di pistola in un auto da solo. Peter avrebbe potuto metterlo KO in due secondi. Eppure non lo fa, perché in quel momento è psicologicamente sopraffatto da un adulto senza scrupoli che lo sta minacciando a morte. Quella scena è un tocco di classe raro, che non mi sarei mai aspettato

Spoiler

Adrien che si rifiuta di rivelare l'identità di Peter allo Scorpione. E' chiaro che vuole farlo secco lui con le sue mani, ma il modo sottile in cui Keaton rende l'idea è fantastico

A dire il vero ce ne sarebbe anche un'altra

Spoiler

la scena delle macerie, ma quando Peter si è tolto la maschera e non aveva nemmeno un graffio tutto i pathos è andato a farsi benedire. Brlla come citazione, ma presadi per se non rende quanto dovrebbe

Peccato, ma vabbe.

Holland ci sta daddio nel ruolo. E' proprio lui lui lui, e il doppiatore lo segue alla grande. Complimentoni.

Plauso inoltre al lavoro che è stato fatto sul cattivo: finalmente qualcuno che non sta lì solo a prendere coppini. E non solo, finalmente un cattivo che fa il cattivo in modo concreto. Ho sempre pensato al Kingpin, ma anche questo avvoltoio me gusta assai in questo modo.

Felice anche che alla Marvel si siano saputi trattenere sul fronte scene cretine per fare ridere. Ci sono, ma ci stanno nel contesto in cui sono proposte. Meno male, ho temuto il peggio.

Spoiler

Il costume chiacchierino secondo me ci sta tutto, per una ragione semplice: nel fumetto Peter chiacchiera continuamente con se stesso: pensa, ricorda, scherza. Portare questa cosa su pellicola senza farlo sembrare un cretino sarebbe complicato, e quindi l'idea di affiancargli una IA con cui "dialogare" è perfettamente funzionale allo scopo. Per me è promosso.

 

Inoltre è interessante notare come il film a mio avviso più riuscito sul ragno sia contemporaneamente l'unico finora prodotto sotto la direzione artistica Marvel e quello che più di tutti si discosta dal canone classico di SM. Questo dimostra due cose:

1. Alla Marvel sanno rischiare: hanno completamente cannibalizzato la mitologia del loro personaggio più iconico, e quel che è uscito fuori e migliore di tutto quanto mostrato fino al cinema sul ragnetto. Hanno aggiornato, adattato e interpretato nel senso migliore del termine. i400calci lo spiegano perfeettamnte

 

 

 

Per questo motivo questo nuovo Spider-Man è il più atipico e anomalo visto finora e allo stesso tempo è il più fedele al fumetto originale; è una vera interpretazione di Spider-Man, dove le altre due saghe erano una maldestra imitazione.

 

2. SM aveva bisogno di una terapia d'urto per fare il botto, dopo 3 film che per un motivo o per l'altro non hanno entusiasmato uil pubblico (a me TASM2 è piaciuto)

 

Ora dopo la sviolinata, tocca anche ai difetti. Ad esempio la sceneggiatura ha delle debolezze:

Peter è un [Censura]

Spoiler

per quale ca220 di ragione continua a mettersi il costume senza mai infilarsi il cappuccio?! Diamine, fino a quando non hai la certezza di essere solo resta completamente coperto

Peter è un [Censura] parte seconda 

Spoiler

per quale ca22o di ragione non fai presente che Toomas è a conoscenza della tua identità?! Genio, ma fino a un certo punto

Peter è un [Censura] parte terza

Spoiler

Continuare a seminare per NY i tuoi zaini con tanto di ragnatela attorno non è il modo più furbo di mantenere una identià segreta

Il nuovo Flash proprio non convince (anche se come tutto funziona alla grande)

Il combattimento finale è sottotono: la prima parte è troppo confusionaria, la secondo troppo inconsistente.

Ma... il senso di ragno? Io ero curiosissimo di vedere come avrebbero sviluppato il discorso dell'overload sensoriale che Peter accenna a Tony e invece.. Niente. Questo mi ha contrariato.

 

Ciò detto ribadisco quanto detto all'inizio: Best Spidey movie evah. Mio il bluray appena esce.

 

P.S. Sono andato al cinema senza vedermi mezzo trailer, col senno di poi ho fatto benissimo

Modificata da Nemus_, 17 July 2017 - 09:33 AM.

[LambertoKevlar]

Era Martin Sheen...

[Nemus_]

Era Martin Sheen...

whoops, correggo subito

[Genocide]

 

Spoiler

Adrien che si rifiuta di rivelare l'identità di Peter allo Scorpione. E' chiaro che vuole farlo secco lui con le sue mani, ma il modo sottile in cui Keaton rende l'idea è fantastico

 

 

in realtà qui la cosa è diversa e l'ha confermata non ricordo se proprio keaton o watts

 

Spoiler

quello è il ringraziamento di Toomes per averlo salvato e per non aver svelato tutto alla figlia. Non lo fa perchè lo vuole uccidere lui. E' una sorta di piccolo momento di redenzione.

 

E in quella scena è fantastico notare anche come guarda

Spoiler

agli uccelli in volo, gli manca il cielo, giustamente

 

 

Comunque unica nota a margine stonata del film imho è il fatto che

Spoiler

Toomes fa tanto il ladro comunista proletario e poi vive in una villa pazzesca 

[Nemus_]

in realtà qui la cosa è diversa e l'ha confermata non ricordo se proprio keaton o watts
 

Spoiler

quello è il ringraziamento di Toomes per averlo salvato e per non aver svelato tutto alla figlia. Non lo fa perchè lo vuole uccidere lui. E' una sorta di piccolo momento di redenzione.

 
E in quella scena è fantastico notare anche come guarda

Spoiler

agli uccelli in volo, gli manca il cielo, giustamente

Spoiler

azz, ho preso fischi per fiaschi. Sarà che all'opposto di tutti mi affascina il mito del cattivo che più avanza il tempo, più si fa logorare e diventa cattivo

Spoiler

Comunque unica nota a margine stonata del film imho è il fatto cheToomes fa tanto il ladro comunista proletario e poi vive in una villa pazzesca

Spoiler

Ma lui non fa questo, lui è semplicemente uno che vuole al sua fetta di torta perché vive in un mondo dove a quelli come lui restano solo le briciole.

E ha ragione: Stark le sue ville ubercool se l'è pagate vendendo alla gente armi per distruggersi tra loro, e anche se ha riconvertito le SI, mi risulta che i soldi se li sia tenuti.

 

Il suo modo di reagire ovviamente è negativo, ma coerente con la sua visione del mondo in cui "rubano tutti, rubo pure io". E' un tema sempre attuale.

Modificata da Nemus_, 17 July 2017 - 09:25 AM.

[Nemus_]

Per quanto riguarda il discorso

 

Spoiler

MJ mulatta, anche qui, ci sta alla grande. Tanto si è capito questi come ragionano: avete presente tutto quello che pensate di sapere su come deve essere un film di Spidey? Buttatelo nel cesso, perché noi faremo altro

 

Finché i risultati sono qualitativamente così buoni, per me possono pure continuare

[Gippo73]

Può essere , magari in USA rivedere un sesto film su Spidey nel giro di pochi anni pesa molto. Beh comunque aspettiamo e vediamo quanto incasserà nelle prossime settimane.

Comunque nel mondo si è alzato l'incasso.

Può essere semplicemente che anche da loro i film d'estate non tirino più come una volta? Lo dico perchè tra i dati dell'anno scorso e quelli di quest'anno i film estivi sembrano fare un po' male. Ho letto un articolo in tal senso dove si elogiava WW anche per il fatto di tenere alto il nome dei blockbusters estivi, come hai sottolineato anche tu con un moltiplicatore decisamente alto tra il 4 ed il 3,8 , laddove Mummia, Transformers , Baywatch hanno fallito miseramente ( si parla sempre di mercato interno intendiamoci ).

Per esempio non si parla , ne stranamente lo stesso boxoffice mojo che è solito fare le comparazioni , dell'immane divario tra Cars 3 ( che  in casa non sta andando bene per un film del genere ) e Cattivissimo Me 3 ( già oltre i 600 milioni nel mondo. ).

Modificata da Gippo73, 17 July 2017 - 10:13 AM.

[The MILFimpegnato]

 
in realtà qui la cosa è diversa e l'ha confermata non ricordo se proprio keaton o watts
 

Spoiler

quello è il ringraziamento di Toomes per averlo salvato e per non aver svelato tutto alla figlia. Non lo fa perchè lo vuole uccidere lui. E' una sorta di piccolo momento di redenzione.

 
E in quella scena è fantastico notare anche come guarda

Spoiler

agli uccelli in volo, gli manca il cielo, giustamente

 
 
Comunque unica nota a margine stonata del film imho è il fatto che

Spoiler

Toomes fa tanto il ladro comunista proletario e poi vive in una villa pazzesca 

Infatti anche a me Keaton aveva dato quell'impressione nel finale, coadiuvata anche da quello che aveva detto a Peter in macchina.

[fabiopazzo2]

Comunque nel mondo si è alzato l'incasso.
Può essere semplicemente che anche da loro i film d'estate non tirino più come una volta? Lo dico perchè tra i dati dell'anno scorso e quelli di quest'anno i film estivi sembrano fare un po' male. Ho letto un articolo in tal senso dove si elogiava WW anche per il fatto di tenere alto il nome dei blockbusters estivi, come hai sottolineato anche tu con un moltiplicatore decisamente alto tra il 4 ed il 3,8 , laddove Mummia, Transformers , Baywatch hanno fallito miseramente ( si parla sempre di mercato interno intendiamoci ).
Per esempio non si parla , ne stranamente lo stesso boxoffice mojo che è solito fare le comparazioni , dell'immane divario tra Cars 3 ( che  in casa non sta andando bene per un film del genere ) e Cattivissimo Me 3 ( già oltre i 600 milioni nel mondo. ).

Mah secondo me sono anche i film... a parte WW i Guardiani Vol.2 e Spidey non c'erano probabilmente film che attirassero gli Americani .Solo roba trita e ritrita(Pirati e Transformers).
Io spero che nel mondo possa incassare più di 500M così da passare gli $ 800 grazie all aiuto futuro della Cina.
In Europa sta andando male comunque

[Nemus_]

Mah secondo me sono anche i film... a parte WW i Guardiani Vol.2 e Spidey non c'erano probabilmente film che attirassero gli Americani .Solo roba trita e ritrita(Pirati e Transformers).
Io spero che nel mondo possa incassare più di 500M così da passare gli $ 800 grazie all aiuto futuro della Cina.
In Europa sta andando male comunque

Questo rafforza sempre più la mia idea che la gente il cinema di intrattenimento non sa nemmeno cosa sia

[fabiopazzo2]

Questo rafforza sempre più la mia idea che la gente il cinema di intrattenimento non sa nemmeno cosa sia

In che senso?

[Gippo73]

Mah secondo me sono anche i film... a parte WW i Guardiani Vol.2 e Spidey non c'erano probabilmente film che attirassero gli Americani .Solo roba trita e ritrita(Pirati e Transformers).
Io spero che nel mondo possa incassare più di 500M così da passare gli $ 800 grazie all aiuto futuro della Cina.
In Europa sta andando male comunque

Si , parecchio. WW invece in casa sta facendo davvero un risultato incredibile , ha ancora la possibilità di battere Spiderman. Se vedi anche i risultati di F&F 8 non sono stati così esaltanti in casa.

 

Questo rafforza sempre più la mia idea che la gente il cinema di intrattenimento non sa nemmeno cosa sia

Dipende. Nel caso di Homecoming mi pare giusta come affermazione , nel caso di Transformers 5 o di Pirati 5 , nonostante quest'ultimo abbia incassato un bel po' all'estero , direi che hanno scelto bene a non vederli. Davvero questi due raschiano il barile stravolgendo tutto quello che c'è stato prima. Checchè se ne dica F&F 8 ha più coerenza rispetto questi due.

[molyupo]

Per quanto riguarda il discorso

 

Spoiler

MJ mulatta, anche qui, ci sta alla grande. Tanto si è capito questi come ragionano: avete presente tutto quello che pensate di sapere su come deve essere un film di Spidey? Buttatelo nel cesso, perché noi faremo altro

 

Finché i risultati sono qualitativamente così buoni, per me possono pure continuare

ho letto da qualche parte che mj non è "la vera" mj....ma solo una supercazzola del regista

[Gippo73]

ho letto da qualche parte che mj non è "la vera" mj....ma solo una supercazzola del regista

Spoiler

Non del regista , della produzione , Diciamo che hanno lanciato l'amo e sono sempre in tempo a ritrattare.

[Nemus_]

ah dimenticavo, il design del costume non è male, ma la resa visiva a schermo è mediocre. Curiosamente l'unico costume dichiaratamente costato milioni di dollari ha l'aspetto del più pezzente