Comprati un bel Tv UHD
puoi essere più generico?
Allora... il Bravia W955 l'ho visto per benino e non mi ha colpito particolarmente, forse a causa dei pareri quasi entusiastici (da parte del proprietario) che avevo sentito prima di testarlo in prima persona, ma anche perché la serie W della Sony ha quasi sempre vantato pannelli che vanno dall'ottimo all'eccellente e questo non mi è sembrato al pari delle aspettative. Il W905 (il modello del 2013 della stessa serie) è già tutta un'altra cosa a mio parere, già con i settaggi standard ha un'ottima qualità visiva, se si gioca un po' con le opzioni si arriva ad un risultato eccellente per un LCD. Come da tradizione per tutti i Bravia che si rispettino ha una scala dei grigi impeccabile, tempi di risposta ottimi per chi usa videogiochi, ottimo contrast ratio, buona profondità del nero in linea con gli ultimi LCD high-end. Il 955 che hai visto è un LCD validissimo, ma non mi vanno mai giù i cali prestazionali rispetto ai modelli dell'annata precedente... ha contrasto, profondità del nero e scala dei grigi peggiori e mi è sembrato che soffrisse un po' più di clouding. L'unica cosa che secondo me hanno migliorato è il 3D, ma a te non interessa (e ti capisco ), quindi... se esigi parecchio, ti consiglierei di rimanere sui giapponesi, Sony e Panasonic per intenderci, ma di cercare un top di gamma davvero al top.
Sull'X8505 non so dirti con precisione, ho visto altri 4K di Sony e mi sono sembrati ottimi, ma proprio su questo modello non posso esprimermi.
Però non ho visto panasonic (plasma) nel sito da lui linkato, per cui...
Va beh, ma dato che deve cambiare TV... gli ultimi NeoPlasma Panasonic sono il massimo della qualità raggiunta (gli OLED dovrebbero pareggiare la qualità dei Plasma, ancora non si parla di superarla e questo l'ha detto lo stesso CEO di Panasonic ammettendo che la tecnologia OLED non garantisce allo stato attuale risultati migliori della tecnologia Plasma) e sono un pezzo di storia, lo stato dell'arte del TV praticamente. Se dovessi comprare un TV ora e non avessi un NeoPlasma, correrei a prendere uno degli ultimi rimasti senza pensare ad altro. In alternativa, se si volesse puntare su un LCD, io opterei per qualche modello Sony, null'altro... ovviamente se si tiene davvero alla qualità.
Modificata da TallG95, 13 November 2014 - 02:06 PM.
Va beh, ma dato che deve cambiare TV... gli ultimi NeoPlasma Panasonic sono il massimo della qualità raggiunta (gli OLED dovrebbero pareggiare la qualità dei Plasma, ancora non si parla di superarla e questo l'ha detto lo stesso CEO di Panasonic ammettendo che la tecnologia OLED non garantisce allo stato attuale risultati migliori della tecnologia Plasma) e sono un pezzo di storia, lo stato dell'arte del TV praticamente. Se dovessi comprare un TV ora e non avessi un NeoPlasma, correrei a prendere uno degli ultimi rimasti senza pensare ad altro. In alternativa, se si volesse puntare su un LCD, io opterei per qualche modello Sony, null'altro... ovviamente se si tiene davvero alla qualità.
Ti capisco benissimo, mio padre infatti ha preso il plasma un mesetto fa proprio in virtù di questo ragionamento. Poi comunque gli oled ancora non sono affidabili quanto a "ore" secondo me, c'è bisogno che la tecnologia in questo senso dia qualche garanzia in più. Ma temo di essere OT
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi