Questa discussione ha avuto 5682 risposte

[-Krell]

un gran peccato

 

pirla lui che faceva quei post eccessivi

 

ha fatto bene la disney a prenderlo sperando che nessuno li rivangasse.

 

 

ah sì, giusto, perchè è questo che è successo eh.

 

perchè ne ho lette tante.

 

la disney lo sapeva, solo che c'è una differenza, soprattutto in america, tra sapere qualcosa ed il fatto che lo sappia il pubblico. Il fatto che fossero post di 10 o 50 anni fa non cambia nulla. Conta che ora la gente lo sa.

 

io dirigente posso anche assumere un pedofilo, ma se il giorno dopo qualcuno pubblica sul giornale il fatto che quello è un pedofilo, io lo devo licenziare facendo finta di nulla.

 

non puoi tenerlo

 

e NESSUNO l'avrebbe tenuto

 

non è manco questione di disney o chissà che altro.

 

l'avrebbe segato pure la fox

 

 

benvenuti nel mondo ipocrita di hollywood

Loro ovviamente guardano alla loro immagine aziendale. Peccato però. 

[Genocide]

Però Geno nessuno ha detto che è pedofilo ne viene accusato di questo , giusto per precisare.
Mentre Polanski con una bella condanna , e pur riconosciuto come tale gode della protezione di intere nazioni!

Se fai battute su certi argomenti non vieni visto bene. È un dato di fatto. Anche se poi non "pratichi"

[fabiopazzo2]

Infami

Spoiler

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

["Alucard"]

Infami

Spoiler

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ahahahahabababab

[GymWolf]

Considerato che non sono un grosso fan dell'umorismo dei guardiani, il licensiamento di gunn per me non é na tragedia

Mi dispiace per i fan marvel che lo adoravano cmq.

[fabiopazzo2]

Bomba: Taika Waititi fn sostituirà Gunn alla regia dei Guardiani

[Gippo73]

Posto che Ragnarok mi è piaciuto, lo stile Waititi non è quello di Gunn. Uno improvvisa a più non posso , l'altro pianifica ogni virgola .Se volete un nome , anche se visto i precedenti mi pare difficile se non impossibile, quello giusto IMHO è Edgar Wright!

[Gippo73]

 
Non hanno lo stesso stile (sono solo entrambi un po' fuori di melone) ma, preferendo Waititi a Gunn, non disdegnerei affatto il primo sui Guardiani.
Wright comunque lo vedo ancora più distante da Gunn di Waititi, se è per questo.
Comunque non sta scritto da nessuna parte che i film debbano avere tutti lo stesso stile, vedi proprio Ragnarok che si discosta completamente dai precedenti, e mediocri, Thor.

Siamo perfettamente d'accordo per Thor , su Wright meno , io lo vedo come più caustico , proprio come Gunn e poi il senso della musica che ha Wright può rivaleggiare con Gunn , cosa da non sottovalutare visto come Gunn ha costruito i due Guardiani sulle "sue" canzoni.
Che ti posso dire , vedo più analogie tra The End of The World e Guardiani che non tra Guardiani e Ragnarok.
In più c'è quella simpatia tra i due nata tra Guardiani due e Baby Driver.

[Genocide]

Waititi, un genio comico che adora l'improvvisazione con un attore come Pratt che ha una verve comica impressionante?

Datemelo ORA

[Venominside]

no dai,Waititi no    ha gia´ stuprato Thor,non anche i Guardiani pls

Modificata da Venominside, 22 July 2018 - 03:03 PM.

[fabiopazzo2]

Bautista scatenato su Twitter

[Alberto97]

Bautista scatenato su Twitter

Grandissimo, lo adoro.

Spero si faccia sentire, tempo due giorni e Disney licenzia pure lui

[Don Giannarelli]

a livello scenografico e comico Waititi è un ottimo sostituto senza dubbio, ma onestamente quello che mi ha sempre fatto ritenere Gunn un gradino superiore a tutti gli altri registi marvel è il Cuore™, quei momenti di pura emozione ed ingenua passione nostalgica che davano personalità a questa serie e la rendevano praticamente sua figlia.

 

 

E poi Waititi sta girando una commedia in cui interpreta Hitler, non sprechiamo un regista del genere sui film marvel