Questa discussione ha avuto 140 risposte

[TallG95]

Se Watchmen è troppo plastificato allora anche tutti i film di Jackson su elfi e nani sono mmmerda.

Zack Snyder non sarebbe mai riuscito a dirigere la trilogia de Il Signore degli Anelli come Peter Jackson, che sa scrivere e dirigere al contrario di Zack che si trova in imbarazzo con qualsiasi cosa vada oltre uno slow motion. 

Innanzitutto Peter Jackson sa far funzionare la trama, sa quali sono i tempi giusti per un film, sa orchestrare il ritmo tra scene d'azione e fasi prettamente narrative. Poi certo, il romanzo è inarrivabile, ma vorrei sapere come possa essere definito mmmerda un risultato così. 

Lo Hobbit è un'altra storia, riconosco che il primo abbia dei tempi morti ma sono le parti che più rispecchiano l'opera originale, quindi non so fin quanto avrebbero potuto renderle meglio. Il secondo è stato condizionato dalle critiche mosse al tono scanzonato delle scene iniziali del primo e hanno deciso di renderlo quanto più simile alla trilogia de Il Signore degli Anelli, quindi nota di demerito per Jackson che ha acconsentito ad accontentare i caproni. 

Per quanto riguarda gli effetti speciali, sono ben dosati, non infastidiscono l'occhio del cinefilo e lo dimostra il fatto che tutte le pellicole siano invecchiate bene, al contrario del tripudio statico e plastico della CGI di Snyder.

 

Ripeto, per Snydy questi risultati sono inarrivabili ed è oggettivo, basta appunto guardare come abbia gestito Watchmen, imbarazzante è dire poco.

Modificata da TallG95, 29 September 2014 - 10:36 AM.

[LambertoKevlar]

Ty man.

 

Quindi? Tutto qui? L'unico rotolone l'ho scritto io?

rotolo è la parola giusta

 

Spoiler

[Genocide]

Per quanto riguarda gli effetti speciali, sono ben dosati, non infastidiscono l'occhio del cinefilo e lo dimostra il fatto che tutte le pellicole siano invecchiate bene, al contrario del tripudio statico e plastico della CGI di Snyder.

 

300 non è invecchiato di un giorno ed è godibilissimo anche ora.

[LambertoKevlar]

 

300 non è invecchiato di un giorno ed è godibilissimo anche ora.

tu sei troppo commerciale

[Cobra Caos]

Innanzitutto Peter Jackson sa far funzionare la trama, sa quali sono i tempi giusti per un film, sa orchestrare il ritmo tra scene d'azione e fasi prettamente narrative. Poi certo, il romanzo è inarrivabile, ma vorrei sapere come possa essere definito mmmerda un risultato così. 

Lo Hobbit è un'altra storia, riconosco che il primo abbia dei tempi morti ma sono le parti che più rispecchiano l'opera originale, quindi non so fin quanto avrebbero potuto renderle meglio. Il secondo è stato condizionato dalle critiche mosse al tono scanzonato delle scene iniziali del primo e hanno deciso di renderlo quanto più simile alla trilogia de Il Signore degli Anelli, quindi nota di demerito per Jackson che ha acconsentito ad accontentare i caproni. 

Per quanto riguarda gli effetti speciali, sono ben dosati, non infastidiscono l'occhio del cinefilo e lo dimostra il fatto che tutte le pellicole siano invecchiate bene, al contrario del tripudio statico e plastico della CGI di Snyder.

 

Effettivamente mi riferisco a Lo Hobbit e relativo seguito in quanto a plasticosità degli effetti. Ma se penso a Creature del cielo e poi guardo quella cafonata tronfia della trilogia di LoTR mi viene da piangere al pensiero di quanto talento sia stato sprecato dietro un progetto simile... colossale, per carità, ma per me sempre di pattume fantasy si tratta. Un maestro del low-budget che rincorre un estremismo tecnologico sempre maggiore... per me quello è il vero spreco. 

 

Snyder è un onesto mesteriante, fa il suo genere di film dichiaratamente cafone e ci riesce bene. Ha peccato un po' di presunzione attaccando Gilliam, ma onestamente, letto il plot della sua visione di Watchmen, non sono tanto sicuro che il buon vecchio Terry avrebbe tirato fuori un capolavoro... sarebbe sicuramente stato un ottimo film "à la Gilliam", ma non Watchmen.

[Genocide]

tu sei troppo commerciale

 

 

io l'avevo detto a mio padre di non farmi il vaccino contro la cinefilia, ma ha insistito. Diceva che come malattia spesso porta effetti collaterali come arroganza, superbia ed egocentrismo

[TallG95]

rotolo è la parola giusta

 

Spoiler

Magari sarebbe bello se condividessi anche tu le tue opinioni. Qualcosa di più elaborato di un'immagine sotto spoiler si spera.

 

 

300 non è invecchiato di un giorno ed è godibilissimo anche ora.

300 era brutto già dal primo giorno nelle sale. Ha degli spunti visivi interessanti, la fotografia è passabile, ma l'occhio per le inquadrature è tutto merito del fumetto. La regi di per sé è inconsistente, le scene statiche sono una porcheria per chiunque il cinema lo studi. L'azione non è altro che slow-mo a profusione, piazzato un po' come capita. Davvero, non riesco ad immaginare uno spettatore soddisfatto che non sia un 12enne facilmente entusiasmabile o un brufolone pane, nutella e fumetti.

 

 

Effettivamente mi riferisco a Lo Hobbit e relativo seguito in quanto a plasticosità degli effetti. Ma se penso a Creature del cielo e poi guardo quella cafonata tronfia della trilogia di LoTR mi viene da piangere al pensiero di quanto talento sia stato sprecato dietro un progetto simile... colossale, per carità, ma per me sempre di pattume fantasy si tratta. Un maestro del low-budget che rincorre un estremismo tecnologico sempre maggiore... per me quello è il vero spreco. 

 

Snyder è un onesto mesteriante, fa il suo genere di film dichiaratamente cafone e ci riesce bene. Ha peccato un po' di presunzione attaccando Gilliam, ma onestamente, letto il plot della sua visione di Watchmen, non sono tanto sicuro che il buon vecchio Terry avrebbe tirato fuori un capolavoro... sarebbe sicuramente stato un ottimo film "à la Gilliam", ma non Watchmen.

Puoi considerarlo piattume fantasy ma penso che sia indubbia la concretezza registica di Jackson nella maggior parte delle sequenze che compongono la trilogia de Il Signore degli Anelli. Jackson sa come gestire le scene, siano prettamente narrative o d'azione.

Per quanto riguarda Watchmen, tu pensi che quello di Snyder rispecchi l'opera originale? Ma nemmeno per sbaglio. Gilliam avrebbe tirato fuori una visione sicuramente più profonda del tutto, ci metto la mano sul fuoco. E poi, scusa tanto se confido più in chi ha firmato Brazil rispetto ad uno che ha avuto il coraggio di far uscire una porcata come Sucker Punch. 

p.s.: Snyder dichiaratamente cafone? Ma allora è stato un brutto sogno quando ho ripetutamente letto testate pubblicizzarlo come regista visionario?

[LambertoKevlar]

Magari sarebbe bello se condividessi anche tu le tue opinioni. Qualcosa di più elaborato di un'immagine sotto spoiler si spera.

 

300 era brutto già dal primo giorno nelle sale. Ha degli spunti visivi interessanti, la fotografia è passabile, ma l'occhio per le inquadrature è tutto merito del fumetto. La regi di per sé è inconsistente, le scene statiche sono una porcheria per chiunque il cinema lo studi. L'azione non è altro che slow-mo a profusione, piazzato un po' come capita. Davvero, non riesco ad immaginare uno spettatore soddisfatto che non sia un 12enne facilmente entusiasmabile o un brufolone pane, nutella e fumetti.

 

 

ma dopo un intervento del genere,davvero ti aspetti una reply che non possa essere qualcosa di meno di una mandata a cagare?

[Genocide]

Magari sarebbe bello se condividessi anche tu le tue opinioni. Qualcosa di più elaborato di un'immagine sotto spoiler si spera.

 

300 era brutto già dal primo giorno nelle sale. Ha degli spunti visivi interessanti, la fotografia è passabile, ma l'occhio per le inquadrature è tutto merito del fumetto. La regi di per sé è inconsistente, le scene statiche sono una porcheria per chiunque il cinema lo studi. L'azione non è altro che slow-mo a profusione, piazzato un po' come capita. Davvero, non riesco ad immaginare uno spettatore soddisfatto che non sia un 12enne facilmente entusiasmabile o un brufolone pane, nutella e fumetti.

 

Puoi considerarlo piattume fantasy ma penso che sia indubbia la concretezza registica di Jackson nella maggior parte delle sequenze che compongono la trilogia de Il Signore degli Anelli. Jackson sa come gestire le scene, siano prettamente narrative o d'azione.

Per quanto riguarda Watchmen, tu pensi che quello di Snyder rispecchi l'opera originale? Ma nemmeno per sbaglio. Gilliam avrebbe tirato fuori una visione sicuramente più profonda del tutto, ci metto la mano sul fuoco. E poi, scusa tanto se confido più in chi ha firmato Brazil rispetto ad uno che ha avuto il coraggio di far uscire una porcata come Sucker Punch. 

p.s.: Snyder dichiaratamente cafone? Ma allora è stato un brutto sogno quando ho ripetutamente letto testate pubblicizzarlo come regista visionario?

 

non sto parlando dei film nella loro interezza, mi son limitato a confutare questa tua frase che avevo quotato

 

 

Per quanto riguarda gli effetti speciali, sono ben dosati, non infastidiscono l'occhio del cinefilo e lo dimostra il fatto che tutte le pellicole siano invecchiate bene, al contrario del tripudio statico e plastico della CGI di Snyder.

 

il tripudio statico e plastica della cgi di snyder è più che godibile ancora ora

[TallG95]

ma dopo un intervento del genere,davvero ti aspetti una reply che non possa essere qualcosa di meno di una mandata a cagare?

Se non appartieni a quelle categorie non capisco tutto questo astio, sentiti in pace e se senti di essere in grado di aggiungere qualcosa alla discussione fai pure, altrimenti ho sentito che sono trapelate nuove, fumanti immagini dal set di Batman v Superman, prepari i fazzoletti? =)

 

 

 

non sto parlando dei film nella loro interezza, mi son limitato a confutare questa tua frase che avevo quotato

 

 

il tripudio statico e plastica della cgi di snyder è più che godibile ancora ora

 

Ah certo, se non ti hanno fatto sanguinare le retine la prima volta, figurati se può disturbati avanti col tempo.

Modificata da TallG95, 29 September 2014 - 11:53 AM.

[Genocide]

ma dopo un intervento del genere,davvero ti aspetti una reply che non possa essere qualcosa di meno di una mandata a cagare?

 

lambeè, usa il tasto segnala sotto la sua reply invece di farti incastrare in modo anche piuttosto banale (capisco sia dura resistere)

[Escher]

Aggiungo un'altra cosa: rispetto a Bay, Snyder si opera con un tono molto più mesto nei film. Mi ricordo ancora che 300 nonostante alcune cafonate americane piacque e tanto anche a mio padre, che di cinema è praticamente un nazista a cui piacciono poche cose, e tutte stanno sotto ai Duellanti

 

Ricordo ancora come sottolineò la storia d'amore tra Gorgo e Leonida appenna accennata dagli sguardi degli attori, senza baci o effusioni, con poche drammatiche frasi.

 

Ecco, imho sono in quei momenti in cui snyder volente o nolente riesci a dire la sua e per me sta bene così.

[Genocide]

 

Ricordo ancora come sottolineò la storia d'amore tra Gorgo e Leonida appenna accennata dagli sguardi degli attori, senza baci o effusioni, con poche drammatiche frasi.

 

però fottono

 

me lo ricordo perchè è stata la prima volta cheho visto le poppe delle Headey

[TallG95]

Aggiungo un'altra cosa: rispetto a Bay, Snyder si opera con un tono molto più mesto nei film. Mi ricordo ancora che 300 nonostante alcune cafonate americane piacque e tanto anche a mio padre, che di cinema è praticamente un nazista a cui piacciono poche cose, e tutte stanno sotto ai Duellanti

 

Ricordo ancora come sottolineò la storia d'amore tra Gorgo e Leonida appenna accennata dagli sguardi degli attori, senza baci o effusioni, con poche drammatiche frasi.

 

Ecco, imho sono in quei momenti in cui snyder volente o nolente riesci a dire la sua e per me sta bene così.

Il problema è che sono tutte cose prese di peso dal fumetto di Miller. A tuo padre è piaciuto Miller, non Snyder.

Poi sarà che sono intriso d'odio io, ma secondo me Snyder non sarebbe in grado di sceneggiare una robetta tipo Pain & Gain. 

[Merlo]

La gente sta male