Questa discussione ha avuto 81 risposte

[Lukrash]

 

non ha senso uscire a 1080/30 e 720/60 francamente

a quel punto molto meglio 900/30

 

ovvio che non ha senso, era giusto per capire.. un 40% di differenza porterebbe a quello, non sta nè in cielo nè in terra.

 

fatto sta che su one stanno uscendo giochi 1080/60.. forse nei multipiatta, entrambi a 1080p, la differenza sarà di 3-4 fps.. non di più.

Modificata da Lukrash, 29 August 2014 - 12:17 AM.

[N3m3s1s]

Il fatto che One sia stata concepita per dx12 é tutt'altro che fantasia...mi spiego meglio...La quantità d'esram e l'hardware di one e' concepito per essere sfruttato al meglio con i nuovi Engine e con le nuove librerie...One a meta' 2015 sarà al top. Con questo non voglio dire che diventerà il più potente di ps4 ma che verranno sfruttate le sue potenzialità. Penso la differenza sarà solo nelle esclusive mentre i multi gireranno uguali. Riguardo al pc è da una vita che continuo a pensare " ...risparmio e appena arrivo a 800-900euro monto un bel fisso......."

[giampiero73]

Ma basta ma basta con queste raspe filosofali prendete la console che pesate che vi farà divertire di più.

Al chilo?

 

(Perdonami, lo so che è un errore di battitura ma non ho resistito....

[Marckus87]

no, la GPU Ps4 come architettura è successiva a quella di One avendo 8 moduli ACE (Asyn(NoPermission)onous Compute Units, si occupano di organizzare i dati che devono essere processati dagli shaders) con 64 queue come le GPU GCN2 di Amd attualmente sul mercato. La GPU di One ha 2 moduli ACE con 16 queue come le GPU GCN 1 di Amd.

no affatto la gpu della one è una bonaire uscita Q2 2013(aprile), la gpu della ps4 è una Pitcairn uscita a febbario 2012

[DavidCasta]

No le GPU delle console anche se customizzate sono paragonabile a GPU fine 2012 da PC..

[Iama]

Beh..C'è veramente poco da dire,inoltre pur essendo leggermente più potente la PS4,cambia poco...
Ok che siamo nel 2014 e vorremo avere titoli sempre più belli da vedere a livello visivo,ma secondo me non conta niente.. Gameplay,sonoro,longevità e trama dovrebbero essere le fondamenta di ogni gioco,la grafica viene solo dopo.
Gli sviluppatori dovrebbero prendere esempio dal passato,ma a quanto pare il pubblico moderno e l'economia generale,gli hanno fatto cambiare orizzonti.
è come se un ragazzino armato di PS4 mi osserverebbe mentre gioco a FFVII con l'emulatore della Play1 : " Che brutto,ma a che schifo giochi!"
In quel caso si ritroverebbe aperto in due,grazie al buon vecchio Lancer motosega di Gears of war.

Lol, povero ragazzino!
Comunque fortunatamente i bei giochi (inteso come tutto il resto fuorché grafica) ci sono ancora.
Solo che adesso in internet per i vg la priorità da qualche tempo a questa parte è altra, causando la sterilizzazione delle discussioni lato vg

[Marco Dolci]

te lo spiego io

1920 1080 = 2094120 pixel per 60 = 125.647.200 pixel al secondo
1280x720 = 921600 pixel per 30 = 27.648.000 pixel al secondo

ovvero 354 %

ehm... ci siamo quasi ma:

bpixel hpixel totpx fps pxpsec
1920 1080 2.073.600 60 124.416.000
1280 720 921.600 30 27.648.000

non per innescar polemica, solo per correttezza

[Monkey-D-Rufy]

Si leggono commenti un pò

[axydraul]

 

ovvio che non ha senso, era giusto per capire.. un 40% di differenza porterebbe a quello, non sta nè in cielo nè in terra.

 

fatto sta che su one stanno uscendo giochi 1080/60.. forse nei multipiatta, entrambi a 1080p, la differenza sarà di 3-4 fps.. non di più.

 

dipende da dove parti.

 

se parti su ps4 e downgradi su one hai i giochi che su uno hanno risoluzione ridotta (ce ne sono diversi)

se parti su one e porti su ps4 li hai uguali (ma castri la versione ps4)

 

però il metodo 2 è più economico

 

ciò non significa che one possa pareggiare senza problemi ps4, significa che agli sviluppatori non sempre conviene usare il 100% delle due console
 

[axydraul]

O parti da PC a Very High Settings, porti su entrambe, le sfrutti al meglio che puoi entrambe in quel periodo, e il gioco esce identico al 99%.

Un po' quello che hanno detto i Dev di Metro, sminuendo le differenze reali fra le 2 macchine, ottimizzando i giochi...

 

no se parti da pc high setting hai la situazione di Battlefield

Metro fa poco testo, gira benissimo anche su pc, è leggerissimo stavolta (visto che il 2033 era un macigno)

 

cmq gli sviluppatori hanno detto che il 40% di pixel in più puoi averli su ps4. certo dipende da come li usi. se li usi per cambiare un pochino l'illuminazione e stop la differenza è minima

il loro senso era questo, e mi pare che pochi lo abbiano interpretato. non è detto che il 40% di potenza in più dia grosse differenze. ma la differenza è quella, e non è nemmeno detto che non le dia. dipende sempre e solo da chi sviluppa e da come vuole (se vuole) usare quel 40% in più

guarda Project Cars. su ps4 le auto hanno modelli poligonali che usano un decimo di poligoni della versione pc. se affianchi le immagini la differenza è minima. ma rimangono composti da un decimo di poligoni

[axydraul]

fa poco testo perchè il 99,9% delle software house non sta due anni ad ottimizzare, che è ciò che è successo a Metro 2033/Redux

guarda le comparative su pc, a 1440p con 4 Titan in SLI 2033 non era rock solid a 60 fps... era pesantemente buggato il motore del gioco, e ci hanno lavorato in pratica una eternità

cosa che per il resto dei giochi non avviene praticamente mai.

 

del resto metro 2033 per 360 era stato convertito in 40 giorni... era anche palese che l'ottimizzazione fosse fatta parecchio "alla buona"...

[Genocide]

Sarà, ma considera che nemmeno The Last of Us Remastered mantiene i 60fps fissi, nonostante venga da PS3, sia uscito anche anni fa, e sia esclusivo solo su PS4, e parliamo anche di una First Party...

Sono stati molto molto chiari e specifici quelli di Metro descrivendo le differenza fra questa gen, le passate, il PC e le differenze reali fra le due nuove console.

Morale:
 

 

si ma 'sti tizi non sono Cristo in terra.

 

resta una loro opinione e basta.

 

è come quando kojima spara cose tipo "non mi basta la potenza della ps3".

[Genocide]

Mha, non proprio, più che altro dicono le stesse cose che hanno detto molti altri del calibro di Crytek, CDProject Red, Insomniac, dei creatori di Wolfenstein ecc.
Sparate alla Kojima per ora le ho sentite solo da lui e dal suo ex boss Sony Kutaragi...

 

e mi pare che molti altri abbiano detto che ps4 era assolutamente meglio.

 

e molti altri ancora che xboxone era meglio.

 

ecc.

 

Contano solo i fatti.

[Stein]

vabbè. come al solito, quando esce una notizia del genere ognuno ci vede quello che vuole. chi ha ps4 legge solo che "ps4 è molto piu' potente di x1". chi ha xbox1 legge che la sua console è praticamente uguale a quella della concorrenza. e chi ha il PC accusa chi scrive di essere venduto, di parte o quello che è....perchè è convinto che il fatto di avere un hardware superiore vada sottolineato ogni 5 minuti.
a me personalmente preoccupa che dopo un anno dal lancio stiamo qui a parlare di pixel invece di discutere degli splendidi giochi che sono usciti negli ultimi tempi.
spero, e credo, che quest'anno sia migliore....

 

quoto. Fino ad adesso si è parlato fin troppo di tecnica e non di quello che veramente ci sta a cuore. I giochi! Sono convinto che quando davvero cominceranno ad uscire i giochi finalmente si comincierà a parlare del vero argomento della nostra passione

[Lukrash]

 

dipende da dove parti.

 

se parti su ps4 e downgradi su one hai i giochi che su uno hanno risoluzione ridotta (ce ne sono diversi)

se parti su one e porti su ps4 li hai uguali (ma castri la versione ps4)

 

però il metodo 2 è più economico

 

ciò non significa che one possa pareggiare senza problemi ps4, significa che agli sviluppatori non sempre conviene usare il 100% delle due console
 

 

si si ma infatti non dicevo che one pareggi ps4.. però quel 40% non sta nè in cielo nè in terra, questo intendevo dire..