Questa discussione ha avuto 1287 risposte

[Bo_Duke]

Salve sottoposti

 

Ci sara' una piccola rivoluzione per il Fantacalcio di quest'anno: Nos ha deciso di non prendersi nuovamente l'onere di organizzarlo.

 

Desidero ringraziarlo a nome di tutti per l'impegno che ci ha sempre messo in questi anni.

 

 

Detto questo, vi chiedo: volete che lo organizziamo anche quest'anno? In caso i "si" fossero la maggioranza, la mia idea sarebbe quella di coinvolgere piu' persone nell'organizzazione del torneo, in modo da renderne meno gravosa la gestione.

 

Personalmente, non avrei il tempo per seguirlo costantemente e/o di aprire tutti i topic di giornata (e probabilmente manco me ne ricorderei ), pero' se qualcuno mi aiuta (e mi imbecca) una mano la do piu' che volentieri.

 

Servirebbero persone che aprano i topic e che controllassero formazioni e voti. Come regole, personalmente terrei quelle degli anni scorsi, che mi sembra abbiano sempre funzionato piuttosto bene.

 

Potremmo creare un template per i topic, in modo da avere una base standard che chiunque potrebbe utilizzare per aprire i thread di giornata.

 

Qualcuno (MiTo e Shakang, per fare due nomi, l'anno scorso sono stati molto utili) potrebbe controllare i conti e fare le classifiche di giornata... poi io o uno degli altri mod partecipanti potrebbe aggiornare il topic con le rose e la classifica.

 

Sarebbe ottimo avere almeno un paio di persone che coprano ogni "ruolo" (verifica conti, apertura topic, ecc.), in modo da dividersi il carico di lavoro e sopperire ad eventuali assenze.

 

 

Fatemi sapere cosa ne pensate e se avete eventuali idee/suggerimenti.

 

 

Grazie

[AltairJ]

Sono d'accordo  

Se serve aiuto sono disponibile basta chiedere 

[tommypast]

Pure io, presente a giocare e volendo nel dare una mano...ho anche qualche potere in più quest'anno

[Shingo Aoi]

Volevo parlarne in zona mod, mi hai preceduto

 

Apertura e chiusura dei topic lo posso fare io, e quando non posso lo dico prima così qualcun altro può farlo.

I controlli basterebbero quelli dei conteggi individuali ,delle rose quando le postiamo e delle classifiche, classifica generale e di giornata le posso fare sempre io (con l'aiuto di qualcun altro in caso).

 

Più che altro per mantenere un minimo di gestione unitaria a monte, le cose sopra le farei fare massimo a due persone, poi il resto si può subappaltare

[David London]

ragazi ma dove trovo il regolamento dello scorso anno? vorrei partecipare anch'io

[Shingo Aoi]

ragazi ma dove trovo il regolamento dello scorso anno? vorrei partecipare anch'io

 

https://forum.everye...-rose-20132014/

 

Il regolamento comunque lo ri-stilerei cercando di metterci tutte le opzioni che ci sono venute durante l'anno in passato, ad esempio fisserei fin da subito il numero di cambi per il mercato di riparazione invernale invece di decidere in concomitanza

[ShakaNg]

Oltre a quotare tutto quello detto già in precedenza ed a dare la mia disponibilità a dare una mano, volevo aggiungere alcune cose: io cambierei in caso l'assegnazione dei punti, che a causa delle varie defezioni,ha visto praticamente premiare tutti ad un certo punto; in breve meno giocatori a punti o aggiungere tipo una "soglia" per avere punti perché non so voi, ma a me pareva brutto vedere giocatori fare tipo 50 punti e prendersi lo stesso punti(compreso me,ovvio ).
Per farla breve farei tipo una cosa del genere:
-o prendono punti i primi 10(la metà dei partecipanti tipo)
-o punti come l'anno scorso(15 o 18,non ricordo),ma superare per forza una soglia prefissata, tipo 61.

Poi tenderei a diminuire le ammonizioni per formazioni/risultati omessi a 2, ma non contare eventuali errori di calcolo(che ci stanno e come si è visto l'anno scorso,sono più dovuti ad errori di "che sito vedere?" che veri errori).
 

[M i T o]

Oltre a quotare tutto quello detto già in precedenza ed a dare la mia disponibilità a dare una mano, volevo aggiungere alcune cose: io cambierei in caso l'assegnazione dei punti, che a causa delle varie defezioni,ha visto praticamente premiare tutti ad un certo punto; in breve meno giocatori a punti o aggiungere tipo una "soglia" per avere punti perché non so voi, ma a me pareva brutto vedere giocatori fare tipo 50 punti e prendersi lo stesso punti(compreso me,ovvio ).
Per farla breve farei tipo una cosa del genere:
-o prendono punti i primi 10(la metà dei partecipanti tipo)
-o punti come l'anno scorso(15 o 18,non ricordo),ma superare per forza una soglia prefissata, tipo 61.

Poi tenderei a diminuire le ammonizioni per formazioni/risultati omessi a 2, ma non contare eventuali errori di calcolo(che ci stanno e come si è visto l'anno scorso,sono più dovuti ad errori di "che sito vedere?" che veri errori).

in effetti per facilitare le cose è meglio scegliere un sito solo a cui fare riferimento, sennò poi magari ci sono differenze che possono causare errori di calcolo

riguardo i punteggi, innanzitutto sarebbe bello che chi partecipa, lo facesse dall'inizio alla fine del torneo, visto che in ogni edizione ci sono state troppe defezioni che come dice ShakaNg vanno a sfasare il peso dei punteggi, poi se proprio qualcuno ha problemi a continuare a partecipare, si potrebbe creare una serie di punteggi "alternativi" da attribuire a seconda che ci siano uno o più ritiri di partecipanti, i nuovi sistemi di punteggi entrerebbero in gioco solo in caso di uscita di qualcuno dal gioco per bilanciare i punteggi fatti prima e dopo l'uscita di partecipanti, per il resto do sempre la mia disponibilità per la verifica dei conteggi di tutti i partecipanti

[Shingo Aoi]

Per farla breve farei tipo una cosa del genere:
-o prendono punti i primi 10(la metà dei partecipanti tipo)
-o punti come l'anno scorso(15 o 18,non ricordo),ma superare per forza una soglia prefissata, tipo 61.


 

Non sono brutte idee

[Bo_Duke]

Sappiate che mi è piaciuto un casino chiamarvi "sottoposti" e che continuerò a farlo

 

Concordo con quanto detto da Shakang, ottima l'idea della soglia minima per prendere punti. Sarebbe da discuterne ulteriormente, magari anche rivedendo il sistema di punteggi in modo da far fronte ad eventuali abbandoni. L'idea di cambiare tipo di punteggio a seconda dei partecipanti sarebbe la scelta più logica, ma ho paura possa creare confusione.

Concordo sull'eliminare le ammonizioni sugli errori di calcolo (o magari darne una ogni 3 errori), magari dimunirei le ammonizioni globali da 4 a 3, ma vorrei pensarci su. Però è anche vero che chi ha sempre seguito il gioco non ne ha prese tante (vedo che quello che ne ha prese di più è stato Vincenzo, che ne ha collezionate 2).

[naru91]

quoto la mia "idea" per il totobar anche se non so se possa essere applicabile anche al fantabar
 

 

volendo se si optasse per la schedina classica,si potrebbe fare una roba tipo basket: dalla 1° alla 30° giornata la regular season e dalla 31° i primi 8 (determinati dalla classifica) si sfiderebbero ai playoff (1° con l'8°,2°col 7° e così via )....

 

[Shingo Aoi]

Ci avevo pensato, ma non mi fa impazzire l'idea di fare la regular season con la somma dei punteggi e i playoff 1 vs 1...

 

L'idea dei playoff mi piacerebbe pure, fino a qualche anno fa sul vecchio forum che frequentavo siccome eravamo sempre tra 10 e 16 a farlo e per una sola asta eravamo troppi, facevo 2 gironi con aste separate e poi i primi andavano ai playoff incorciati (Con l'asta i giocatori uguali erano più difficili da incontrare)

Però lì era a scontri diretti fin dall'inizio, con gli stessi giocatori non è divertente farli

[Nosliw]

Io parteciparei (e ovviamente darei una mano) SOLO SENZA Classifica a punti.
O somma punti-voti di Giornata - stile quello nazionale della Gazzetta, per intenderci - o nada, per me
In modo tale da sbattersene le pelotas di eventuali defezioni in corsa.
. Chi nn mette la Formazione per 2 Giornate di fila (senza aver ovviamente avvisato/chiesto a qualcuno di farlo per lui per un pò)*, eliminato.
. Chi nn si fa i Calcoli per 2 Giornate di fila (entro la scadenza della Giornata successiva, e anche qui senza aver avvisato/chiesto), eliminato.
. Chi arriva a 5 tra Formazioni e Calcoli saltati (anche qui, senza aver avvisato/chiesto) in tutto anche nn consecutivi, eliminato.

* si utilizza - sempre come fa la Gazzetta - la Formazione della Giornata precedente.

[Nosliw]

:goliath:



Tanto so già che da qui al 31, la stravolgerò

[Bo_Duke]

In effetti la classifica fatta per somma dei punti ottenuti durante le varie giornate potrebbe essere la soluzione migliore, perchè come giustamente dice Nos non si porrebbe più il problema delle eventuali defezioni.

 

 

Riguardo a queste eventuali regole:

 

. Chi nn mette la Formazione per 2 Giornate di fila (senza aver ovviamente avvisato/chiesto a qualcuno di farlo per lui per un pò)*, eliminato.
. Chi nn si fa i Calcoli per 2 Giornate di fila (entro la scadenza della Giornata successiva, e anche qui senza aver avvisato/chiesto), eliminato.
. Chi arriva a 5 tra Formazioni e Calcoli saltati (anche qui, senza aver avvisato/chiesto) in tutto anche nn consecutivi, eliminato.

 

 

Voi che ne pensate? A me sembrano giuste, anche considerando come si sono svolte le cose negli anni passati, ci sono margini sufficienti anche per eventuali contrattempi.