si il new vegas era molto meglio come storia e missioni, incroci vari delle vicende ecc, peccato che tutto il resto facesse pena per quanto mi riguarda....e ancora peggio che, pur avendo preso l'edizione complete con patch e DLC inclusi, non sono mai riuscito a finirlo a causa di troppi probemi e bug, blocchi, ecc, una vera vergogna
#18
Inviato 22 July 2014 - 11:59 AM
New Vegas aveva (ha) una complessità che Fallout 3 SI SOGNA. I dialoghi sono nettamente migliorati, come le interazioni con le varie fazioni, e le conseguenze delle nostre azioni. Dal punto di vista del gameplay e della storia è nettamente migliorato. Io per finire New Vegas al 100% con un dlc (poi non li ho più presi in mano, in effetti) ci ho messo 80 ore. Se avete amato Fallout 3 concedetevi un tentativo per New Vegas.
Sottoscrivo. Bellissimi entrambi, ma New Vegas è migliore sotto tutti gli aspetti (tranne per l'ambientazione). E poi ha una vena d'ironia che nel 3 sviluppato da Bethesda era assente e che ho molto gradito (trovare la Holy hand granade of Anthioc (rinominata holy frag granade nel gioco) e lo scheletro di Indiana Jones rannicchiato dentro ad un frigo è stato fantastico ), nonché dlc nettamente superiori a quelli riusciti a metà del terzo. Assolutamente da provare se vi è piaciuto il 3 (ed anche se non vi è piaciuto a dire la verità, dato che sono abbastanza diversi).
#19
Inviato 22 July 2014 - 12:09 PM
Sottoscrivo. Bellissimi entrambi, ma New Vegas è migliore sotto tutti gli aspetti (tranne per l'ambientazione). E poi ha una vena d'ironia che nel 3 sviluppato da Bethesda era assente e che ho molto gradito (trovare la Holy hand granade of Anthioc (rinominata holy frag granade nel gioco) e lo scheletro di Indiana Jones rannicchiato dentro ad un frigo è stato fantastico ), nonché dlc nettamente superiori a quelli riusciti a metà del terzo. Assolutamente da provare se vi è piaciuto il 3 (ed anche se non vi è piaciuto a dire la verità, dato che sono abbastanza diversi).
Secondo me anche Fallout 3 aveva una buona dose d'ironia, magari più autoreferenziali o limitata al contesto, ma ce l'aveva. L'unica grande pecca forse è che l'ambietnazione ha meno fascino, questo è sicuro. Io la trovo MOLTO bella ugualmente, ma non si può dire che abbia quel clima da "post apocalisse" dell'altra città. CHe per motivi di Lore ci può pure non stare eh, però...
#20
Inviato 22 July 2014 - 02:14 PM
beh ma almeno il 3 sopperiva al motore grafico abbastanza scarso con un comparto artistico assurdo, il vegas è una cacca sotto tutti gli aspetti invece, praticamente il nulla nelle ambientazioni, il deserto hanno voluto e il deserto hanno avuto, che due maroni però girare un territorio così
oltretutto pur non muovendo praticamente niente il vegas fa ancora più schifo sotto il profilo grafico, senza contare i milioni di glitch e bug, sembra un gioco per PS2
#21
Inviato 22 July 2014 - 06:33 PM
beh ma almeno il 3 sopperiva al motore grafico abbastanza scarso con un comparto artistico assurdo, il vegas è una cacca sotto tutti gli aspetti invece, praticamente il nulla nelle ambientazioni, il deserto hanno voluto e il deserto hanno avuto, che due maroni però girare un territorio così
oltretutto pur non muovendo praticamente niente il vegas fa ancora più schifo sotto il profilo grafico, senza contare i milioni di glitch e bug, sembra un gioco per PS2
Quotata post apocalittica
#22
Inviato 22 July 2014 - 07:14 PM
beh ma almeno il 3 sopperiva al motore grafico abbastanza scarso con un comparto artistico assurdo, il vegas è una cacca sotto tutti gli aspetti invece, praticamente il nulla nelle ambientazioni, il deserto hanno voluto e il deserto hanno avuto, che due maroni però girare un territorio così
oltretutto pur non muovendo praticamente niente il vegas fa ancora più schifo sotto il profilo grafico, senza contare i milioni di glitch e bug, sembra un gioco per PS2
Cacca mi pare un po' esagerato. Il red rock canion, Jacobstown e la stessa New Vegas io non li butterei via. Per non parlare della Sierra Madre e del Big Empty, quelle sì allo stesso livello della wasteland del 3 Per i problemi tecnici su console non ho notato una grande differenza: facevano più o meno schifo entrambi. Colpa mia d'altronde, lo so gli rpg Bethesda vanno giocati su pc (non fosse solo per le numerose mod oltre che per evitare problemi di varia natura). Beh, New Vegas a dire il vero l'ho pure preso anche su pc dopo essermi disfatto della versione ps3
Modificata da Caniderrimo, 22 July 2014 - 07:16 PM.
#27
Inviato 23 July 2014 - 09:16 AM
Cacca mi pare un po' esagerato. Il red rock canion, Jacobstown e la stessa New Vegas io non li butterei via. Per non parlare della Sierra Madre e del Big Empty, quelle sì allo stesso livello della wasteland del 3 Per i problemi tecnici su console non ho notato una grande differenza: facevano più o meno schifo entrambi. Colpa mia d'altronde, lo so gli rpg Bethesda vanno giocati su pc (non fosse solo per le numerose mod oltre che per evitare problemi di varia natura). Beh, New Vegas a dire il vero l'ho pure preso anche su pc dopo essermi disfatto della versione ps3
guarda non so perchè, saranno i colori brillanti usati o la piattezza delle ambientazioni ma per me nel complesso graficamente sta molti gradini sotto il new vegas, nonostante il 3 fosse tutt'altro che un capolavoro tecnicamente parlando, ma artisticamente lo devasta proprio il 3 al suo fratellino, la sua atmosfera di decadenza e distruzione è impareggiabile, mai visto niente del genere in altri giochi, solo TLOU ci ha dato un mondo decadente (anche se in maniera diversa) così credibile e tangibile che ti faceva sentire di essere lì sul serio
#28
Inviato 23 July 2014 - 09:32 AM
#29
Inviato 25 July 2014 - 11:34 AM
guarda non so perchè, saranno i colori brillanti usati o la piattezza delle ambientazioni ma per me nel complesso graficamente sta molti gradini sotto il new vegas, nonostante il 3 fosse tutt'altro che un capolavoro tecnicamente parlando, ma artisticamente lo devasta proprio il 3 al suo fratellino, la sua atmosfera di decadenza e distruzione è impareggiabile, mai visto niente del genere in altri giochi, solo TLOU ci ha dato un mondo decadente (anche se in maniera diversa) così credibile e tangibile che ti faceva sentire di essere lì sul serio
in effetti è vero, fo3 ha poco colore, sembra di giocare in scala di grigi, però come sensazione di decadenza è superiore
l'unica parte che stona secondo me sono i tunnel della metro, davvero inutili e tutti troppo uguali
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi