il metodo di neogaf veramente è il peggiore, ad esempio:
3ds: 100'000
psp: 3'000
A scommette
3ds: 90'000
psp: 2990
differenza totale 10'010
B scommette
3ds: 95'000
psp: 6'000
differenza totale: 8'000
B fa meno di A quando è più grave i suo errore
io l'ho detto, se qualcuno propone un metodo equilibrato io lo rifò
perche' piu' grave ? perche' sballa PSP ? pero' si avvicina di piu' al risultato del 3DS, mentre A sballa del 10%
e poi la differenza non e' quella che dici tu, perche' non fai la somma, ma :
A
3DS -10,000
PSP -10
TOT -10,010
B
3DS -5,000
PSP +3,000
TOT -2,000
messa cosi' non mi pare che l'errore di B sia piu' grave, dato che A cmq sbaglia di molto il dato di 3DS, mentre B sbaglia entrambi ma con valori piu' contenuti, quindi di conseguenza e' piu' preciso
e' la storia della media eh, se tra io e te io mi mangio due mele, per la media abbiamo mangiato una mela a testa...
se ritenete il metodo di Pescatore piu' valido, si continui ad utilizzarlo, ma se non ha tempo lo si faccia fare ad altri (mi posso proporre pure io eh), perche' altrimenti fare delle scommesse e poi aspettare un mese per avere il risultato non ha senso, passa la voglia di farlo e soprattutto si disinvogliano quegli utenti che magari lurkano e non postano pero' han voglia di partecipare a questo contest