vabè + che altro sono conferme di quello che era palese.
hanno lanciato un sistema sequel pari-pari del wii a un prezzo superiore e senza giochi sperando di venderlo a che ha già un wii a casa
questo in soldoni.
beh io avrei chiesto
1 dal 2010 anno in cui avete abbandonato lo sviluppo sul wii che cavolo avete fatto visto i titoli usciti fin ora su wiiu?
2 sono anni che ve ne usciti con la manfrina che il supporto terze parti è fondamentale ma voi perchè non lo avete mai
3 che cavolo è successo con EA
4 tutti sviluppano in hd dal 2006 come mai non vi siete fatti il problema di aggiornarvi ed evitare di chiedere scusa per i vostri problemi di sviluppo in hd
5 giochi per famiglie quando il prezzo della console è alto e per esperti quando lo abbassate???
6 già dal 3ds dovevate capire che siete confusionari nello spiegare al pubblico le vostre nuove console che senso ha wiiU? ed ora per migliorare la situazione wii mini in usa????
7 il mondo vuole un pokemon 3d su console casalinga con i controcogli ... con un online massiccio perchè a voi non viene l'idea??
idolo.
un esempio che mi è venuto in mente adesso
capisco che nintendo non abbia le risorse per mettersi a fare aste contro ms e sony ma mi chiedo
in nintendo non abbiamo un bel simulatore di auto ed è una pecca che das sempre esiste , ora ci sono i tipi di project cars che con 3,8 milioni hanno creato quel gioco che seppur non all'altezza delle concorrenti magari con più fondi può far bene ... cavolo perchè non li fai sviluppare in esclusiva su wiiu e ti porti l'ip avanti negli anni????
con 10 milioni ti fai un nuovo team e accontenti un utenza che ti schifa
bah, mi sa che a questo lo fanno fuori
guarda. tutti danno addosso a iwata. io dico solo questo...ha affrontato malissimo il lancio/posizionamento del wiiu. in pratica gli si contesta che ha replicato la stessa strategia del wii declinata in peggio.
Eppure in sony hanno cambiato ceo dai tempi del lancio di psp e il nuovo ceo ha lanciato vita che è esattamente la stessa cosa di psp. per di + l'ha lanciata senza giochi per un anno e ignorando il trend negativo di psp che portava avanti da anni.
insomma il nuovo ceo ha seguito la stessa "linea" del predecessore declinandola in peggio.
la linea è quella. è fissa sia per sony che per nintendo nelle rispettive strade. quello che cambia è il modo in cui applichi una strategia che cmq è "fissa"
segno che il ceo non ti cambia la vita.se devono fare caxxate...le fanno lo stesso.
Veramente il passaggio da Yamauchi ad Iwata mi sembra che di cambiamenti ne abbia portati...guarda. tutti danno addosso a iwata. io dico solo questo...ha affrontato malissimo il lancio/posizionamento del wiiu. in pratica gli si contesta che ha replicato la stessa strategia del wii declinata in peggio.
Eppure in sony hanno cambiato ceo dai tempi del lancio di psp e il nuovo ceo ha lanciato vita che è esattamente la stessa cosa di psp. per di + l'ha lanciata senza giochi per un anno e ignorando il trend negativo di psp che portava avanti da anni.
insomma il nuovo ceo ha seguito la stessa "linea" del predecessore declinandola in peggio.
la linea è quella. è fissa sia per sony che per nintendo nelle rispettive strade. quello che cambia è il modo in cui applichi una strategia che cmq è "fissa"
segno che il ceo non ti cambia la vita.se devono fare caxxate...le fanno lo stesso.
Ah, adesso è palese anche per te!
veramente per me è stato sempre chiaro cosa è la "wii strategy" e come andava fatta. ( certo non così )
tanto è vero che quando hanno detto il prezzo ho subito gridato allo scandalo anche quando i siti ventilavano "sold out al lancio" un po da tutte le parti.
veramente per me è stato sempre chiaro cosa è la "wii strategy" e come andava fatta. ( certo non così )
tanto è vero che quando hanno detto il prezzo ho subito gridato allo scandalo anche quando i siti ventilavano "sold out al lancio" un po da tutte le parti.
Si, il prezzo, proprio quello è il probelma...
come se non fosse mai successo di trovarlo a 100 euro in meno (od anche più)...
Il problema è che, a prescindere dal prezzo, hanno tentato di vendere un qualcosa di spacciato per simil Wii a chi il Wii l'ha già in casa (e che nel 90% dei casi se ne frega dell'HD o addirittura non ne conosce neanche il significato), per di più puntando su una feature che non ha nulla a che fare col sense of wander che all'epoca provocò il boom del Wii.
Cosa facilmente prevedibile, prevista da molti, e poi ovviamente realizzatasi.
la loro "linea" politica è sempre la stessa da 20 anni.ma direi da sempre. non è che la possono cambiare senza cambiare i giochi che sviluppano.
sony ha una sua linea politica e non la cambia. alcune volte va bene. altre male ( vita )
quindi pure se cambiano ceo sempre li si andrà a parare + o meno. quello che può cambiare è il modo in cui ci si approccia alla solita strategia.
il 3ds ripetendo la stessa strategia fatta come si deve ( in corsa ) ha ripetuto buoni risultati. meno buoni del nds perché appunto è finita la moda e non ha avuto nessun nuovo motivo di sense of wonder. ma tra risultati meno buoni e flop totale ne passa di strada.
il wiiu ad oggi col prezzo ufficiale di 3-400 sacchi ha fatto 5 milioni di pezzi. non mi dire che se costasse come doveva costare una console di "appoggio" ( 199-250 ) come è stata definita...avrebbe venduto meno.
non hanno lanciato giochi nintendo per 8 mesi nel corso del 2013. altro grave problema.
con questi presupposti la linea che segue nintendo non può mai avere successo. perché i cardini di questa politica sono 3 ( sense of wonder, molti giochi nintendo e prezzo basso ) se mancano tutti e 3... è chiaro che è un casino. ma se ci fossero stati 2 punti fermi su 3 non vedo perché doveva andare male.
con giochi nintendo tutti i mesi o quasi ( fattibilissimo visto le bassissime risorse che richiedono ) e un prezzo di 250 sacchi massimo la console sarebbe andata egregiamente. non bene come il wii. ma no sto schifo. pure il 3ds lo stavano affossando per gli identici motivi.
il vero suicidio è cercare di vendere una console nintendo a chi oggi compra gta. nintendo non ha giochi interessanti per questo pubblico. e mai li avrà certamente se iwata dice che non vogliono imitare i concorrenti sviluppando le stesse cose... in questo senso se il nuovo ceo cambiasse idea allora porterebbe imho dei miglioramenti in quanto a supporto terze party. perché per me il problema di nintendo in quanto a supporto sta nei giochi che sviluppa. fino a quando non svilupperà fps ecc non avrà mai supporto. pure se facesse una console identica a ps4 ( cosa per altro impossibile....sarà sempre qualcosa in meno come funzioni e feature )
l'importante è che adesso sia chiaro a tutti qual è la politica di nintendo perché le dichiarazioni + chiare di così non credo sia possibile farle.
la loro "linea" politica è sempre la stessa da 20 anni.ma direi da sempre. non è che la possono cambiare senza cambiare i giochi che sviluppano.
sony ha una sua linea politica e non la cambia. alcune volte va bene. altre male ( vita )
quindi pure se cambiano ceo sempre li si andrà a parare + o meno. quello che può cambiare è il modo in cui ci si approccia alla solita strategia.
il 3ds ripetendo la stessa strategia fatta come si deve ( in corsa ) ha ripetuto buoni risultati. meno buoni del nds perché appunto è finita la moda e non ha avuto nessun nuovo motivo di sense of wonder. ma tra risultati meno buoni e flop totale ne passa di strada.
il wiiu ad oggi col prezzo ufficiale di 3-400 sacchi ha fatto 5 milioni di pezzi. non mi dire che se costasse come doveva costare una console di "appoggio" ( 199-250 ) come è stata definita...avrebbe venduto meno.
non hanno lanciato giochi nintendo per 8 mesi nel corso del 2013. altro grave problema.
con questi presupposti la linea che segue nintendo non può mai avere successo. perché i cardini di questa politica sono 3 ( sense of wonder, molti giochi nintendo e prezzo basso ) se mancano tutti e 3... è chiaro che è un casino. ma se ci fossero stati 2 punti fermi su 3 non vedo perché doveva andare male.
con giochi nintendo tutti i mesi o quasi ( fattibilissimo visto le bassissime risorse che richiedono ) e un prezzo di 250 sacchi massimo la console sarebbe andata egregiamente. non bene come il wii. ma no sto schifo. pure il 3ds lo stavano affossando per gli identici motivi.
il vero suicidio è cercare di vendere una console nintendo a chi oggi compra gta. nintendo non ha giochi interessanti per questo pubblico. e mai li avrà certamente se iwata dice che non vogliono imitare i concorrenti sviluppando le stesse cose... in questo senso se il nuovo ceo cambiasse idea allora porterebbe imho dei miglioramenti in quanto a supporto terze party. perché per me il problema di nintendo in quanto a supporto sta nei giochi che sviluppa. fino a quando non svilupperà fps ecc non avrà mai supporto. pure se facesse una console identica a ps4 ( cosa per altro impossibile....sarà sempre qualcosa in meno come funzioni e feature )
l'importante è che adesso sia chiaro a tutti qual è la politica di nintendo perché le dichiarazioni + chiare di così non credo sia possibile farle.
Si trova ovunbque a 200 sacchi eppure non vende, come la mettiamo?
Quando escono i giochi Nintendo, le vendite aumentano rispetto allo 0 assoluto, ma rimangono bassi, come la mettiamo?
Il vero suicidio è stato ricalcare una strategia che Nintendo non aveva MAI applicato in ambito home, bensì aveva introdotto col Wii (7 anni fa, non 20).
Vendere una console Nintendo a chi compra GTA sarebbe semplicissimo, visto che GTA è un gioco multy e sarebbe bastato accontentare le TP per farle sviluppare sopra.
E questo non avrebbe certo impedito di rivolgersi nel contempo a chi GTA non lo vuole.
Io da queste risposte capisco solo che non sanno che caxxo hanno combinato e non sanno come uscirne fuori.
Vedere mario inserito come gioco per famiglie in mezzo agli altri party game mi fa molto male...molto. (poi vi lamentate se qualcuno lo chiama party game...lo fa nintendo stessa)
Veramente c'è bisogno di un reset totale, buttate nel cesso tutto e ricominciate da capo.
Pokemon e' della Pokemon company che NON e' la Nintendo. Quindi una domanda di tale tipo sarebbe stata decisamente fuori luogo.
sicuro?
se non erro il 30% delle azioni della pokemon company appartengono a nintendo, e nintendo alla fine di ogni puntata del cartone compare nei titoli di cosa come producer
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi