Vai al contenuto

Fotografia HDRChi utilizza questa tecnica?

hdr

  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 14 risposte

#1
Alex88

Alex88
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 42986

Ciao ragazzi,

 

ho scoperto per caso l'esistenza di questo tecnica fotografica, ecco un riassunto per chi non sapesse cos'è:

 

L’HDR (High Dynamic Range) è una tecnica utilizzata in fotografia per consentire che i calcoli di illuminazione possano essere fatti in uno spazio più ampio (un high range appunto) con un elevato Contrasto di illuminazione. L’ immagine in alto è una Foto HDR. E’ stata creata fotografando lo stesso oggetto più volto con diversi tempi di esposizioni. Queste diverse immagini di solito 3-5 vengono uniti in un unico file .hdr, dopodiché è necessario ridurre il contrasto attraverso il Tonemapping per rendere visibile le luci e le ombre.

Creazioni delle Foto d’origine
Non è necessario avere una costosa Machina fotografica Reflex per usare l’effetto del HDR, ma basta anche una comune machina compatta, l’importante e che ha la possibilità di regolare l’esposizione.
Per scattare le immagine è consigliato usare un cavalletto, o una base solida, dato che è necessario che tutte le foto sono state fate dal identico punto di vista.
Di solito bastano 3 o meglio ancora 5 immagini con l’esposizione che va da -2 a +2 (cioè -2, -1, 0, +1, +2), molte macchine fotografiche danno la possibilità di creare una “Serie” automatica di immagini con esposizioni diverse (Bracketing/BKT oppure Auto Exposure Bracketing/ AEB)
A destra vedi un una serie di 6 foto con diversa esposizione e di sotto il risultato finale dopo il Tonemapping.

Elaborazione al Computer
Dopo aver fatto la serie di foto con diversa esposizione bisogna elaborarli con dei speciali programmi; il migliore e più usato per creare questo effetto è Photomatix, ma è possibile creare le immagini HDR anche con Photoshop CS2 e successive.

HDR con Photomatix Pro
Questo Programma da il miglior effetto ed è molto facile da usare, purtroppo è a pagamento ma c‘è la versione di Prova.
Dopo aver aperto il programma si clicca su "HDR" >> “crea HDR“, compare una finestra in cui si deve selezionare la serie di immagini che si vuole unire. Cliccando su Ok elabora le immagini e crea un file .HDR. Dopodiché si deve cliccare su HDR >> “Tone Mapping” e comparirà una finestra come quella nell’immagine a destra >>. Ora si deve configurare il “Tonemapping”, basta provare, è semplice e si vede subito l’effetto nell’anteprima. Infine è possibile salvare il file nei formati più comuni.
Sito web: http://www.hdrsoft.com/

HDR con Photoshop
Dalla Versione CS2 in poi è possibile creare delle immagini HDR anche con Photoshop, i risultati non sono pero cosi convincenti come con Photomatix.
(nota: i comandi sono in inglese poiché non dispongo della versione in italiano)
Si inizia cliccando su “File” >> “Automate” >> “Merge to HDR…” dopodiché si seleziona la serie (3-5 immagini) di fotografie dello stesso oggetto fatta con diversa esposizione, e si clicca su OK (prima è consigliato selezionare l’opzione in fondo a sinistra per allineare le immagini).
Photoshop elaborerà le foto creando un file HDR, dopodiché è necessario modificare il “Tone Mapping”, si deve quindi andare su “Image”(immagine) >> “Mode” >> e selezionare “8Bits/Channel”. Nella finestra che compare si seleziona “Local Adaption” e si configura a piacere.

 

 

Qualcuno di voi utilizza questa tecnica? Che ne pensate? Ho visto delle foto ed i risultati sono eccezionali! Apprezzate il risultato o la vedete come una mezza furbata perchè preferite le foto natuali?



#2
luuca

luuca
  • LeicAddicted

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 13736
apprezzo e capisco gli sforzi e l'abilita' di chi ne fa' uso, non amo il risultato, troppo artificiale.
non e' un genere nelle mie corde

#3
Gatsu81

Gatsu81
  • No Party

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Collaboratore Forumeye
  • Messaggi: : 40024

I risultati sono molto altalenanti, secondo me è veramente difficile ottenere un'immagine veramente apprezzabile da HDR proprio perché è facile, all'opposto, sparare eccessivamente certe tonalità di colore e il risultato appare spesso eccessivamente "slavato".

 

Io ci ho comunque provato un paio di volte ma senza ottenere risultati decenti, ci riproverò sicuramente perché comunque vorrei riuscire a farlo per puntiglio :D ma non mi faccio troppe illusioni. In genere, mi pare si arrivi a immagini più belle se si scatta con una macchina che dà buona gamma dinamica e recuperando il recuperabile... se non si deve esagerare :)



#4
CompagnoSir

CompagnoSir
  • Alison, I'm lost

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 4020

https://forum.everye...passi-con-lhdr/

 

 

Ho scavato un po', però può servire per un confronto :)

 

 

E' una tecnica che non mi fa impazzire, tendo a cercare drammaticità e pathos in una foto (essendo cultore dei reportage giornalistici) e mi sa abbastanza di 'plastica'. Tuttavia fatta bene mi da sempre un effetto "ooooo" :sisi:



#5
-Krell

-Krell
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 25685

direi di uppare quel topic. Quanto vorrei una buona macchina fotografica per fare foto :(



#6
CompagnoSir

CompagnoSir
  • Alison, I'm lost

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 4020

direi di uppare quel topic. Quanto vorrei una buona macchina fotografica per fare foto :(

 

 

Allora direi di prenderla :asd:



#7
-Krell

-Krell
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 25685

 

 

Allora direi di prenderla :asd:

Eh, se mi dai un po' di soldi, volentieri :sisi: 



#8
CompagnoSir

CompagnoSir
  • Alison, I'm lost

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 4020

Eh, se mi dai un po' di soldi, volentieri :sisi:

 

 

Perché non provare con la fotografia analogica? Full frame sotto i 100€ :sisi:



#9
Alex88

Alex88
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 42986

apprezzo e capisco gli sforzi e l'abilita' di chi ne fa' uso, non amo il risultato, troppo artificiale.
non e' un genere nelle mie corde

I risultati sono molto altalenanti, secondo me è veramente difficile ottenere un'immagine veramente apprezzabile da HDR proprio perché è facile, all'opposto, sparare eccessivamente certe tonalità di colore e il risultato appare spesso eccessivamente "slavato".

In effetti non avevo fatto una grande ricerca di immagini: molte sono davvero troppo sature e con effetti troppo irreali ma ce ne sono altre (specie paesaggi) che assumono tonalità bellissime, forse sempre un po' troppo sature ma senza dare un'idea di finto così esagerata, a me piacciono queste ultime :sisi:



#10
Gatsu81

Gatsu81
  • No Party

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Collaboratore Forumeye
  • Messaggi: : 40024

 

 

Perché non provare con la fotografia analogica? Full frame sotto i 100€ :sisi:

Io ne ho trovata una a ben 4 euro, con un 50mm f1.4 :sisi:



#11
luuca

luuca
  • LeicAddicted

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 13736

Io ne ho trovata una a ben 4 euro, con un 50mm f1.4 :sisi:


ti hanno fregato, varra' si' e no 3 euro :sisi:

#12
-Krell

-Krell
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 25685

 

 

Perché non provare con la fotografia analogica? Full frame sotto i 100€ :sisi:

Perché so che mi costerebbe un sacco poi per i rullini (farei parecchie foto) e per cominciare, dal vs punto di vista è sicuramente il meglio (si impara a far scatti buoni tralasciando le schifezze) ma preferirei una qualche reflex, che mi permetta di fare errori e di rendermene subito conto... So che mi darete contro per questo, ma la penso così sul mio inizio alla fotografia più seria :( la qualità delle analogiche manco la metto in dubbio, comunque. 



#13
CompagnoSir

CompagnoSir
  • Alison, I'm lost

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 4020

Perché so che mi costerebbe un sacco poi per i rullini (farei parecchie foto) e per cominciare, dal vs punto di vista è sicuramente il meglio (si impara a far scatti buoni tralasciando le schifezze) ma preferirei una qualche reflex digitale, che mi permetta di fare errori e di rendermene subito conto... So che mi darete contro per questo, ma la penso così sul mio inizio alla fotografia più seria :( la qualità delle analogiche manco la metto in dubbio, comunque. 

 

 

Mettiamo i puntini sulle i :P

 

Perché darti contro? Ognuno ha la propria concezione della fotografia :)


Modificata da CompagnoSir, 28 May 2013 - 06:47 PM.


#14
Gatsu81

Gatsu81
  • No Party

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Collaboratore Forumeye
  • Messaggi: : 40024

ti hanno fregato, varra' si' e no 3 euro :sisi:

Sì ma ho risparmiato sulle spese di spedizione se l'avessi presa online, allora ho detto crepi l'avarizia :lol:

 

 

 

Mettiamo i puntini sulle i :P

 

Perché darti contro? Ognuno ha la propria concezione della fotografia :)

Eh sì, anche perché credo che tutti quelli che se la scoattano con le pellicole, qui, siano anche fornitissimi di digitale :D

 

 

 

 

 

...........o sono solo io? :snape:



#15
luuca

luuca
  • LeicAddicted

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 13736

Sì ma ho risparmiato sulle spese di spedizione se l'avessi presa online, allora ho detto crepi l'avarizia :lol:
 

Eh sì, anche perché credo che tutti quelli che se la scoattano con le pellicole, qui, siano anche fornitissimi di digitale :D
 
 
 
 
 
...........o sono solo io? :snape:


no, ci sono anch'io :D

cmq e' vero, iniziare con l'analogico "solo perche' " i mezzi iniziali costano poco e' pericoloso.

la pellicola, essendo ormai un mercato di nicchia, costa cara, per non parlare dei laboratori che sviluppano.
ed anche sviluppare da se' non e' propriamente economico... ve lo posso assicurare.

occhio, sto facendo un discorso puramente economico, se parliamo di divertimento e soddisfazioni allora...




Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo