Lo dico ora come lo dirò sempre: Disney è stata la miglior cosa che potesse capitare a Star Wars.
Sono d'accordo.
Senza Disney non avremmo avuto nuovi film di Star Wars e neanche un po' di ordine nelle opere extracinematografiche.
La parola "Solo" in inglese non vuol dire nulla, in italiano si. E lui di nome fa Han.
Sì che vuol dire
http://www.wordreference.com/enit/solo
solo adv (alone) da solo loc avv in solitaria loc avv Some prefer to run in teams, others choose to run solo. Certi preferiscono correre in gruppo, altri scelgono di correre in solitaria.
Non hanno mai fatto caxxate con l'UE, anzi, da quando è arrivata Disney l'UE è tornato a splendere ancora più di prima. E sono stati furbi a reintrodurre il miglior villain di SW (no, non è Vader) in Rebels per poi farci il libro dedicato (dallo scrittore originale) due mesi dopo.
Capiscono 20 volte meglio loro di SW rispetto al creatore originale.
Ah, la prossima trilogia non sarà numerata, non c'entra un cavolo con la saga degli Skywalker, è una vera e propria storia dell'UE fatta sul grande schermo.
Lo dico ora come lo dirò sempre: Disney è stata la miglior cosa che potesse capitare a Star Wars.
1) Io di cazzate nell'universo espanso ne ricordo eccome. Soprattutto letterarie. Insieme a diverse cose ottime, ma non era tutto oro.
Comunque devi fare distinzione perché non esiste un universo espanso Disney, ora è tutto canone ufficiale.
2) Se non vogliamo considerare Vader come un villain a tutto tondo, allora sì, Thrawn è il miglior villain della saga, ma nel nuovo canone deve ancora guadagnarsi quella reputazione.
3) "Capiscono 20 volte meglio loro di SW rispetto al creatore originale".
No.
4) Aspetterei qualche anno a giudicare l'operato Disney, per ora hanno fatto cose ottime (Rebels), cose buone (Rogue One) e cose pessime (Il risveglio della Forza).
Modificata da Emme, 19 November 2017 - 10:51 PM.
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi