lo so anche perchè è odiato dal mondo intero Jar Jar e difatti quasi sparisce nei sequel
#32
Inviato 21 May 2013 - 02:51 PM
Già ha risposto Noel per me, occhio di stare attenti a ritenere tutto ufficilizzato da Lucas. Ho visto, più che altro che il famoso canone Lucas sono guide sull'universo, romanzi sui sei film (di cu consiglio Una nuova speranza scritto da Lucas stesso, veramente ben scritto) e molte altre cose. Le linee temporali creati dai fan dell'EU per me sono "non ufficiali", biosgna leggere tutto quello targato Lucas. Tra l'altro molto dell'expanded universe, non me ne vogliano i fan, molto spesso sono esagerazioni e fanservice gratuiti.
Diciamo, il buon Lucas ha preso qualcosa dall'EU per la nuova trilogia, ma rispetto al mare di roba pubblicato è poca cosa. Non inserisco nell'EU le serie tv come Clone Wars, per me fanno parte della saga ufficiale al cento per cento.
Vedremo con Episodio VII cos'altro verrà inserito nei film dall'expanded universe, a quel punto, almeno a mio modo di vedere diventa ufficiale. Solo se viene inserito nei film.
Se proprio vogliamo correggere, specifichiamo che molte sono fuori dal canone Lucas, direi moltissime cose.
#36
Inviato 21 May 2013 - 03:21 PM
gli altri sith quali sono?
Sono pochi nei film, quasi in via d'estinzione. Darth Sidious, Darth Tyranus, Darth Maul e Darth Vader.Viene accenato Darth Plagueis, ma è giusto un accenno. Uno dei personaggi più misteriosi della saga, mi pare Lucas abbia confermato che faccia parte di una razza aliena di cui non ricordo il nome. Per completezza c'è pure lui nei film, almeno come presenza nel racconto e basta. Non avendo visionato Clone Wars la serie, a parte i due 2d, non so quale altro sith compare all'interno della saga.
Se prendiamo sempre e solo i film com punto di riferimento, altrimenti il topic diventa un'enciclopedia.
#38
Inviato 21 May 2013 - 03:46 PM
appunto hanno la dicitura Darth davanti, Dooku imho non lo è, anche perchè prima era un normale Jedi se non erro. Grievous invece è ambiguo forte, non so nemmeno con esattezza dire cosa sia.
Ce l'ha, il nome Sith di Dooku è Darth Tyranus, quindi loè. Grievous boh, nemmeno io mai capito.
#42
Inviato 21 May 2013 - 06:29 PM
Per me pure il conte Dooku è un bel personaggio, poco sfruttato. Era un personaggio che poteva essere usato per uno scontro ideologico vasto, non dico da pippe mentali, ma il suo avere un piede in due scarpe era interessante. Il suo passato misterioso affascina, ma davvero poco sfruttato. Per me Lucas aveva due ottimi potenziali villain, per la figosità Maul e per l'aspetto da villain complesso un Dooku. Mal sfruttati, ma direi che il tempo in Episodio I e II si perde in cavolate varie. Potenzialmente, il concept della nuova trilogia era immenso, è riuscito pure a creare dei nuovi personaggi principali, i veri problemi stanno nella perdita di tempo nel raccontare futilità. Secondo me, l'intero progetto della nuova trilogia è grande, forse esigeva di più tempo, magari pue da serie tv. Altrimenti si poteva accorciare l'infanzia di Anakin e altre amenità varie.
#44
Inviato 21 May 2013 - 07:35 PM
Un altro problema della nuova trilogia, è il pessimo collegamento con la vecchia. Sembra quasi una fanfiction rispetto alla vecchia, usa alcuni vecchi personaggi ma non sembrano loro. Collegata male come atmosfera e contesto, seppure ci sia un lavoro enorme dietro per il design. Un po' come vedersi Il Giovane Montalbano e Il Commissario Montalbano, sembra non ci azzeccano nulla, per fare un paragone risicato . Di meglio ha fatto Jackson, perchè Lo Hobbit semba ben collegato nel contesto della precedente trilogia. C'è un buon collegamento tra i tre film prequel, ma questa cosa l'aveva pure la vecchia trilogia.
Mi ricordo quando feci una maratona con gli amici, ci siamo visti tutta la vecchia trilogia di Star Wars,a incredibile come sembri un film unico, nemmeno una trilogia blasonata e capolavoro come Il Padrino è cosi organica. Sembra di vedere un film unico, pure il ritmo non decellera mai,riprende i migliori fumetti d'avventura fantascientifici come visione globale dell'universo, proprio la semplicità della storia e dei personaggi rendono la trilogia classica leggera leggera ma con un forte divertimento. Ci deve essere stato sotto un gran lavoro di scrittura, poche trilogie possono vantarsi di tale compatezza sia visiva che dei personaggi.
La nuova sembra quasi essere stata pilotata dai fan in alcuni punti. Tanto per aprire un dibattito su nuova trilogia e quella classica. La nuova mi sembra che voglia sempre strafare, questo suo volere essere una space opera convenzionale è il suo punto debole, funzionava senza complotti e intrighi e pure meglio nei primi tre film.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi