Ma guarda, in realtà sulle piattaforme moderne il valore di FSB non è nemmeno più indicato. I parametri per valutare un buon processore sono le memorie L2 e L3, oltre alla frequenza di esercizio.
anche perche ora non si chiama piu fsb, ma quickpath interconnect.
la versione migliore del qpi ce l hanno i processori di fascia più alta quelli della serie E per intenderci..
io tenderei a non mettere in primo piano la frequenza di esercizio (se se si confrontano processori non della stessa famiglia)
perche potrebbe esserci un miglioramento delle prestazioni, senza un sensibile incremento delle frequenze: cioe fra un pentium4 a 3.8ghz, e un core2quad a 2.6ghz, sicuramente è da preferire il core2quad dal punto di vista delle prestazioni.
Le performance oltre che dal processore im se, dipendno annche dai compilatori che vengono usati per tradurre i programmi (e quindi anche dall eventuale sistema operativo.)
Sono da tenere in considerazione anche
il numero di core:
A seconda dei programmi che si useranno su quel pc si potrebbero avere incrementi delle prestazioni di x volte rispetto all utilizzo di un procio a singolo core (dove x è il numero di core virtuali che quel procio mette a disposizione)
fnzionalita di hyperthreading:
che permette di aumentare il numero di processaori che il sistema operativo vede, coje se fossero veri core aggiuntivi
supporto alla virtualizzazione:
per poter utiliare piu sistemi operativi contemporaneamente
versione del processore grafico(sulla cpu):
i nuovi processori integrano una scheda grafica al proprio interno,
più è perfirmante maggior sno le performance su alcuni tipi di programmi
cpi:
numero medio di clock per istruzioni (è un parametro abbastanza preciso che se unito allla freuenza del processore ci da un indice abbastanza chiaro
di quelle che sono le prestazioni del processore)