Questa discussione ha avuto 73 risposte

[The Newser]

Crytek: la grafica è importante per il 60% in un gioco
Intervistato dall'Xbox 360 Magazine, l'amministratore delegato di Crytek, Cevat Yerli, ha affrontato il tema relativo alla grafica dei videogiochi e delle altre componenti. Secondo lo stesso la grafica va di pari passo col gameplay, in quanto guida il contesto emotivo grazie ai giochi di luce ed ombre, ed immerge il videogiocatore nell'ambientazione. Se dovesse dare una percentuale all'importanza dell'estetica in un titolo, il dirigente gli darebbe un 60% in quanto "migliore è la grafica, migliore è la fisica e migliore è il sound design".
Leggi la news completa: Crytek: la grafica è importante per il 60% in un gioco

[SexyCugnoDelDestino]

60% vuol dire che conta di più del gioco in sé, il che spiega la recezione di Crysis 3, nemmeno due terzi di un gioco come si deve.

[dade90]

In se ha ragione, pero la cifra è esagerata.

Io cosi su due piedi gli darei un 30%

[six00]

si in effetti con crysis 3 c'hanno preso, 60% grafica e sonoro, 20% pubblicità, 20% il gameplay del gioco.

[Greasy_is_better]

"grafica" è troppo generico, ci si potrebbe scrivere un libro e non dire comunque abbastanza.

[MAX_TheHunter]

E come si spiega il fatto che Crysis 3 mi ha fatto cagare nonostante la grafica superpompata, e che ne vedo già a bizzeffe sugli scaffali dell' usato?
Siamo sempre alle solite... è l' ennesima dimostrazione che buona parte di chi fa i videogiochi di questi tempi dà più importanza alle apparenze che alla sostanza. Che poi non si lamentino se hanno vendite inferiori alle aspettative (senza far nomi: EA e Square Enix).
Ah, già che ci siamo, caro Amministratore Delegato, mi dici allora com' è possibile che nel 2013 continuo ad apprezzare giochi come Bioshock, Retro City Rampage, Demon Souls, Fallout 3, I am Alive o Ninja Gaiden MOLTO più della maggiorparte dei giochi moderni?? Non mi sembra che abbiano una grafica strapompata, o che la grafica sia il fulcro centrale di questi giochi, per cui come te lo spieghi che continuo a giocare più a questi che non alle cagate che sfornate oggigiorno?
Ma per favore... NON CERCATE DI NASCONDERE CHE SIETE A CORTO DI IDEE RIFUGIANDOVI DIETRO A SCUSE DI QUESTO GENERE!!! Mi fate pena! Praticamente hai detto "non abbiamo nuove idee, per cui cerchiamo di concentrarci sulla grafica". E intanto inculiamo altri 70 euro rifilando la stessa roba di 2/3 anni fa, solo con una grafica migliorata.
VERGOGNA!

[Brick]

Dipende dal gioco e dipende da cosa si intende per grafica.

[skizzo_85]

la percentuale varia in base a cosa sai fare d'altro.
diciamo che per loro conta piu del resto, ma non è che sia una cosa di cui vantarsi.
e lo dico io che sono comunque uno che apprezza Crysis.

[Vezio]

Basterebbe una buona grafica senza bug di sorta e sarebbe già un prodotto ottimo.

Io non ho provato Crysis 3, ma il 2 era il festival dei bugs; inoltre hanno sputato sulla versione console perchè non performante in termini grafici così tanto che alla fine hanno fatto uscire pure il 3 per queste.

Ora pretendono di essere creduti?

[Kret]

Solo io ci vedo in questa dichiarazione una traduzione che può suonare come:
"non sappiamo più come tirare fuori idee vincenti per giochi veramente innovativi e non sappiamo più come fare per migliorare il gameplay di un gioco, quindi spingiamo sulla grafica che tanto qualche boccalone che lo compra solo per quello lo troviamo di sicuro!"???

Precisando meglio, credo che questo sia il pensiero di molte SH.

[axydraul]

il problema è che ha ragione, puoi fare un gioco perfetto, ma se non ha la graficona non vende
e se non vende è un casino...

[Gwynbleidd]

...infatti la cara Crytek adora prendere in giro i suoi utenti con tech demo fatte passare per videogiochi...

[Cinaski]

Si certo. La grafica e' importante al 60%, ecco perche' crysis e' gia' bello che morto e Minecraft continua a vendere.
Teoria interessante.