Ma a me non pare un ragionamento così difficile da capire
- il ds i giochi li aveva bellamente finiti, usciva qualche scartina ogni tanto ma che non era neanche di nicchia o otaku (tralasciando i due pokemon che per qualche astrusa ragione imho avevano già belli pronti e ormai era tardi per trasferirli)
- il 3ds non stava sotto al ds, competeva allegramente con la psp ma mica questa sparava cifroni da 100k, nei momenti migliori faceva 35, stessa cifra che faceva con solo il ds se non sbaglio
- non c'era nessuna nuova console in circolazione se non il 3ds stesso
Magari con un esempio si capisce meglio: mettiamo che all'improvviso lanciano una console nuovissima con 30 AAA, un successo, tutti ci si fiondano sopra, si può dire che diventerebbe la novità del momento contro tutte quelle vecchie console che ormai circolano da anni e farebbe cifre di 250k a settimana (la sparo lì ma solo a titolo esemplificativo)
Adesso mettiamo che escono ben 5 console tutte nuovissime con 30 AAA... secondo voi possono fare tutte insieme 250k a settimana?
Ho volutamente esagerato, ma è per far capire che il mercato è quello... se 100k persone comprano un 3ds, non si può pensare che le stesse possano prendere pure una psv. Infatti ora che escono durango e ps4 succederà un bordello, perché non solo si sfideranno queste due con il wiiu, ma anche xbox camperà ancora (non in giappone ovviamente ), ps3 col cavolo che se ne va a morire, psp pregate quanto volete ma ancora non vuole cedere e se pure quei geni di steam vogliono buttarsi sopra ci ritroveremo una situazione con 10 console tutte in commercio che faranno cifrette non superiori a 30k
Sì,ma l'esempio non regge,perchè Vita al momento è povera di giochi. Quindi non stiamo parlando di una piattaforma che non vende pur avendo i giochi giusti.Anzi,abbiamo visto che quando ha un minimo si alza di parecchio. Quindi il 3ds c'entra relativamente,la principale causa di queste cifre sono demeriti insiti nella piattaforma,ovvero i pochi giochi,specie quelli importanti