Sei come Sony, dai il meglio di te sulla distanza
sono il più costante
2°... 3°... manca solo l'altro piazzamento quindi per il prossimo il vincitore è già deciso
Infatti pensavo che in caso nessuno vinca più di una volta il torneo trimestrale..per decretare il "vincitore" finale occorrerà vedere i migliori piazzamenti:
Per ora..
1 Franz (2° + 3°) 5
2 Pesca (4° + 2°) e Atenano (5° + 1°) 6
Infatti pensavo che in caso nessuno vinca più di una volta il torneo trimestrale..per decretare il "vincitore" finale occorrerà vedere i migliori piazzamenti:
Per ora..
1 Franz (2° + 3°) 5
2 Pesca (4° + 2°) e Atenano (5° + 1°) 6
sai che è una buona idea? :goliath:
io avevo pensato e proposto quello più semplice e diretto, cioè la somma dei punti di tutti i trimestri. esempio:
AtenanoSaint: 131 + 207 = 338
Pescatore: 139 + 185 = 324
Franz: 147 + 140 = 287
...
magari decidiamo quello più valorizzante come primo metodo e l'altro lo teniamo come spareggio in caso di parità finale
se vogliamo premiare la costanza allora meglio il tuo mentre se vogliamo premiare i numeri meglio quello mio
O come John Holmes... anche lui dava il meglio di sé sulla distanza! :pain:
grande!
con i punti è molto difficile arrivare ad un pareggio, quindi secondo me è da preferire in linea di principio
infatti nella somma delle posizioni in classifica sarebbero praticamente tutti pareggi...
mentre con la somma dei punti, anche se per caso ci fosse un pareggio si potrebbe fare lo spareggio con la somma delle posizioni fra i due.
tipo chessò:
X: 163 + 201 + 138 + 96 = 598
Y: 131 + 80 + 187 + 200 = 598
!
X: 3° + 1° + 5° + 7° = 16
Y: 6° + 8° + 2° + 1° = 17
*DIN DIN DIN* vittoria per X!
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi