Questa discussione ha avuto 42 risposte

[-Krell]

Io aggiungo Cronenberg e Lynch, (inspiegabilmente) non ancora citati, e mi garba molto anche Von Trier

No, lynch proprio no, visto che ha detto di non volersi più dedicare al cinema. Lo terrei fuori per questo... parliamo di oggi, non di sempre di cronenberg mai visto nulla (cit dell'ignorante)

[Yang Wenli]

Anche perché il tempo corre veloce, e ridendo e scherzando Tarantino ha giá 20 anni di carriera, Nolan 15.
Comunque tempo fa scrissi una lista con i miei 100 registi del cuore (chissá come giunta anche su Internet: ogni tanto risbuca fuori con le piú svariate e false firme): dovendo scegliere un giovane su cui scommettere per il futuro, optai per P.T. Anderson (preferendolo a bei nomi come Nolan, Wes Anderson, Todd Solondz, Richard Kelly, Lynne Ramsay, Sofia Coppola, Darren Aronofsky), che allora aveva in curriculum solo tre lungometraggi. Scelta saggia, direi.

Curioso di questa famosa lista: dove si trova? Bisognerebbe fare una distinzione tra contemporaneo e nuove leve, anche vero che Tarantino e Nolan hanno ancora molto da dire, seppure gli anni sono passati. Si ma sono tutti bravi registi quelli citati, il tempo ci dirà quale rimarrà nel pubblico o nella critica, ma già per me una Sofia Coppola e un Paul Thomas Anderson rimaranno impressi nella storia, mettiamoci pure Nolan che ha un mucchio di fan sparsi e con Batman ha ricevuto la consacrazione dei fan sia del fumetto che del cinema. Richard Kelly ancora devo capire se mi piace o no, Southland Tales e The Box mi hanno lasciato con un senso di mi piace/non mi piace.

[Grogu82]

si direi di citare quelli che operano negli ultimi 10/15 anni, ovvio che ci sono ancora grandi autori in giro ma guardiamo principalmente con questo topic agli Spielberg di domani.

[mafaldao]

Premessa amo tarantino e adoro i suoi film, ma può essere definito miglior regista un artista che non è mai uscito dal genere pulp?

[Cobra Caos]

No, lynch proprio no, visto che ha detto di non volersi più dedicare al cinema. Lo terrei fuori per questo... parliamo di oggi, non di sempre di cronenberg mai visto nulla (cit dell'ignorante)

Veramente sta lavorando a un nuovo progetto: anche se non si sa ancora nulla a riguardo, pare sia ufficiale

[Grogu82]

ripeto, registi che hanno iniziato a operare negli scorsi 10/15 anni in giù.

[-Krell]

Veramente sta lavorando a un nuovo progetto: anche se non si sa ancora nulla a riguardo, pare sia ufficiale

Davvero? Io sapevo che stava realizzando/aveva realizzato uno spot, ma di altri progetti non sapevo

[Vagabond]

oggi come oggi il mio preferito è Nolan, senza dubbio.

[Quilty]

Premessa amo tarantino e adoro i suoi film, ma può essere definito miglior regista un artista che non è mai uscito dal genere pulp?

Dovremmo prima capire cos'é esattamente il "genere pulp".

[Yang Wenli]

Premessa amo tarantino e adoro i suoi film, ma può essere definito miglior regista un artista che non è mai uscito dal genere pulp?

Genere pulp per Tarantino è riduttivo, tra l'altro la definizione di pulp è cambiata nel corso dei secoli, una volta i racconti di Howard e Tarzan di Borrughs erano definiti letteratura pulp, oggi vanno inseriri in diversi altri filoni tra l'heroic fantasy e l'altro nei romanzi d'avventura. Altrimenti di pulp ci dovremmo catalogare un'opera come Il Fantasma dell'Opera di Leorux. Tarantino non ha mai fatto mistero di guardare a scrittori come Bunker, Thompson (si che lui è stato un maestro del genere con la scrittura di Colpo di Spugna, Getaway e L'assassino che è in me) e ora c'è il recente Ellroy che ha fuso pulp e hard boiled. Pulp ormai èsinonimo di hardboiled e gangster movie, quando è una definzione molto ampia sia nel cinema che in letteratura. Tarantino ha ripreso solo un po' di stile nei dialoghi, il resto è tutto farina di altri registi, da Bava a Fulci per passare da Di Leo, non si è mai dato solo al gangster movie, ma ha sfornato mille altri film con una sua precisa estetica, per ora pochi ma che di pulp hanno davvero solo la facciata e il resto è passato del cinema. Una miscela di cocktail perfetto del vecchio cinema che gli piace tanto, il suo è un tocco personale, se vogliamo di pulp lo prende dai migliori scrittori e registi del passato, ma è veramente una piccola parte di Tarantino.

Modificata da Yang Wenli, 07 March 2013 - 12:32 AM.

[Mr. Blue]

Tarantino e Scorsese

[mafaldao]

Genere pulp per Tarantino è riduttivo, tra l'altro la definizione di pulp è cambiata nel corso dei secoli, una volta i racconti di Howard e Tarzan di Borrughs erano definiti letteratura pulp, oggi vanno inseriri in diversi altri filoni tra l'heroic fantasy e l'altro nei romanzi d'avventura. Altrimenti di pulp ci dovremmo catalogare un'opera come Il Fantasma dell'Opera di Leorux. Tarantino non ha mai fatto mistero di guardare a scrittori come Bunker, Thompson (si che lui è stato un maestro del genere con la scrittura di Colpo di Spugna, Getaway e L'assassino che è in me) e ora c'è il recente Ellroy che ha fuso pulp e hard boiled. Pulp ormai èsinonimo di hardboiled e gangster movie, quando è una definzione molto ampia sia nel cinema che in letteratura. Tarantino ha ripreso solo un po' di stile nei dialoghi, il resto è tutto farina di altri registi, da Bava a Fulci per passare da Di Leo, non si è mai dato solo al gangster movie, ma ha sfornato mille altri film con una sua precisa estetica, per ora pochi ma che di pulp hanno davvero solo la facciata e il resto è passato del cinema. Una miscela di cocktail perfetto del vecchio cinema che gli piace tanto, il suo è un tocco personale, se vogliamo di pulp lo prende dai migliori scrittori e registi del passato, ma è veramente una piccola parte di Tarantino.

Si ma la mia domanda era un altra, tarantino ha un suo stile ben definito, i suoi film hanno sempre molti fattori in comune, dialoghi elaborati azione violenza ecc. Nel suo modo di lavorare è un fenomeno, ma tolto dal suo contesto, diciamo a girare un bio o un thriller o un dramma, ce lo vedreste? Io no, e mi chiedo se questo non sia un limite tale per il quale non possa ambire a essere il regista numero uno.

[Cobra Caos]

Si ma la mia domanda era un altra, tarantino ha un suo stile ben definito, i suoi film hanno sempre molti fattori in comune, dialoghi elaborati azione violenza ecc. Nel suo modo di lavorare è un fenomeno, ma tolto dal suo contesto, diciamo a girare un bio o un thriller o un dramma, ce lo vedreste? Io no, e mi chiedo se questo non sia un limite tale per il quale non possa ambire a essere il regista numero uno.

Sarebbe come privare l'autore della sua autorialità... che poi sia un'autorialità derivativa è un altro discorso...

[Yang Wenli]

Si ma la mia domanda era un altra, tarantino ha un suo stile ben definito, i suoi film hanno sempre molti fattori in comune, dialoghi elaborati azione violenza ecc. Nel suo modo di lavorare è un fenomeno, ma tolto dal suo contesto, diciamo a girare un bio o un thriller o un dramma, ce lo vedreste? Io no, e mi chiedo se questo non sia un limite tale per il quale non possa ambire a essere il regista numero uno.

Volendo potrebbe fare di tutto, talmente imbevuto da cultura cinematografica e pieno di fantasia che potrebbe girare pure un melò in costume. Basti vedere i vari tronconi dei suoi film, meravigliosa la storia d'amore tra Max e Jackie in Jackie Brown, ripresa da classici noir e polizieschi. Ma lo ha dimostrato pure con Bastardi senza gloria che ha ripreso un certo tipo di film raffinato, non manca nemmeno lì la drammaticità condita appunto con la sua visione autoriale. Come dicono sopra toglii la visione di Tarantino togli l'autore, ma da come sa giocare con tutti i generi cinematografici fa capire di quanto possa fare in qualsiasi genere, ovviamente anche lui sa e comprende che non può fare determinati generi perchè la sua visione non rientra nel film lacrimevole o di fantascienza. Come dire perchè Hitchcock non ha fatto un film di fantascienza, logicamente perchè la sua visione d'autore era altro e gli interessavano determinati temi, ma è sempre uno dei più grandi registi di tutti i tempi. Appunto perchè da un'impronta d'autore ai suoi film può essere messo nei grandi registi, lo si può odiare o amare, ma è indubbio che rimarrà nella storia del cinema, passa dai romanzetti pulp, al dramma e al western con grazia, non è da tutti. Per quanto è citazionista ha creato un modo di fare cinema, miscelando il classico con il nuovo, credo che siano i fan sfegatati stessi a dare una pessima visione di Tarantino, totalmente falsificata. Creatore di mondi cinemtografici all'interno dei suoi film, Kill Bill è un mondo, come Pulp Fiction, Le Iene e Jackie Brown è un mondo noir con proprie regole di gioco. Da ammirare per questo.

Modificata da Yang Wenli, 07 March 2013 - 01:00 PM.

[mafaldao]

Volendo potrebbe fare di tutto, talmente imbevuto da cultura cinematografica e pieno di fantasia che potrebbe girare pure un melò in costume. Basti vedere i vari tronconi dei suoi film, meravigliosa la storia d'amore tra Max e Jackie in Jackie Brown, ripresa da classici noir e polizieschi. Ma lo ha dimostrato pure con Bastardi senza gloria che ha ripreso un certo tipo di film raffinato, non manca nemmeno lì la drammaticità condita appunto con la sua visione autoriale. Come dicono sopra toglii la visione di Tarantino togli l'autore, ma da come sa giocare con tutti i generi cinematografici fa capire di quanto possa fare in qualsiasi genere, ovviamente anche lui sa e comprende che non può fare determinati generi perchè la sua visione non rientra nel film lacrimevole o di fantascienza. Come dire perchè Hitchcock non ha fatto un film di fantascienza, logicamente perchè la sua visione d'autore era altro e gli interessavano determinati temi, ma è sempre uno dei più grandi registi di tutti i tempi. Appunto perchè da un'impronta d'autore ai suoi film può essere messo nei grandi registi, lo si può odiare o amare, ma è indubbio che rimarrà nella storia del cinema, passa dai romanzetti pulp, al dramma e al western con grazia, non è da tutti. Per quanto è citazionista ha creato un modo di fare cinema, miscelando il classico con il nuovo, credo che siano i fan sfegatati stessi a dare una pessima visione di Tarantino, totalmente falsificata. Creatore di mondi cinemtografici all'interno dei suoi film, Kill Bill è un mondo, come Pulp Fiction, Le Iene e Jackie Brown è un mondo noir con proprie regole di gioco. Da ammirare per questo.

Bravo ci hai preso in pieno è il tipo di risposta che cercavo