No dai TWD è pessimo
Bellissima la prima puntata e bella la prima stagione poi diventa veramente ridicolo.
eh? ricordami di non chiederti mai consigli su film o serie tv
qualcuno mi spiega la cosa del "1001.. 1002.. 1003"?
Lo zombie molto forte però ha "senso"
Come "spiega" lo stesso Brooks nel libro (il manuale, non WWZ) lo zombie non avendo alcun istinto di sopravvivenza è in grado di mettere il 200% della forza in ogni cosa che fa. A livello muscolare il nostro organismo ci impedisce, tranne casi eccezionali, di sforzare in un attimo un fascio muscolare al punto da spezzarlo e provocargli danni irreparabili. Lo zombie non ha di questi problemi. Se nel volerti trattenere si trappa per sempre (non si rigenera) un tricipite, lo fa, non gliene frega niente. Certo poi non potrà più utilizzarlo. Però lui ha teoricamente, almeno per una volta, una forza a disposizione che tu non puoi avere o a cui è più facile attingere. E nell'afferrarti ha generato comunque un altro zombie
Se vuoi spaccare il lunotto di una macchina, ci sarà sempre una parte di te che ti impedirà di metterci il massimo della forza per paura di subire danni alle mani/braccia/gomito/muscoli/ossa. Lo zombie non ha problemi.
Questi sono zombie al 200%. Ti infettano, muori e diventi zombie (il tutto in un arco di tempo che va, nel film, dai 20 secondi ai 5 minuti). A quel punto sei in tutto e per tutto un non-morto. L'unico modo per fermarti è spararti in testa o spezzare la spina dorsale.
Mah non so, lo zombie per definizione è scoordinato, non può avere l'esplosività dei muscoli di un vivente, mantiene solo le funzioni motorie di base.
Può certamente applicare un certo tipo di forza nel suo intento di nutrirsi, ma in ogni caso nulla di paragonabile alle performance di un corpo normale.
Anche la questione del tempo di latenza tra infezione e trasformazione non ha senso, per quanto stiamo parlando di una cosa di fantasia, non è pensabile che nel giro di 20 secondi il virus provochi delle trasformazioni così drastiche in un corpo morto o morente.
Mah non so, lo zombie per definizione è scoordinato, non può avere l'esplosività dei muscoli di un vivente, mantiene solo le funzioni motorie di base.
Può certamente applicare un certo tipo di forza nel suo intento di nutrirsi, ma in ogni caso nulla di paragonabile alle performance di un corpo normale.
Anche la questione del tempo di latenza tra infezione e trasformazione non ha senso, per quanto stiamo parlando di una cosa di fantasia, non è pensabile che nel giro di 20 secondi il virus provochi delle trasformazioni così drastiche in un corpo morto o morente.
beh questa è una bella cagata che c'è un po' in tutti i film / serial del genere comunque....da walking dead a 28 giorni ecc ecc
e la trovo un'idiozia enorme.....
Modificata da kaos76, 04 July 2013 - 02:46 PM.
maolo, anche senza andare a scomodare il particolare e grandioso 28 Days Later (che riprendeva e portava avanti il discorso militaristico del Day of the Dead romeriano, messaggio che purtroppo non venne capito a pieno...), dopo WWZ mi sono rivisto 28 Weeks Later ed anche questo è di un altro pianeta.
già solo il prologo con i primi 10 min valgono tutto l'intero WWZ: il dramma che si prova per l'allontanamento fra marito e moglie è reso ennemila volte meglio qui in giusto un paio di scene e sguardi che non durante la fuga e tutte le chiamate fra Pitt e consorte... tanto che poteva essere un cortometraggio a se e terminare lì, tanto bene è interpretato.
senza contare che, almeno io, in questo genere di film un minimo, ma proprio il minimo sindacabile, di gore e violenza la voglio, almeno da rendere il tutto un po' più realistico... e la scena nel laboratorio con la trasformazione è perfetta in questo senso.
e il finale aperto (chi l'ha visto ricorderà), con un'eventuale seguito (tempo fa rumor parlavano della Russia...), potrebbe far diventare la saga (anche se Boyle ha sempre dichiarato di volerne fare una trilogia) più "World War" che non questo del topic in questione. sequel, già certi, a parte di cui però non so quanto potrebbe risollevare le sorti del franchise agli occhi dei delusi, me presente...
insomma, se non si fosse capito: hype per un eventuale 28 Months Later
Modificata da Franz J. McFly, 04 July 2013 - 03:18 PM.
beh questa è una bella cagata che c'è un po' in tutti i film / serial del genere comunque....da walking dead a 28 giorni ecc ecc
e la trovo un'idiozia enorme.....
bè mica tanto, son fermo alla prima di the walking dead ma li la morte/trasformazione dopo il morso mica era immediata....lo stesso vale per tutti i film di romero. E' semplicemente una mania recente per rendere lo zombie pauroso anche per i ragazzini d'oggi.
e il finale aperto (chi l'ha visto ricorderà), con un'eventuale seguito (tempo fa rumor parlavano della Russia...), potrebbe far diventare la saga (anche se Boyle ha sempre dichiarato di volerne fare una trilogia) più "World War" che non questo del topic in questione. sequel, già certi, a parte di cui però non so quanto potrebbe risollevare le sorti del franchise agli occhi dei delusi, me presente...
insomma, se non si fosse capito: hype per un eventuale 28 Months Later
cioè è già previsto un seguito per wwz?
bè mica tanto, son fermo alla prima di the walking dead ma li la morte/trasformazione dopo il morso mica era immediata....lo stesso vale per tutti i film di romero. E' semplicemente una mania recente per rendere lo zombie pauroso anche per i ragazzini d'oggi.
in questo, la morte di Roger in Dawn of the dead è angosciante...
cioè è già previsto un seguito per wwz?
calcolando che il progetto nacque come trilogia e che è partito bene al box-office... sicuro
Salto il film, e mi leggo il libro?
Non guardo i film dei libri che leggo, lo trovo inutile. Anzi, dannoso per la mia bile
Ecco perchè mi sto leggendo 20 libri di games of throne, ma non mi cago di pezza il serial
beh quella è una delle poche serie invece che merita perchè resta più o meno fedele, poi ovvio ci sono sempre delle modifiche per rendere in immagini cose che trasposte paro paro non funzionerebbero altrimenti
beh quella è una delle poche serie invece che merita perchè resta più o meno fedele, poi ovvio ci sono sempre delle modifiche per rendere in immagini cose che trasposte paro paro non funzionerebbero altrimenti
Odio dare un volto ai personaggi di cui leggo, devono rimanere nella mia mente, come li ho immaginati io. E poi ritengo la serie comunque edulcorata rispetto al libro.
Non guardo i film dei libri che leggo, lo trovo inutile. Anzi, dannoso per la mia bile
Ecco perchè mi sto leggendo 20 libri di games of throne, ma non mi cago di pezza il serial
allora se devi scegliere tra uno dei due salta il film e leggi il libro.
Ci son ben pochi dubbi a riguardo
Io prima di vedere il film mi sto divorando il libro (molto interessante se si e' appassionati di zombi) ,tanto prima di Domenica non potro' andare al cinema.
Anche se non hanno quasi nulla in comune meglio evitare di spoilerarsi qualcosa.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
il manuale l'hai letto?
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi