Questa discussione ha avuto 54 risposte

[pio ping 34]

ma è frutto del fatto che free e open source non significa necessariamente qualità

in realta' si. O meglio la qualita' e' dovuta al fatto che sia open source.

Il fatto che sia free non c entra nulla con la qualita' sia nel bene che nel male. Anche perche' non e' vero che linux e' un sistema operativo free in generale.
Quello che e' vero e' che in 20anni di Linux c'e' stato uno sviluppo del S.O. che lo ha portato da essere un sistema operativo giocattolo ad un sistema in grado di competere(e vincere molte volte) contro sistemi operativi a pagamento molto piu' blasonati

Magari come server è irrinunciabile, ma come OS per un user è diventato un'esperienza ancora più frustrante che in passato.

e' lo scotto da pagare, hai un potere di configurazione del sistema molto fine, e per questo richiede un utente che abbia qualche capacita'. O che sia disposto a imparare dai propri errori (eventualmente distruttivi)

l'ultimo aggiornamento mi ha scassato qualcosa, probabilmente conflitto con i driver della scheda grafica

no l'unico che ha scassato qualcosa e' stato l'utente. Il problema di linux e' quello.. non c'e' la "MAGIA di WINDOWS" che risolve tutti i ''mali'' (ma che rende il sistema difficilmente gestibile e in qualche misura indipendente dalla volonta' dell'utente).

Non si puo' chiedere a linux di comportarsi come windows.

Si perde qualcosa come venti minuti, piuttosto che cercare di sistemare qualcosa andato male e perdere ore.

su questo non sono daccordo.. nel senso linux per la manutenzione ha bisogno di un sistemista, se sai quello che stai facendo, il fix e' ISTANTANEO.
che poi reinstallare tutto sia la via piu' veloce.. non ci sono dubbi. Dipende dagli scopi che uno si prefigge..

[JackTheRipper]

beh io preso dalla felice gestione della ram di android, dalla sua velocità, dalla sua interfaccia user friendly, dalla sua diffusione, dall'enorme quantità e qualità di app in giro avevo pensato di provare un'esperienza simile anche su pc... ma linux mi pare l'esatto opposto di tutto questo, esattamente come, se non peggio, qualche anno fa.

Non mi si venga a dire che io ho brikkato qualcosa... aggiornamenti che vanno in conflitto con i precedenti sono piuttosto comuni nel frammentato panorama linux. Io ho installato i drivers catalyst, era tutto perfetto previa qualche accorgimento con xorg che è un casino totale, cmq lo è stato per una settimana, poi ubuntu mi dice che ci sono degli aggiornamenti... e aggiorniamo. Bum, ora posso accedere massimo al terminale (alt-f2), ma non so come fare a ripristinare il tutto. La soluzione, per un utente come me, è reinstallare, o comprarmi un manuale linux e studiare. Perchè no... tuttavia non ne ho il tempo, e se lo avessi non lo impiegherei a imparare linux, dato che per lavoro certo non mi serve. E reinstallare.. e chi mi dice che non risuccede dopo 2 settimane? altro tempo perso? no grazie. Peccato, perchè tutto sommato la velocità di start e l'esperienza con quell'interfaccia grafica erano buone e per certi aspetti meglio di W7.

Free e open source ben vengano, ma 100000 programmatori che lavorano nel weekend a un progetto non significa che siano meglio di 4 programmatori impiegati a sviluppare full time un programma, aggiornamento, OS, con i controcazzi.

[Tesla]

Impossibile scaricare tutti gli indici dell'archivio

Il repository potrebbe non essere più disponibile o non più raggiungibile per problemi di rete. Se disponibile, verrà utilizzata una versione vecchia degli indici, altrimenti verrà ignorato. Controllare la connessione di rete e assicurarsi che l'indirizzo inserito nelle preferenze sia corretto.

Impossibile recuperare http://packages.linu...IT Impossibile connettersi a packages.linuxmint.com:http:
Impossibile recuperare http://packages.linu...it Impossibile connettersi a packages.linuxmint.com:http:
Impossibile recuperare http://packages.linu...en Impossibile connettersi a packages.linuxmint.com:http:
Impossibile recuperare http://packages.linu...IT Impossibile connettersi a packages.linuxmint.com:http:
Impossibile recuperare http://packages.linu...it Impossibile connettersi a packages.linuxmint.com:http:
Impossibile recuperare http://packages.linu...en Impossibile connettersi a packages.linuxmint.com:http:
Impossibile recuperare http://packages.linu...IT Impossibile connettersi a packages.linuxmint.com:http:
Impossibile recuperare http://packages.linu...it Impossibile connettersi a packages.linuxmint.com:http:
Impossibile recuperare http://packages.linu...en Impossibile connettersi a packages.linuxmint.com:http:
Impossibile scaricare alcuni file di indice: saranno ignorati o verranno usati quelli vecchi.

Come si risolve?

[pio ping 34]

mi sa che i server siano giu.. o che la repository non esista piu',,

[undertank]

Scusatemi ragazzi ma io ho una partizione principale con windows 7 32bit e l'altra con ubuntu.
O meglio avevo ubuntu.
Ora l'ho disinstallata.
Potrei sapere anche io quale altra scegliere?
Perchè a me lunux piace però lo so usare poco già con ubuntu mi trovavo abbastanza incasinato.
Se ci fossero magari delle guide e mi consigliate un linux differente da ubuntu ma ancora supportato
e più facile da usare quasi come se fosse tipo windows di interfaccia... :Q_

[Pamof]

Sono super ignorante ma avevo provato una volta mint in versione flash cd e ad un primo sguardo sembrava simile a win (ma non so come sia in quanto a supporto). Kububtu qualcuno sa com'è? Io ho da poco installato ubuntu su una partizione per provare ad usare per davvero Linux per qualche mese ma mi sono buttato su questa distro solo perché è quella di cui ho più sentito parlare, almeno personalmente

[Tiagullo]

Se siete alle prime armi con Linux, la versione che vi consiglio è la MINT! è la versione con la grafica più somigliante a windows e quella più semplice da usare per imparare. Io ho usato quella quando ero alle prime armi per poi passare ad ubuntu quando avevo più mano...

[Pamof]

Ti ringrazio del consiglio, però personalmente provando Linux cerco un sistema operativo completamente diverso quindi vorrei qualcosa che fosse l'opposto di win
Secondo te Ubuntu è una buona distribuzione? Considerando anche il fatto che vorrei si qualcosa di diverso, ma non mi interessa (e non sarei in grado) di mettere mano al terminale per svolgere qualsiasi operazione e/o personalizzazione

[Tiagullo]

sisi ubuntu non è difficile da usare e non necessita di terminale per fare tutto. Ci sono molte app che ti permettono di gestire quelle cose attraverso la grafica

[Pamof]

Posso chiedere a te quindi per qualche dritta?
Che diavolo è il portachiavi? Appena accendo il pc e, ad esempio, apro Chrome mi chiede di mettere la password di sistema. È un po' una rottura da fare ogni volta...sai come si leva?
Come hai letto uso Chrome al posto di Firefox (mi sembra un pelo più veloce e ho tutti i preferiti sincronizzati con pc e cell)...non riesco però ad associare i link ed2k ad emule adunanza...

[Tiagullo]

il portachiavi è il software che gestisce tutte le password salvate in linux

[Pamof]

ma per forza di cose devo mettere la password di autorizzazione ad ogni avvio? Che poi in teoria le password dovrebbero essere salvate in Chrome...almeno in Windows funzionava così. Per Linux è diverso?

[Tiagullo]

adesso non mi ricordo, ma mi sembra di si è una protezione di linux. Adesso se c'è qualcuno che lo usa più frequentemente ti sa dare una risposta più sicura

[Pamof]

E invece, a livello più generale, secondo te è meglio Firefox o Chrome su Ubuntu? Da un brevissimo confronto mi sembra che la velocità di caricamento sia simile...

[Tiagullo]

è da un pò che non lo uso chrome. Ai tempi usavo sempre firefox perchè avevo tutto già sistemato su quello, ma questo confronto te lo possono dare utenti che lo usano tuttora mi dispiace