#16
Inviato 14 November 2012 - 08:42 PM
E no, non sono un fanboy di Mario Ho Mario Galaxy da qualche anno e non ho ancora avuto voglia di giocarlo
#17
Inviato 14 November 2012 - 08:46 PM
In generale a me i Mario RPG piacciono per il battle system, le fasi platform, lo humor leggero, e lo stile visivo. Super Mario RPG l'ultima volta l'ho giocato roba tipo 6-7 anni fa, e ormai non ricordo molto in dettaglio, ma credo di averlo apprezzato per gli stessi motivi. Però aveva certi elementi che lo rendevano più simile a un JRPG classico, che purtroppo i Paper e M&L non hanno. Un altro titolo così non mi dispiacerebbe.
E no, non sono un fanboy di Mario Ho Mario Galaxy da qualche anno e non ho ancora avuto voglia di giocarlo
Bè sì è così,infatti i paper ed i M&L pur piacendomi mi lasciano un po' l'amaro in bocca perchè ricordo cosa era SMRPG e questi sono molto meno ambiziosi e più improntati al cazzeggio
#18
Inviato 14 November 2012 - 08:49 PM
è un bel gioco: valido, "particolare" (per l'epoca) e con una colonna sonora immensa
ha più di un difetto, neanche a dirlo... anche più di uno (tantissimi in realtà)
ma perché è un gioco vintage e siccome fa storia, è stato leggermente sopravvalutato dall'utenza, specie dopo gli aborti di marioRPG per DS
#19
Inviato 14 November 2012 - 08:52 PM
Certo, perchè se si fosse chiamato super peppino RPG, fatto dalle stesse persone, a malapena qualcuno se ne ricorderebbe. Questa non è tanto qualità del gioco (che pur c'è, sopratutto per i tempi) ma qualità del brand e presa sul pubblico.Perchè io ho percepito in te una sorta di insofferenza verso questo gioco
Della serie che, a meno che non si tratti di merdìna difficilmente nascondibile dietro al brand o di operazioni di marketing particolarmente poco riuscite, basta appiccicarci sopra il brand Mario e anche un gioco normale o discreto magicamente si trasforma in un capolavoro imperituro nella memoria di tutti.
(e questo non ha nulla a che vedere sulla faccenda che, di fatto, ci siano effettivamente davvero molti titoli che portano il brand in questione e che sono di qualità elevatissima, del resto se un certo marchio si fa una certa fama nel pubblico un po' di merito ci deve pur essere no?)
#20
Inviato 14 November 2012 - 08:54 PM
Ma questo non lo metto in dubbio. Dei successivi ne ho provato solo uno e aldilà dell'aspetto visivo mind-blowing per la sua semplice genialità, mi sembrò un titolo ancora più povero, ma forse più legato alla natura platform e meno a quella RPG. Era per... uhm... Gamecube? Ma visto appena. Non avevo intenzione di fare un paragone fra i titoli di Mario RPG ma fra l'unico originale e gli altri masterpiece dell'epoca come FF6, Chrono Trigger, Seiken Densetsu e tanti altri.Comunque la differenza rispetto agli altri RPG mariosi per me è molto netta
#21
Inviato 14 November 2012 - 09:01 PM
Certo, perchè se si fosse chiamato super peppino RPG, fatto dalle stesse persone, a malapena qualcuno se ne ricorderebbe. Questa non è tanto qualità del gioco (che pur c'è, sopratutto per i tempi) ma qualità del brand e presa sul pubblico.
ripeto, nessuno nomina supermarioRPG se non:
-quando si elencano i migliori RPG per snes (sarà in ventesima posizione comunque)
-quando si parla dei mario rpg per Ds e di quanto facciano cagare
-quando si parla di yoko shimomura
-quando si parla di colonne sonore fantastiche
-quando si parla di quante volte peach è stata rapita
-quando si parla di giochi in cui interpreti bowser/peach
-quando si parla di personaggi più merdosi del mondo (mallow)
-quando si parla a vanvera di giochi "nostalgici"
mi sembrano argomentazioni un po' troppe selettive per dire che sto gioco rientra nei 10 giochi che salveresti da un'apocalisse zombie
#22
Inviato 14 November 2012 - 09:03 PM
che sono dei giochi fantasticispecie dopo gli aborti di marioRPG per DS
Mario & Luigi RPG 3 personalmente lo posso anche considerare il miglior jrpg (anche se è un jrpg molto sui generis) per DS.
Il 2 ha grossi problemi di ritmo per me, tanto che alla lunga diventa davvero noioso, ma il 3 ha una maggiore varietà e una struttura alla action adventure che incentiva l'esplorazione.
#23
Inviato 14 November 2012 - 09:04 PM
Il secondo è un pò sottotono, ma il terzo direi che è molto valido.non ho mai visto nessun post (italiano os traniero) che inneggia al Dio degli rpg
è un bel gioco: valido, "particolare" (per l'epoca) e con una colonna sonora immensa
ha più di un difetto, neanche a dirlo... anche più di uno (tantissimi in realtà)
ma perché è un gioco vintage e siccome fa storia, è stato leggermente sopravvalutato dall'utenza, specie dopo gli aborti di marioRPG per DS
#24
Inviato 14 November 2012 - 09:08 PM
sei un troll, esplorazione pari a 0... ZERO, Z-E-R-Oche sono dei giochi fantastici
Mario & Luigi RPG 3 personalmente lo posso anche considerare il miglior jrpg (anche se è un jrpg molto sui generis) per DS.
Il 2 ha grossi problemi di ritmo per me, tanto che alla lunga diventa davvero noioso, ma il 3 ha una maggiore varietà e una struttura alla action adventure che incentiva l'esplorazione.
Il secondo è un pò sottotono, ma il terzo direi che è molto valido.
forse ti confondi, il secondo è meraviglioso (quello per GBA) il terzo e il quarto sono su DS e sono entrambi bruttissimi
Partners in Time è un GDR da 6 /6.5 massimo
dai, con che criteri giudicate un gioco in cui le abilità speciali dipendono dai consumabili e non offrono possibilità di profondità, che dopo aver finito il gioco, puoi buttarlo nel cestino che il post game è nullo e che soprattutto proviene da un super star saga ai limiti del capolavoro senza tempo?
#25
Inviato 14 November 2012 - 09:11 PM
Er, il quarto non esiste Il secondo è Partners in Time, il terzo Bowser's Inside Story.forse ti confondi, il secondo è meraviglioso (quello per GBA) il terzo e il quarto sono su DS e sono entrambi bruttissimi
Partners in Time è un GDR da 6 /6.5 massimo
dai, con che criteri giudicate un gioco in cui le abilità speciali dipendono dai consumabili e non offrono possibilità di profondità, che dopo aver finito il gioco, puoi buttarlo nel cestino che il post game è nullo e che soprattutto proviene da un super star saga ai limiti del capolavoro senza tempo?
#28
Inviato 14 November 2012 - 09:14 PM
Certo, perchè se si fosse chiamato super peppino RPG, fatto dalle stesse persone, a malapena qualcuno se ne ricorderebbe. Questa non è tanto qualità del gioco (che pur c'è, sopratutto per i tempi) ma qualità del brand e presa sul pubblico.
Della serie che, a meno che non si tratti di merdìna difficilmente nascondibile dietro al brand o di operazioni di marketing particolarmente poco riuscite, basta appiccicarci sopra il brand Mario e anche un gioco normale o discreto magicamente si trasforma in un capolavoro imperituro nella memoria di tutti.
(e questo non ha nulla a che vedere sulla faccenda che, di fatto, ci siano effettivamente davvero molti titoli che portano il brand in questione e che sono di qualità elevatissima, del resto se un certo marchio si fa una certa fama nel pubblico un po' di merito ci deve pur essere no?)
Ma questo non è vero,ce ne sono di aborti con mario dentro,ed a parte i platform nessuno viene considerato capolavoro a parte SMRPG,nemmeno sulle riviste. Io sinceramente non ho mai sentito dire che un mario random sia capolavoro a parte questo ed i platform
Ovvio che poi per chi conosce mario sia un valore aggiunto,ma questo in particolare è tranquillamente godibile anche da chi non lo conosce (Soma e SOnuccio nintendini?Non credo )
E' un po' come dire che Batman Arkham Asylum viene considerato solo perchè c'è batman. In realtà,nel mare di tie-in feccia è un prodotto effettivamente molto valido. Per questo gioco è lo stesso
Anche per m&L 3 la penso come gli altri
Il secondo invece abbastanza sottotono
Comunque per i "numeri" dovremmo avere 3 M&L mentre di paper ne esistono 3 (il terzo però non è un rpg) ed adesso Paper mario per 3ds è il quarto
Modificata da MegaMustaine, 14 November 2012 - 09:18 PM.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi