Questa discussione ha avuto 163 risposte

[LambertoKevlar]

I soliti allarmisti.
Vorrei sottolineare che il primo Evil Dead e` un cultissimo per come e` stato girato , non per quello che raccontava.
Inoltre Ash diventa un mito nel sequel ,dove Raimi introduce uns marcata vena grottesca,regalando al personaggio una marea di sequenze memorabili.

In questo remake manca Ash?
Tanto meglio,chiunque ci avesse provato avrebbe subito il confronto impietoso col grande Bruce Campbell.

Io sono fiducioso di vedere un buon horror old style zeppo di emiflobina.
Ricordiamoci che Raimi cmq produce il tutto.





Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Sì ma se vuoi produrre un semplice bell'horror splatter a che pro prendere il nome di un altro Horror che a modo suo ha fatto la storia per il tono particolare con cui raccontava certi avvenimenti?Chiamalo in un altro modo e pace,se lo chiami Evil Dead è evidente che hai intenzione di mungere una vacca di più di trent'anni fa ,il problema è che difficilmente ciò che ne uscirà sarà saporito.
Raimi produttore non è affatto una garanzia,si vedano Boogeyman o The Grudge,,diciamo che va a fasi alterne.

[- Luke -]

trailer promosso a pieni voti

c'è tutto quello che DEVE esserci in un remake di Evil Dead ... smembramento del braccio, pov della telecamera che corre nel bosco, scena con motosega (curiosamente slegata alla scena dello smembramento ), ovviamente c'è il necronomicon next gen e c'è persino una preview della scena dello stupro da parte dell'albero indemoniato

il rating ovviamente sarà Restricted ... impossibile proporre quella roba in un contesto PG-13

[Genocide]

Io sono fiducioso di vedere un buon horror old style zeppo di emiflobina.
Ricordiamoci che Raimi cmq produce il tutto.

di old style non ha nulla e lo si vede dal trailer

quando "producono" ci mettono il nome e può venir su qualsiasi cosa

[Keyser Söze]

Il trailer sembra dimostrare che è molto diverso dall'originale.Sembra puntare molto su un atmosfera più realistica.

Ne uscirà con le ossa rotte rispetto al film di Raimi,ma sinceramente sono curioso.

[Reid]

E pensare che si parlava di fare un quarto capitolo invece ti cacciano fuori un remake

[- Luke -]

E pensare che si parlava di fare un quarto capitolo invece ti cacciano fuori un remake

meglio un reboot che un sequel

l'Armata delle Tenebre ha scombinato totalmente l'intera saga ... da dove sarebbero potuti partire per realizzare un quarto capitolo ?

[Reid]

meglio un reboot che un sequel

l'Armata delle Tenebre ha scombinato totalmente l'intera saga ... da dove sarebbero potuti partire per realizzare un quarto capitolo ?

Premettendo che già di per se la trama l'hanno incasinata tra i primo e il secondo (con il secondo che parte a sua volta come remake per poi riallacciarsi al primo solo da un certo punto in poi) si potevano inventare millemila cosa, non è che Evil Dead te lo guardi per la coerenza/realismo della trama

[- Luke -]

Premettendo che già di per se la trama l'hanno incasinata tra i primo e il secondo (con il secondo che parte a sua volta come remake per poi riallacciarsi al primo solo da un certo punto in poi) si potevano inventare millemila cosa, non è che Evil Dead te lo guardi per la coerenza/realismo della trama

ormai la saga di Evil Dead è legata a doppio filo col personaggio di Ash ... e visto che fare un Evil Dead 4 senza Ash sarebbe stato fail a priori (e giga-fail senza Ash interpretato da Bruce) l'unica alternativa per riportare a galla la saga era quella di concepire un nuovo Evil Dead e tentare di farlo funzionare senza il personaggio di Ash

per questo tra l'idea di un sequel senza Ash (oppure con un nuovo Ash) e quella di un reboot (senza Ash in quanto, appunto, reboot) preferisco di gran lunga la seconda

[Reid]

ormai la saga di Evil Dead è legata a doppio filo col personaggio di Ash ... e visto che fare un Evil Dead 4 senza Ash sarebbe stato fail a priori (e giga-fail senza Ash interpretato da Bruce) l'unica alternativa per riportare a galla la saga era quella di concepire un nuovo Evil Dead e tentare di farlo funzionare senza il personaggio di Ash

per questo tra l'idea di un sequel senza Ash (oppure con un nuovo Ash) e quella di un reboot (senza Ash in quanto, appunto, reboot) preferisco di gran lunga la seconda

No no, Raimi in riferimento a Evil Dead 4 parlava anche del ritorno di Campbell nel ruolo di Ash, senza ovviamente non avrebbe avuto senso (in una vecchia intervista disse che stava lavorando alla sceneggiatura...perchè poi abbia deciso per il remake non sò)

[Genocide]

ormai la saga di Evil Dead è legata a doppio filo col personaggio di Ash ... e visto che fare un Evil Dead 4 senza Ash sarebbe stato fail a priori (e giga-fail senza Ash interpretato da Bruce) l'unica alternativa per riportare a galla la saga era quella di concepire un nuovo Evil Dead e tentare di farlo funzionare senza il personaggio di Ash

per questo tra l'idea di un sequel senza Ash (oppure con un nuovo Ash) e quella di un reboot (senza Ash in quanto, appunto, reboot) preferisco di gran lunga la seconda

Infatti potevano fare un sequel con Campbell.

Il finale dell'armata lo permette tranquillamente

[- Luke -]

ma Bruce (diolobenedica) ha 54 anni suonati ... ed ha pure già esorcizzato (per non dire amorevolmente sputtanato ) il personaggio di Ash nello sproof "My Name Is Bruce" da lui scritto prodotto e diretto qualche annetto fa

riprendere oggi il ruolo di Ash e reggere sulle spalle un intero quarto capitolo di Evil Dead, francamente non mi pare una scelta vincente

[Genocide]

ma Bruce (diolobenedica) ha 54 anni suonati ... ed ha pure già esorcizzato (per non dire amorevolmente sputtanato ) il personaggio di Ash nello sproof "My Name Is Bruce" da lui scritto prodotto e diretto qualche annetto fa

non ha sputtanato niente...o ci mettiamo a fare cross-movie continuity?

riprendere oggi il ruolo di Ash e reggere sulle spalle un intero quarto capitolo di Evil Dead, francamente non mi pare una scelta vincente

eccome se lo è. Sicuro meglio di sto reboot completamente diverso che mantiene solo il nome.

E se non ce lo vuoi mettere da solo vai di classico "figlio" o, meglio ancora, nuovo arrivato al reparto ferramenta ed armi sportive che ha bisogno d'essere addestrato

[Cobra Caos]

Si mormora potrebbe trattarsi di un sequel diretto del primo film (Evil dead 2 e Army of Darkness esclusi, dunque)
Leggetevi l'articolo su Bloody Disgusting:

http://bloody-disgus...ually-a-sequel/

o in italiano sul Container

http://www.splatterc...sa-di-sam-raimi

Modificata da Cobra Caos, 29 October 2012 - 03:24 PM.

[- Luke -]

ipotesi interessante ... anche se imho l'unico frame che può far pensare ad una sorta di sequel è quello dove si vede la ragazza seduta sul cofano della Oldsmobile mezza arrugginita (che veramente non si spiega per quale motivo sia lì) ... il resto mi sembrano più che altro delle congetture

dall'altra parte, ovvero a spingere sull'ipotesi del reboot, ci sono la gran quantità di scene che riprendono in maniera quasi 1:1 quelle del primo film (l'amputazione del braccio, il tree rape, ecc) con in più l'aggiunta di scene totalmente nuove che non si sono mai viste in nessuno dei 3 capitoli della saga

[Reid]

ma Bruce (diolobenedica) ha 54 anni suonati ...

Stallone ne ha ben di più e fa ancora le stesse robe...e considera che Ash non è l'eroe d'azione tutto muscoli ma piuttosto il classico "eroe suo malgrado/antieroe scazzato" anzi l'età gli darebbe anche quel fascino in più da "sono troppo vecchio per questa m...."