|
0
Il Nintendo Wii U sarà disponibile in Giappone dall'8 Dicembre in due versioni
Started By The Newser, 13 September 2012 08:53 AM
#32
Inviato 13 September 2012 - 12:55 PM
8 e 32Gb?? Si sono fumati il cervello? E che te ne fai ????
anche io devo dire che sono abbastanza perplesso,
cioè dopo le feste di natale passeremo al 2013, ed a un sistema del genere, "nuovo" può presentare una lacuna simile? cioè storage meno di un lettore mp3??
oddio alcuni HHD da 1 terabyte stanno anche a 50 euro
non penso che se avessero messo un hd da 64 gb nella versione "base" sarebbe stata la morte di qualcuno !!! OMG!!
visto che cmq non è una spesa così eccessiva..
risicati fino alla morte, vabbè tanto si può usare un HD esterno (altri accrocchi ingombranti)
Cioè mettiamo che uno installa DQX, non si può neanche installare visto che sono 16gb mha che vergogna!
#34
Inviato 13 September 2012 - 01:01 PM
Forse non avete ancora capito che la memoria si può espandere tranquillamete con altre memorie esterne, tra cui SD, pendrive ed hard disk USB.....
l'ho anche scritto so tutto al riguardo, ma sempre e comunque è un fastidio in più dietro la tv tra la cavetteria ecc.
fatto sta che 8 gb sono inutili e proprio da manine corte è inutile difenderli o dire che ci sono sempre le sd hc o hhd,
lo storage è zero era meglio non averlo proprio e via a sto punto.
#36
Inviato 13 September 2012 - 01:18 PM
Altra cosa che ho appena pensato (arrivo in ritardo lo so) ma che mi lascia perplesso (oltre all'HD). Il consumo di picco sarà 75w e questo significa, per forza, CPU + GPU di fascia bassissima. E non mi si venga a dire che usano una tecnologia a 32nm perché importa nulla.
A conferma di questo, non hanno ancora ufficializzato potenza di CPU e modello di GPU.
Aiutooo!
A conferma di questo, non hanno ancora ufficializzato potenza di CPU e modello di GPU.
Aiutooo!
Modificata da NikyAT1, 13 September 2012 - 01:18 PM.
#37
Inviato 13 September 2012 - 01:46 PM
Altra cosa che ho appena pensato (arrivo in ritardo lo so) ma che mi lascia perplesso (oltre all'HD). Il consumo di picco sarà 75w e questo significa, per forza, CPU + GPU di fascia bassissima. E non mi si venga a dire che usano una tecnologia a 32nm perché importa nulla.
A conferma di questo, non hanno ancora ufficializzato potenza di CPU e modello di GPU.
Aiutooo!
Infatti i chip del Wii-U (CPU e GPU) usano una litografia a 45nm.
#39
Inviato 13 September 2012 - 01:47 PM
cavo hdmi incluso nella confezione? miracolo?
sarà solo per il giappone immagino
EDIT: se in italia si stabilirà sui 299 e 349 allora il prezzo sarà pure ottimo.
ma non la prenderò assolutamente al d1.
sarà solo per il giappone immagino
EDIT: se in italia si stabilirà sui 299 e 349 allora il prezzo sarà pure ottimo.
ma non la prenderò assolutamente al d1.
Modificata da Black Eagle, 13 September 2012 - 01:47 PM.
#41
Inviato 13 September 2012 - 02:10 PM
Si tratta di SSD e non classici HDD..a parità di costo il gigaggio è di molto inferiore..avrebbero sì potuto mettere hdd meccanici magari da 120gb allo stesso costo, ma questo avrebbe influito sulle dimensioni della console che invece hanno deciso di mantenere molto piccole.
#42
Inviato 13 September 2012 - 02:20 PM
Ecco, questo non lo avevo letto. Perfetto, significa che tra paddone, SSD e compagnia briscola i soldi spesi per CPU e GPU sono pochissimi, ergo saranno scarsissimi.Si tratta di SSD e non classici HDD..a parità di costo il gigaggio è di molto inferiore..avrebbero sì potuto mettere hdd meccanici magari da 120gb allo stesso costo, ma questo avrebbe influito sulle dimensioni della console che invece hanno deciso di mantenere molto piccole.
#43
Inviato 13 September 2012 - 02:22 PM
Si tratta di SSD e non classici HDD..a parità di costo il gigaggio è di molto inferiore..avrebbero sì potuto mettere hdd meccanici magari da 120gb allo stesso costo, ma questo avrebbe influito sulle dimensioni della console che invece hanno deciso di mantenere molto piccole.
infatti pure io appena ho letto quanto sono grandi gli hdd avevo tirato una mega combo di insulti, però SSD cavoli non è il fatto di essere piccolo è la velocità che fà la differenza con il lettore proprietario non ci troveremo un bidone come il lettore BD di ps3 che fantastico per i film ma una tortura per i giochi e si è costretti all'installazione
Una cosa non ho letto le usb saranno 3.0? perchè a quel punto chi se ne frega di quanto è grande l'hdd interno con 40€ mi prendo 64gb, e ancora sono poco diffuse, fra qualche anno con 10€ ci compre 100gb
#44
Inviato 13 September 2012 - 02:23 PM
Dimensioni, velocità, sistema di raffreddamento..infatti pure io appena ho letto quanto sono grandi gli hdd avevo tirato una mega combo di insulti, però SSD cavoli non è il fatto di essere piccolo è la velocità che fà la differenza con il lettore proprietario non ci troveremo un bidone come il lettore BD di ps3 che fantastico per i film ma una tortura per i giochi e si è costretti all'installazione
Una cosa non ho letto le usb saranno 3.0? perchè a quel punto chi se ne frega di quanto è grande l'hdd interno con 40€ mi prendo 64gb, e ancora sono poco diffuse, fra qualche anno con 10€ ci compre 100gb
#45
Inviato 13 September 2012 - 02:55 PM
infatti pure io appena ho letto quanto sono grandi gli hdd avevo tirato una mega combo di insulti, però SSD cavoli non è il fatto di essere piccolo è la velocità che fà la differenza con il lettore proprietario non ci troveremo un bidone come il lettore BD di ps3 che fantastico per i film ma una tortura per i giochi e si è costretti all'installazione
Una cosa non ho letto le usb saranno 3.0? perchè a quel punto chi se ne frega di quanto è grande l'hdd interno con 40€ mi prendo 64gb, e ancora sono poco diffuse, fra qualche anno con 10€ ci compre 100gb
non ho capito perchè un lettore proprietario debba essere automaticamente più veloce di uno bluray
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi