Questa discussione ha avuto 27 risposte

[Quilty]

Peccato che era tra il film tedesco e The Master...leggi meglio allora.

Se la gente AMERICANA scappa da Venezia, dove hanno presentato il film e ne hanno discusso già abbastanza, per andare a un festival fatto apposta per il mercato AMERICANO non ci vedo nulla di strano. I produttori li obbligheranno a calci a andare a promuovere il film dove incasserà molto di più. Non capisco ancora dove sia il problema.Tante volte agli oscar hanno vinto persone che non si sono presentate, per protesta, altri impegni, malattia, impossibilità per [Censura] loro. Almeno Hoffman è corso qui e ha fatto il piacere di esserci invece di mandare uno a casa che dicesse due cazzate. Magari è perchè Venezia ha una anche minima importnza?

Ma Venezia HA importanza, come negarlo? Però la cattiva fama della cerimonia di premiazione è una cosa che risale a tanto tempo fa. Onestamente, mi sai citare un'altra manifestazione, dal Sundance agli MTV Music Awards, che abbia una cerimonia di premiazione così approssimativa? Manco il Fantafestival degli anni d'oro.

[- Luke -]

Peccato che era tra il film tedesco e The Master...leggi meglio allora.

ommadonnasanta ... mi hai accusato di sparare una "cazzata a caso" sullo scambio che è avvenuto dietro le quinte tra i giurati perchè non si poteva premiare contemporaneamente the master per il leone d'oro e la coppa volpi ... che c'entra lo scambio di premi che è avvenuto per sbaglio sul palco?!

ma li leggi i post prima di replicare ?

Se la gente AMERICANA scappa da Venezia, dove hanno presentato il film e ne hanno discusso già abbastanza, per andare a un festival fatto apposta per il mercato AMERICANO non ci vedo nulla di strano. I produttori li obbligheranno a calci a andare a promuovere il film dove incasserà molto di più. Non capisco ancora dove sia il problema.Tante volte agli oscar hanno vinto persone che non si sono presentate, per protesta, altri impegni, malattia, impossibilità per [Censura] loro. Almeno Hoffman è corso qui e ha fatto il piacere di esserci invece di mandare uno a casa che dicesse due cazzate. Magari è perchè Venezia ha una anche minima importnza?

venezia non è un film-market, non si porta un film a venezia per venderlo ai distributori e basta

venezia è prima di tutto un festival cinematografico, dove la premiazione finale assume un ruolo fondamentale

se persino i premiati principali snobbano la cerimonia di premiazione, è segno che come evento non ha più l'appeal che aveva 20 o 30 anni fa

questo è il problema

[Covenant84]

venezia non è un film-market, non si porta un film a venezia per venderlo ai distributori e basta

venezia è prima di tutto un festival cinematografico, dove la premiazione finale assume un ruolo fondamentale

se persino i premiati principali snobbano la cerimonia di premiazione, è segno che come evento non ha più l'appeal che aveva 20 o 30 anni fa

questo è il problema

comunque se non sbaglio di recente è cambiato il direttore della mostra....a me sembra di notare un calo di visibilità e "altisonanza" degli ospiti anche rispetto agli anni più recenti.

[Pestasaurus]

Ma non è vero su. Il periodo Muller è stato disastroso, capace di attirare le peggiori critiche. Barbera ha portato Venezia di nuovo a un livello decente (evitando retrospettive su Lino Banfi per dire e premiando un film come Faust). Bisogna informarsi

[Covenant84]

non parlavo di qualità, ma ho avuto solo l'impressione che quest'anno ci fossero meno nomi noti (al grande pubblico) rispetto anche alle edizioni più recenti. Poi confesso di non averla seguita gran che, quindi magari sto dicendo scemenze.

[Quilty]

Avete ragione entrambi. La Mostra d'Arte Cinematografica non è il posto giusto per celebrare W la Foca. E' vero che ci sono state meno star del solito, ma questo è previsto dal taglio più sobrio che Barbera ha inteso dare alla manifestazione. Si perde in visibilità, certamente, magari si guadagna in prestigio, e l'edizione di quest'anno ha ricevuto parecchi consensi.

[- Luke -]

quest'anno la scelta dei film è stata buona (è stata l'organizzazione ad essere scarsa) ... l'unico che c'entrava come i cavoli a merenda era Shark 3D, probabilmente imposto da Medusa

sul fattore uberstar: diciamo pure che erano gli "agganci" di Muller a portare Hollywood a Venezia ... non a caso per la sua prima direzione del Festival di Roma si parla di 60 anteprime (più di Venezia) tra cui il nuovo Tarantino, Lincoln e l'ultimo capitolo di Twilight che sarà pure pattume, ma è garanzia di visibilità

... in ogni caso non credo Muller riuscirà a fare peggio di venezia 2011:





l'immagine simbolo della decadenza del festival

[Covenant84]

box office 3d?

[- Luke -]

yep

quello a sx con l'espressione mumble-mumble è paolo baratta, presidente della Biennale

[Arch Stanton]

boxoffice 3D che presenti veline ezio greggio e ci liberi della sua stupidità! (cit. modificata)

[autechre]

quest'anno la scelta dei film è stata buona (è stata l'organizzazione ad essere scarsa) ... l'unico che c'entrava come i cavoli a merenda era Shark 3D, probabilmente imposto da Medusa

sul fattore uberstar: diciamo pure che erano gli "agganci" di Muller a portare Hollywood a Venezia ... non a caso per la sua prima direzione del Festival di Roma si parla di 60 anteprime (più di Venezia) tra cui il nuovo Tarantino, Lincoln e l'ultimo capitolo di Twilight che sarà pure pattume, ma è garanzia di visibilità

significa che avrete anche mille mila pellicole asiatiche e mille mila ospiti asiatici per i quali sbaverei dietro?

[- Luke -]

riuppo và, senza aprire un nuovo topic

Festival di Roma appena concluso e subito DISTRUTTO da Marco Giusti

http://www.dagospia....vince-46868.htm

[Covenant84]

ma è una mia impressione o è passato del tutto inosservato?