Avatar: James Cameron dice la sua su un quarto capitolo
#19
Inviato 09 September 2012 - 11:14 PM
Perlomeno c'è una trama lievemente sensata. E degli effetti speciali migliori.Si ma Avatar è proprio un caso diverso da Transformers.
Comunque forse era il primo film, magari con i prossimi (2 o 3 ancora, oltre il primo? boh) ne esce una trama originale.
#21
Inviato 10 September 2012 - 11:05 AM
calcola che il successo al botteghino è dovuto principalmente a 2 fattori che ben poco hanno a che vedere con la qualità:
1- è un kolossal. effetti speciali, spettacolarità, explosions. questa cosa attira le masse più di una trama alla nolan.
2- il 3D. avatar ha il merito (o demerito) di aver aperto le porte al 3D vero e proprio, in quanto nato e concepito proprio per quella tecnologia. tanta gente è stata attirata anche da questa innovazione.
io stesso ho visto il film 2 volte in 2 cinema diversi, ma perchè volevo confrontare i 2 diversi tipi di 3D che offrivano le sale... non certo per la profondità della storia o per una trama che trovo ai livelli di un filmetto della domenica pomeriggio su canale5.
la formula è sempre quella: incasso =/= qualità
questo è vero, l'hype per il 3d era tremendo ... nelle uberfile per i biglietti (e in sala ovviamente) trovavi gente che mai ti saresti aspettato di vedere per un colossal sci-fi tipo gente coi capelli bianchi e vecchine che non entravano in una sala dai tempi di pane amore e fantasia
mai visto un pubblico così eterogeneo come alle proiezioni di avatar
lo sto riguardando ora per la prima volta dalla visione cinematografica....è chiaramente il libero remake di "sheena, regina della giungla"
no, è il remake di pocahontas
No e poi no.
Non si può ridurre sempre al nulla un film con effetti speciali bollandolo come privo di spessore solo per la qualità visiva che ha.
Avatar ha anche della qualità sia in termini di caratterizzazione dei personaggi che per la regia di grande qualità.
Non è certo un caso che i film di Cameron abbiano un successo così eclatante.
Ha messo insieme una esperienza che non molti potevano fare, e lo ha fatto con intelligenza.
Successo meritato. Non tutto ciò che non è di nicchia è banale ricordatelo.
pure a me la trama è piaciucchiata
ci sono un po di banalità, di scene telefonate e di fanservice ma è inevitabile quando devi scrivere un film che (per rientrare dei costi) deve centrare i gusti di metà della popolazione mondiale ... del resto stessa cosa era successa per titanic
se voglio le trame articolate, le cerco altrove
LOL il primo era un mucchio di idee scopiazzate in giro tenute insieme da una trama che più banale e già vista non si può e per di più con un finale ridicolo. Aspetta che vado a vedermi altri 3 film.
che poi quando si fa una trilogia di solito si manda tutto in vacca, in questo caso già il primo film era mediocre, non oso immaginare cosa ne verrà fuori.
cameron è l'eccezione che conferma la regola visto che ha già imbroccato due sequel riuscitissimi con Aliens e T2
#22
Inviato 10 September 2012 - 11:11 AM
Si ma non è questo il punto. Magari ha avuto più tempo per concentrarsi su una trama migliore, visto che gran parte del mondo di pandora è stato creato. Non dimentichiamoci che comunque dietro all'universo che è stato creato con Avatar c'è una MAREA di roba, nomi di piante, animali, e tutte cose del genere. Hanno già questa base pronta, quindi forse Cameron può concentrarsi di più sulla trama. La sceneggiatura del primo Avatar era molto valida comunque, seppur con una storia banale.Dopo 1.5+ miliardi di dollari penso proprio che vada a fare un film d'essai
#24
Inviato 10 September 2012 - 12:01 PM
Va' che magari ci infila una bella trama dai toni oscuri. Ma non ci credo molto, a dire il vero.prevedo un numero 2 in stile l'impero colpisce ancora, con i terresti vincenti.....poi nel terzo episodio i puffi andranno alla riscossa....
Si certo, ma alla fine di sicuro non ci ha lavorato per tutto quel tempo. E oltre a creare quel mondo hanno dovuto fare un sacco di lavoro e scelte per i giusti mezzi ecc. Insomma il primo va anche bene sia uscito così, con i prossimi capitoli, nei quali la trama conterà molto di più che non nel primo (causa effetto WOW) , si vedrà se è una saga che merita o no.12 anni, anche creando un mondo dietro, mi sembra un tempo più che sufficiente per creare una buona trama anche per il primo episodio
#25
Inviato 10 September 2012 - 12:07 PM
Da uno che mi ha concepito gente come Sara Connor o Kyle Resse è lecito aspettarsi molto di più.Cmq se per i prossimi 10 anni si concentrerà solo su sta roba direi che è un regista irrimediabilmente perduto.
#27
Inviato 10 September 2012 - 05:38 PM
facciamo che tutta la loro fede negli spiriti della terra e tutte quelle cose da sciamano siano vere.....che altro ci posso mettere....ah si....gli alieni e una tonnellata di effetti speciali.
l'unico pregio di questo film in effetti è solo l'ambientazione (con tutto che non mi spiego come, in un mondo dove tutti gli animali hanno 6 arti, siano usciti fuori i Na-vi)
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi