Vai al contenuto

Sherlock Holmes: Gioco di Ombre - RECENSIONE


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 11 risposte

#1
Cinematografo

Cinematografo
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Newser Everyeye.it
  • Messaggi: : 71927
Sherlock Holmes: Gioco di Ombre - RECENSIONE (Blu-Ray)
Imperdibile la versione blu-ray del secondo capitolo delle avventure di Sherlock Holmes/Robert Downey Jr.
Nel primo episodio della serie Sherlock Holmes (Robert Downey Jr.) e il dottor John Watson (Jude Law) hanno posto un freno alle sconsiderate manie di grandezza di Lord Blackwood, senza sapere che un nemico ancora più potente e astuto si celava fra le fila dell'alta borghesia inglese: il professor James Moriarty (Jared Harris), che già tirava i fili di un'ampia cospirazione durante le loro indagini su Blackwood anche tramite l'ausilio della bella spia Irene (Rachel McAdams). Moriarty, campione di pugilato ai tempi del college, professore benemerito e mente geniale, sotto alla sua rispettabilissima facciata di uomo di scienze nasconde insane e pericolose megalomanie, che lo vogliono protagonista di una scalata agli armamenti senza pari che lo porrebbe tra gli uomini più ricchi e potenti d'Europa, se non del mondo. Sherlock e il suo inseparabile amico John (fresco di matrimonio con la bella Mary -Kelly Reilly-), con l'aiuto del fratello di Sherlock (l'affidabile quanto bizzarro Mycroft, interpretato da Stephen Fry) e la selvaggia Sim (Noomi Rapace) partono per un viaggio attraverso l'Europa, alla ricerca della soluzione di un intrigo che sembra al di sopra di ogni sospetto...
Leggi l'articolo completo: Sherlock Holmes: Gioco di Ombre - RECENSIONE (Blu-Ray)

Attenzione: Regole moderazione commenti nei topic degli articoli di Everyeye.it
Gli utenti sono liberi di esprimere la propria opinione sull''argomento di cui l''articolo tratta, sulla sua qualità, sui contenuti ed ovviamente sui voti assegnati.

Non saranno tuttavia tollerati in alcun modo i commenti che contengano insulti, critiche di scarsa professionalità, o i post che accusino il Network di essere in malafede, venduto e prezzolato. Anche la qualità dei commenti deve sempre tenere conto del rispetto per il lavoro dellaredazione. Critiche sì, insulti no.

Commenti di siffatta natura saranno immediatamente cancellati, e l''utente in questione sospeso per almeno una settimana.
Senza preavviso, senza invio di messaggi personali, e senza discussione alcuna da parte della moderazione o della redazione, che sarà intransigente a riguardo.



#2
Kerishan

Kerishan
  • Fear this Night

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 3037
A me ha deluso rispetto al primo.

#3
Actarus76

Actarus76
  • Normal Eye Fan

  • StellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 283

A me ha deluso rispetto al primo.


totalmente d'accordo !
molto ma molto meglio il primo

#4
facocero78

facocero78
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 659
Invece per me è stato il contrario...stranamente

#5
S.T.A.R.S_88

S.T.A.R.S_88
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 1430
Per me sono stati molto belli entrambi!!.... E questo non è poco....

#6
nonsonodel91madel90

nonsonodel91madel90
  • Eye Terminator

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 7938

A me ha deluso rispetto al primo.

totalmente d'accordo !molto ma molto meglio il primo

Spiegatevi

#7
Touma Mitsuhashiba

Touma Mitsuhashiba
  • Se la vita non ti sorride, tu falle il solletico!

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it User
  • Messaggi: : 6953
Il primo era più cervellotico, teneva più sulle spine. Questo è generalmente più votato all'azione, ma rimane intelligente oltre che divertente.

#8
Canaglia10

Canaglia10
  • PAZZA INTER AMALA!!!

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 5255
ho preso la steel box che contiene entrambi, spettacolo :D

#9
zazie83

zazie83
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 1274
molto molto bello, forse se nel primo a qualcuno ha stonato uno sherlock "atletico" e pazzo come Robert Downey Jr ,nel secondo gli spettatori erano preparati ad un investigatore più fisico rispetto a quello dei libri (dove ricordiamo comunque è un boxer eccellente).
piaciuta moltissimo (in tutti e 2 i film) la figura di Watson, molto più attiva e rilevante nella trama; insignificante il fratello di Holmes, stimo molto l'attore ma non l'ho apprezzato in questo ruolo (possibile debba fare sempre l'omosessuale mezzo pazzo?)
ho gradito tantissimo
Spoiler

mi è dispiaciuto nel finale
Spoiler


un film geniale con attori molto bravi e trama ben studiata....voto 9

#10
NonConosciuto

NonConosciuto
  • Eye Bastard

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 5640
Credo che il primo attraesse di più per la componente demonica/sovrannaturale che aleggiava attorno al cattivo di turno mentre questo secondo film ha una componente più storico/realistica. A me sono piaciuti entambi e del secondo mi colpito molto la figura di Moriarty: davvero un genio!

#11
mafaldao

mafaldao
  • Eye Bastard

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 6832
molto cairno anche se preferisco lo sherlock inglese, del omonima serie, come rifacimento in chiave moderna ( non rifenendomi al epoca logicamente)

#12
babil

babil
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 33312
il problema del secondo è l'atmosfera un pò troppo farsesca in certi punti rispetto a quello che succede.




Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo