Si vabbè, ma l'IMAX ha immagini di 10000x7000, ha una risoluzione incredibile, è ovvio che costi soldi. Non capisco proprio io tuoi 12/13k euro, cosa intendi? Un proiettore da cinema penso costi molto di più (il 4k di sony (quello nuovo)viene sui 120keuro). I 48 fps non sono di certo un'innovazione, semmai sono un miglioramento. Sono sicuro che apporteranno delle migliorie al 3D, ma il punto è che è il 3D che deve essere innovato, ma come senso di profondità e coinvolgimento, e per quanto mi riguarda siamo ben lontani da aver qualcosa che ti coinvolga dandoti un senso di profondità.
aspè ... 12/13 euro che dicevo erano riferiti al costo del biglietto della sala IMAX di Pioltello, che è l'unico imax che ci ritroviamo in italia
http://www.ucicinema...e3d#imax_anchor
quello che volevo dire cmq è che l'imax è al momento improponibile come nuovo standard per la visione dei film in 3d, visti gli altissimi costi di realizzazione e proiezione
con i 48 fps invece l'industria cinematografica ha l'alibi di proporre al pubblico una cosa (parzialmente) nuova rispetto al 3d a cui siamo abituati oggi, a fronte di un costo di upgrade delle sale relativamente basso