Vai al contenuto

Un invito per i recensori di EEstroncate il bug!

- - - - -

  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 67 risposte

#1
Stein

Stein
  • tagomagoeye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 40834
Ci pensavo da tempo, dopo una ridicolo bug di Massa Effect 3 che mi impedisce di accedere ad un'area del gioco, mi sono chiesto se non e' il caso di cominciare ad invocare maggiore durezza nelle recensioni per certe incredibili mancanze nei giochi odierni. Abbiamo vissuto e stiamo vivendo la generazione con piu' bugs nella storia videoludica, roba che neppure i giochi ad 8Bit erano cosi' ridicoli, eppure nelle testate dedicate continuano a fioccare voti esorbitanti che fanno poi bella mostra nelle pubblicita' o nei retro-copertina dei giochi che andiamo a comprare. Ora, io credo che oggi come oggi, sia dovere per un rencensore menzionare in modo appropriato tutti quegli aspetti che possono inficiare sull'esperienza di gioco, e credo che un cattivo testing e la presenza di innumerevoli bug siano tra i primi aspetti che andrebbero valutati in sede di giudizio. Visto che ho sempre considerato EveryEye come la testata piu' seria nel panorama della stampa videoludica online, vorrei invitare i recensori a prendere seriamente in considerazione la possibilita' di stroncare pesantemente i giochi che presentano bug o che denotano una palese insufficienza nella fase di testing del prodotto finito. Capisco perfettamente che si tratta di qualcosa di scomodo da fare per una testata, sicuramente si tratta di rendersi antipatici a molti, ma credo che oggi come oggi per coloro i quali mirano ad informare sul mondo dei videogiochi, sia quasi un dovere scovare e condannare l'inefficienza o, ancor peggio, la superficialita' di certe SH. A tal proposito, sarebbe interessante creare un scheda doppia che preveda un votazione a fronte o meno dei bug presenti nel gioco. Come dire, ad esempio un Mass Effect 3 o uno Skyrim valgono 9 se si e' disposti a soprassedere sulle numerevoli imperfezioni, ma realmente valgono 5 a fronte di tanta incapacita' o superficialita'.
E' un proposta. A chi si occupa di questo magnifico sito spetta il compito di prenderla in considerazione o ignorarla.

#2
axydraul

axydraul
  • Qualquadra non cosa

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Admin]Admin Forum
  • Messaggi: : 138341
ignori una cosa che fa decadere il tuo discorso Stein, quasi mai viene recensita la versione retail perchè non sarebbe pronta in tempo per la recensione, le case non mandano le retail alle testate
infatti il bug di ME nella versione recensita non c'era
su 360 poi il 99% dei giochi recensiti addirittura sono versioni debug che nemmeno girano sulle console commerciali
per questo motivo non è assolutamente possibile sapere se eventuali bug della copia recensibile siano presenti anche nelle copie retail
è molto più probabile dare voti bassi per bug che poi non esistono nel gioco che beccare un bug della retail, ma molto molto più probabile. non essendo copie finite al 100% c'èda vedere che il 99,9% dei giochi sarebbe da stroncare se ci si basasse sui bug delle versioni recensibili

#3
gugu

gugu
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 29398
Stein, credo che la versione promo in possesso del recensore non fosse afflitta dal pesante bug che bloccava l'avventura.

#4
gugu

gugu
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 29398

ignori una cosa che fa decadere il tuo discorso Stein, quasi mai viene recensita la versione retail perch non sarebbe pronta in tempo per la recensione, le case non mandano le retail alle testateinfatti il bug di ME nella versione recensita non c'era
su 360 poi il 99% dei giochi recensiti addirittura sono versioni debug che nemmeno girano sulle console commerciali
per questo motivo non assolutamente possibile sapere se eventuali bug della copia recensibile siano presenti anche nelle copie retail
molto pi probabile dare voti bassi per bug che poi non esistono nel gioco che beccare un bug della retail, ma molto molto pi probabile. non essendo copie finite al 100% c'da vedere che il 99,9% dei giochi sarebbe da stroncare se ci si basasse sui bug delle versioni recensibili

Ci siamo sovrapposti ed abbiamo scritto la stessa cosa..... :asd:

#5
Basty

Basty
  • G R A W L

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 10763
Molte volte mi è capitato di chiedermi, al di fuori della già citata questione dei bug lasciata un po' alla libera interpretazione grazie alla solita problematica della press release, (è però chiaro che la cosa più importante di un titolo è poterci giocare senza dover combattere contro i vari code flaws) come una realizzazione povera e una direzione artistica inesistente o colpevole di auto-riciclarsi, un sistema di controllo illogico/assurdo e altri aspetti indubbiamente negativi non vengano presi in considerazione venendo effettivamente riportati sulla recensione a concetti nudi e crudi, senza troppi giri di parole volti a tirare fuori il meglio dal peggio.

Se io fossi un recensore sarei l'incubo delle software house che campano pigramente sulla fanbase maturata nei tempi in cui si sono faticosamente guadagnati il loro consenso, e molto più spesso, dei publisher, ma i giocatori andrebbero a colpo sicuro affidandosi al mio giudizio fin troppo obbiettivo. (basta che non mi fanno recensire quegli orrendi giochi sui binari, o li stronco)

Just Sayin'

#6
Brick

Brick
  • Il fu RaR7

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 11155
Io dico sempre la stessa cosa, ma secondo me le lamentele sui bug di questa gen sono esagerate... Anche ai tempi ce n'erano, solo che magari non c'erano i filmati su internet a documentarli. Cio, Skyrim buggato, ok, ma perch, nelle gen passate i giochi Bethesda filavano lisci come l'olio? Se poi a te personalmente sono capitati svariati bug seri, che impediscono la continuazione del gioco, tutti in questa gen... Mi dispiace, ma hai una sfiga abbastanza grande :D
Oltretutto la tua proposta parte dal presupposto che i recensori debbano stare a fare i beta tester e giocare il gioco 50 volte in tutti i modi vedendo se e quando escono i bug, cosa ovviamente impossibile.

#7
axydraul

axydraul
  • Qualquadra non cosa

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Admin]Admin Forum
  • Messaggi: : 138341

Io dico sempre la stessa cosa, ma secondo me le lamentele sui bug di questa gen sono esagerate... Anche ai tempi ce n'erano, solo che magari non c'erano i filmati su internet a documentarli. Cio, Skyrim buggato, ok, ma perch, nelle gen passate i giochi Bethesda filavano lisci come l'olio? Se poi a te personalmente sono capitati svariati bug seri, che impediscono la continuazione del gioco, tutti in questa gen... Mi dispiace, ma hai una sfiga abbastanza grande :D
Oltretutto la tua proposta parte dal presupposto che i recensori debbano stare a fare i beta tester e giocare il gioco 50 volte in tutti i modi vedendo se e quando escono i bug, cosa ovviamente impossibile.


anche quello vero
io sento sempre di grossi bug di Skyrim, nessuno dei miei amici ne ha trovato uno per dirne una...
i recensori giocano il gioco una volta se a trama, non hanno modo di finirlo 10 volte. se il bug capita una cvolta ogni 10 non possono davvero vederlo... e d'altra parte se capita una volta ogni 10 e lo beccano rischiano di far passare un bug casuale come un bug certo, e non sarebbe una bella cosa

#8
Stein

Stein
  • tagomagoeye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 40834

ignori una cosa che fa decadere il tuo discorso Stein, quasi mai viene recensita la versione retail perchè non sarebbe pronta in tempo per la recensione, le case non mandano le retail alle testate
infatti il bug di ME nella versione recensita non c'era
su 360 poi il 99% dei giochi recensiti addirittura sono versioni debug che nemmeno girano sulle console commerciali
per questo motivo non è assolutamente possibile sapere se eventuali bug della copia recensibile siano presenti anche nelle copie retail
è molto più probabile dare voti bassi per bug che poi non esistono nel gioco che beccare un bug della retail, ma molto molto più probabile. non essendo copie finite al 100% c'èda vedere che il 99,9% dei giochi sarebbe da stroncare se ci si basasse sui bug delle versioni recensibili

Infatti l'idea sarebbe quella di affiancare ad una prima recensione, solitamente della versione in anteprima in mano ai recensori, una seconda che testa con mano i numerosi problemi di cui i giochi sono sempre piu' affetti. Insomma, quello che a me da fastidio e' che un 9.5 di un Mass Effect o di uno Skyrim rimangano tali oggi e per sempre. Ma un gioco puo' valere tanto non momento in cui l'acquisto, ma all'ennesimo bug che mi devo beccare dubito che valga ancora tanto. E in ogni caso questa superficialita' nel testing andrebbe severamente punita in sede di recensione.


Io dico sempre la stessa cosa, ma secondo me le lamentele sui bug di questa gen sono esagerate... Anche ai tempi ce n'erano, solo che magari non c'erano i filmati su internet a documentarli. Cioè, Skyrim buggato, ok, ma perchè, nelle gen passate i giochi Bethesda filavano lisci come l'olio? Se poi a te personalmente sono capitati svariati bug seri, che impediscono la continuazione del gioco, tutti in questa gen... Mi dispiace, ma hai una sfiga abbastanza grande :D
Oltretutto la tua proposta parte dal presupposto che i recensori debbano stare a fare i beta tester e giocare il gioco 50 volte in tutti i modi vedendo se e quando escono i bug, cosa ovviamente impossibile.

si presuppone che un recensore debba giocare il gioco in maniera seria ;) e certi bug sono cosi' palesi che non possono non essere notati. Insomma, non stiamo parlando ma del piccolo inglobamento di 2 o 3 poligoni ma di certi obrori che mandano in malora l'esperienza di gioco. E in ogni caso ripeto, a fronte di una prima rencensione, secondo me si dovrebbe "ritoccare" o quantomeno affiancarne una nuova in virtu' delle numerovoli segnalazioni di problemi di ogni tipo da parte degli utenti.

anche quello è vero
io sento sempre di grossi bug di Skyrim, nessuno dei miei amici ne ha trovato uno per dirne una...
i recensori giocano il gioco una volta se è a trama, non hanno modo di finirlo 10 volte. se il bug capita una cvolta ogni 10 non possono davvero vederlo... e d'altra parte se capita una volta ogni 10 e lo beccano rischiano di far passare un bug casuale come un bug certo, e non sarebbe una bella cosa

axy il problema e' che se dopo poche ore di gioco una sezione molto importante di ME3 mi e' preclusa per un errore di caricamento, cosi' come io da utente provo a ricaricarlo una volta, due voolte, tre volte e mi da sempre lo stesso errore, allo stesso modo un recensore fara' uno piu' uno, non credi? ;) Non mi sembra una cosa tanto improbabile. E ripeto, io non sono per andare a cercare il pelo nell'uovo, ma certi obrobri secondo me dovrebbero essere puniti. E in ogni caso, secondo me un recensore dovrebbe essere comunque un esperto del genere che sta andando a recensire. Quando chesso' gioco un picchiaduro, la prima cosa che vado a vedere nel pratice mode e' se ci sono glitch tipo combo infinite o quant'altro. Dopo due giorni dall'uscita di SFXTekken gia' fioccavano video su video, non ci credo che un rencensore esperto non se ne sia accorto. Con questo non voglio accusare nessuno, ma secondo me con la politica della tolleranza non si avanti e si rischiera' solo di ritrovarci prodotti sempre piu' mediocri. Un buon primo passo sarebbe da parte delle testate nel punire pesantemente certi obrori di testing, il secondo e fondamentale passo sarebbe da parte nostra, di non comprare quei giochi...


P.S. in Skyrim dopo la prima patch, c'era un bug che mandava letteralmente a monte i prsupposti RPGstici del gioco roba da mettere i brividi! Io se fossi stato un recensore, gli avrei dato 3 solo per quello ;)

#9
The Game_93

The Game_93
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 13470
Giochi come Downpour sono stati pesantementi criticati per i bug e i rallentamenti vari che hanno inciso anche nel voto,cosa non fatta per Mass Effect 3 ad esempio o Skyrim,che tecnicamente meriterebbe 2,ci sono bug clamorosi che obbligano a ricominciare tutta l'avventura.

#10
Brick

Brick
  • Il fu RaR7

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 11155

si presuppone che un recensore debba giocare il gioco in maniera seria ;) e certi bug sono cosi' palesi che non possono non essere notati. Insomma, non stiamo parlando ma del piccolo inglobamento di 2 o 3 poligoni ma di certi obrori che mandano in malora l'esperienza di gioco. E in ogni caso ripeto, a fronte di una prima rencensione, secondo me si dovrebbe "ritoccare" o quantomeno affiancarne una nuova in virtu' delle numerovoli segnalazioni di problemi di ogni tipo da parte degli utenti.

P.S. in Skyrim dopo la prima patch, c'era un bug che mandava letteralmente a monte i prsupposti RPGstici del gioco roba da mettere i brividi! Io se fossi stato un recensore, gli avrei dato 3 solo per quello ;)


Definisci "maniera seria"... Perchè io gioco i videogiochi in maniera normale, come penso tutti gli esseri umani :D , e non ne vedo molte altre di maniere. Cioè, io giocando decine di ore a un mucchio di giochi, tutti questi bug non li ho mai visti (a parte qualche raro caso). Non mi sembra così assurdo che neanche un recensore li abbia notati durante il tempo che ha speso sul gioco.

P.S. in Skyrim dopo la prima patch, c'era un bug che mandava letteralmente a monte i prsupposti RPGstici del gioco roba da mettere i brividi! Io se fossi stato un recensore, gli avrei dato 3 solo per quello ;)


Esagerato! :D
Capisco che la cosa possa dare fastidio, però è stata fixata e soprattutto mi sembra un giudizio molto personale. Magari a te danno molto fastidio queste cose, mentre qualcun altro riesce a passarci sopra. Se proprio si deve mettere il giudizio sui bug (cosa difficile, perchè la loro presenza e ravità può variare moltissimo), a mio avviso deve essere separato dal giudizio sul gioco vero e proprio.

Modificata da RaR7, 09 April 2012 - 06:18 PM.


#11
Stein

Stein
  • tagomagoeye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 40834

Esagerato! :D
Capisco che la cosa possa dare fastidio, però è stata fixata e soprattutto mi sembra un giudizio molto personale. Magari a te danno molto fastidio queste cose, mentre qualcun altro riesce a passarci sopra. Se proprio si deve mettere il giudizio sui bug (cosa difficile, perchè la loro presenza e ravità può variare moltissimo), a mio avviso deve essere separato dal giudizio sul gioco vero e proprio.

guarda magari ne riparliamo nel topic ufficiale del gioco, ma un bug che azzera di colpo tutte le proprieta' elementali di armi e armature in un RPG di fatto significa azzerarne di colpo i suoi contenuti ludici ;)

la maniera e' seria e' semplicemente come giocate tutti, e siccome io di problemi nei giochi odierni ne vedo parecchi, non vedo perche' non dovrebbero notarli anche i recensori.

#12
Brick

Brick
  • Il fu RaR7

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 11155

guarda magari ne riparliamo nel topic ufficiale del gioco, ma un bug che azzera di colpo tutte le proprieta' elementali di armi e armature in un RPG di fatto significa azzerarne di colpo i suoi contenuti ludici ;)

la maniera e' seria e' semplicemente come giocate tutti, e siccome io di problemi nei giochi odierni ne vedo parecchi, non vedo perche' non dovrebbero notarli anche i recensori.


Mi sa che ne avevamo anche gi parlato al tempo. Il fatto che se bisogna giudicare Skyrim dal combat system, non certo l'azzeramento dellle resistenze elementali a essere il problema maggiore. Fortunatamente il gioco punta su tutt'altro, quindi a mio avviso era una cosa che non pesava troppo, oltretutto contando che era solo passeggera.

#13
Torment

Torment
  • YOU WANT DEAL?

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 7672

guarda magari ne riparliamo nel topic ufficiale del gioco, ma un bug che azzera di colpo tutte le proprieta' elementali di armi e armature in un RPG di fatto significa azzerarne di colpo i suoi contenuti ludici ;)

Mh, non generalizziamo; dipende da RPG a RPG, eh. Nel particolare caso di Skyrim, potrei (in parte) darti anche ragione.

#14
axydraul

axydraul
  • Qualquadra non cosa

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Admin]Admin Forum
  • Messaggi: : 138341
il fatto Stein è che non è affatto detto che un recensore lo becchi il bug, il famoso bug della Grissom di ME3 nelle copie recensite no nc'era, avrebbe portato ad un voto fasullo purtroppo

recensendo copie non definitive spesso invece denunceresti bug che poi nella retail non esistono

poi le recensioni non devono essere consultate solo per il day one, se fai una analisi che tiene conto dei bug riscontrati poi devi aggiornarla ad ogni patch, è un lavoro immenso imho

#15
Stein

Stein
  • tagomagoeye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 40834

il fatto Stein che non affatto detto che un recensore lo becchi il bug, il famoso bug della Grissom di ME3 nelle copie recensite no nc'era, avrebbe portato ad un voto fasullo purtroppo

recensendo copie non definitive spesso invece denunceresti bug che poi nella retail non esistono

poi le recensioni non devono essere consultate solo per il day one, se fai una analisi che tiene conto dei bug riscontrati poi devi aggiornarla ad ogni patch, un lavoro immenso imho

vedi, io quello che propongo e' proprio questo. Aggiornarle. So bene che il recensore non potra' beccare tutti i problemi ma alla luce dei numerosi o meno problemi che sorgeranno nella versione definitiva del gioco sarebbe, a mio modo di vedere, auspicabile una sorta di recensione "in divenire", che si aggiorna e magari testimonia il decadimento di un gioco una volta che esso e' stato provato dai suoi stessi utenti.




Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi