Questa discussione ha avuto 28 risposte

[Cinematografo]

Wrath of the Titans - RECENSIONE (Cinema)
Tornano i titani di Worthington
Dunque, come il titolo suggerisce, è la furia di mostri mitici e giganteschi a trovarsi al centro della pellicola diretta da Jonathan Liebesman, regista sia dell'ottimo Non aprite quella porta-L'inizio (2006), che dei tutt'altro che memorabili Al calare delle tenebre (2003) e World invasion (2011); ma prima, magari, occorre un breve riassunto.Allora, senza andare troppo indietro negli anni, ai tempi dello Scontro di titani (1981) che, diretto da Desmond Davis e interpretato da Laurence Olivier e Ursula Andress, rimandava in maniera nostalgica alle vecchie produzioni fanta-mitologiche grazie alle animazioni in stop motion volutamente retrò curate dal maestro Ray Harryhausen, ripartiamo dallo Scontro tra titani (2010) di Louis"Danny the dog"Leterrier che non ne era altro che il rifacimento - senza infamia e senza lode - in tre dimensioni.Tre dimensioni posticce e, di conseguenza, piuttosto inutili nel cercare di rendere visivamente più interessante per il pubblico d'inizio terzo millennio la vicenda di Perseo alias Sam"Avatar"Worthingthon, il quale, figlio di Zeus allevato dal comune mortale Spyros, con le fattezze del Pete Postlethwaite di Amistad (1997), si metteva a capo di una missione volta a sconfiggere il malvagio dio dell'oltretomba Ade, interpretato da Ralph Fiennes, prima che riuscisse a impadronirsi del potere del Padre degli dei per scatenare l'inferno sulla Terra.
Leggi l'articolo completo: Wrath of the Titans - RECENSIONE (Cinema)

Attenzione: Regole moderazione commenti nei topic degli articoli di Everyeye.it
Gli utenti sono liberi di esprimere la propria opinione sull''argomento di cui l''articolo tratta, sulla sua qualità, sui contenuti ed ovviamente sui voti assegnati.

Non saranno tuttavia tollerati in alcun modo i commenti che contengano insulti, critiche di scarsa professionalità, o i post che accusino il Network di essere in malafede, venduto e prezzolato. Anche la qualità dei commenti deve sempre tenere conto del rispetto per il lavoro dellaredazione. Critiche sì, insulti no.

Commenti di siffatta natura saranno immediatamente cancellati, e l''utente in questione sospeso per almeno una settimana.
Senza preavviso, senza invio di messaggi personali, e senza discussione alcuna da parte della moderazione o della redazione, che sarà intransigente a riguardo.

[N a t i v a K]

ma almeno in questo sequel c'entrano qualcosa i Titani menzionati nel titolo o no?

[Nome inventato]

Dopo quella schifezza del primo credo che non ci andrei a vederlo neanche se mi regalassero il bilglietto. Ormai il cinema è sempre più scadente e sono i film peggiori ad avere i sequel

[Koyuki88]

Non so dalla recensione sembra una ciofeca ma sono curioso il primo non era male e sono un'appassionato di mitologia, quasi quasi

[darkwyzard]

il primo a me è piaciuto ma dubito che questo lo andrò a vedere al cinema..più che altro perchè nessuno è disposto ad andarlo a vedere

[TroppaStimaDiMe]

il primo era orribile......spero che in questo seguito i personaggi siano piu' caratterizzati e non ci sia una sorta casino mitologico, devo ancora capire gli scorpioni giganti e gli stregoni....

[Okazuma]

Spero nn abbiano fatto porcate con il montaggio come nel primo dove DOPO aver finito di girare TUTTO hanno tagliato decine di scene chiave e hanno completamente cambiato l'intento di Perseo creando discordanze con quello che succede nei primi 60 minuti di film.

[Touma Mitsuhashiba]

Tra l'altro nel rimontaggio avevano svilito molto la figura di Apollo...poi Luke Evans si è evoluto e in Immortals è diventato Zeus

[Ciryck]

Il primo l'ho trovato molto piacevole, domani sera vado a veder questo.

[fullmetalalchemist25]

il primo era orrendo , solo effetti speciali , trama inutile e raccontata in maniera pessima e brutta recitazione degli attori nonostante la presenza di sam worthington , però penso di andarlo a vedere perchè è un film che grazie agli effetti speciali è piacevole da vedere

[Covenant84]

il primo è quanto di più brutto abbia visto negli ultimi anni al cinema.....per giunta fui costretto a vederlo in 3d perchè non trovai spettacoli normali; già odio il 3d, ma in questo film era proprio una barzelletta.....totalmente impercettibile. Non so se riuscirò a vederlo questo, a quanto pare a cagliari lo danno solo in 3d e questa volta non intendo rischiare!

[Genocide]

Non concordo col voto.

E' un bel film caciarone con scorci mitologici anche abbastanza fedeli.

Io mi sarei assestato sul 7.5

[Genocide]

Non so dalla recensione sembra una ciofeca ma sono curioso il primo non era male e sono un'appassionato di mitologia, quasi quasi

ti piacerà

[LoSvizzeroVolante]

a me il primo è piaciuto, intendiamoci, a parte alcune imprecisioni (pegaso nero, pegaso che non veniva cavalcato da perseo ma da bellerofonte ed altre cose), aveva alcune cose fedeli ai miti (il modo in cui perseo uccide medusa e la faccenda di andromeda e del mostro marino) e quindi tutto sommato è stato un film godibile. Inoltre, fra tutti i film di mitologia o storici sull'antica grecia che ho visto, questo film è stato l'UNICO ad avere dei costumi storicamente corretti: elmi, armature, scudi, spade erano corretti e questo mi ha colpito. Un film non impegnativo, va bene da vedere con gli amici bevendosi una coca e mangiando i pop corn

credo che lo andrò a vedere

[Mr. Blue]

il primo era orrendo , solo effetti speciali , trama inutile e raccontata in maniera pessima e brutta recitazione degli attori nonostante la presenza di sam worthington , però penso di andarlo a vedere perchè è un film che grazie agli effetti speciali è piacevole da vedere

ah beh lui si che è un attorone