Questa discussione ha avuto 63 risposte

[peppe90]

se IGN 3 chissa EDGE allora...

[Zacky FoxDie]

A dire il vero, lamentano proprio la mancanza di difficoltà...

vorrei proprio vedere a difficoltà maestro ninja

[Neme™]

Guardate che non è solo Ign ad aver dato un brutto voto, chi già lo sta giocando è rimasto parecchio deluso.
Comunque a Ign fa così schifo Ninja Gaiden che ha dato i seguenti voti alla serie:
Ninja Gaiden : 9.4
Ninja Gaiden Sigma : 9.3
Ninja Gaiden 2 : 8.7
Ninja Gaiden Sigma 2 : 8.4
Ninja Gaiden PsVita: 8

Si ma capisci che con tutto il male che possano aver fatto andare da quei voti a un 3 che vuol dire [Censura] pure a me pare ridicolo e basta.

[Discipline]

ho letto la recensione di ign. se le cose stanno davvero come dicono loro c'è da piangere. ci sono una serie di passi indietro clamorosi.telecamera peggiore, gioco molto piu' semplice (e questo me lo aspettavo), una sola arma per tutto il gioco (ma scherziamo? nel due erano tante e ognuna con uno stile proprio), level design semplificato....insomma chi piu' ne ha piu' ne metta.
spero si sbaglino ma certe cose come le armi e l'inquadratura dovrebbero essere fatti oggettivi.
aspetto il voto di everyeye....

[VinGEMINI]

ma ragà io sempre e cmq aspetto la rece del più autorevole e oggettivo sito in circolazione in quanto a voti e giudizi, ossia

Ammazza che leccata di c..o

cmq questi 2 voti bassi suscitano timore... hype per la rece di EE

[FuLL]

non ho visto assultamente nulla di sto gioco però IGN di solito da votoni a quasiasi cosa, bo vedremo

dalla rece di IGN: "Such archaic design dominates Ninja Gaiden 3. Structurally, it feels more like Dynasty Warriors than anything else. You'll kill a dozen or so identical enemies in a locked arena, wait for the next wave, and do it again. Every so often you'll unleash magic to wipe out everyone on-screen. Once you've killed 20-50 guys, you'll exit the arena, enter another, and fight 20-50 more hostiles. "

se fosse vero questo è il male visto che dinasty warrior per me è proprio il gioco dimmerda per eccellenza

Modificata da FuLL, 19 March 2012 - 05:29 PM.

[Shino™]

Si ma capisci che con tutto il male che possano aver fatto andare da quei voti a un 3 che vuol dire [Censura] pure a me pare ridicolo e basta.

Ma ovviamente, sarà un 3 simbolico, se quelli sono realmente i difetti da fan della saga neanch'io darei la sufficienza eh.

[Quiet]

Aspetto la recensione di Everyeye. Basta, sono in lutto

[karonte87]

che cosa ridicola dare questi voti.
solo un modo per fare scalpore e farsi notare.
il bimbominchia da forum può dare 3 a NG, non una testata seria che di lavoro fa recensioni.
questa è mancanza di professionalità, imparzialità e reale percezione della scala di valori e di cosa voglia dire realmente dare 3/10 ed un videogioco ( e non solo ).

[axydraul]

comunque francamente non ricordo un voto da IGN così fuori dalla media, Edge lo avrei capito, ma IGN mi suona davvero strano

[Hemcsi]

Io aspetto il saggio voto di EDGE, però già il 2 obbiettivamente era calato dal primo grande capolavoro, se a questo togliamo Itagaki m'aspetto ben poco, certo voti di OXM sono come quelli di PSM e coo validi per il brodino darebbero 10 anche a un demo in cui premi solo start se in esclusiva, gioco multy se minimamente famoso partono dal 7,5/8 di base

[Zohar]

Bho.. Non è che abbia eccessiva fiducia nelle recensioni di IGN sinceramente... Ho visto votoni esagerati a giochi decenti ma di sicuro non sensazionali (vedi Folklore)...
Comunque. Leggerò le recensioni.

[skizzo_85]

non credo possibile un voto come un 3.

[EnergY V2]

Il 3 allora avrebbero dovuto darlo solo al gameplay non anche alla grafica e al sonoro che non c'entrano nulla essendo pressapoco uguali al secondo che prese un voto ben più alto. Così è solo una pagliacciata per beccare visite.