Questa discussione ha avuto 27 risposte

[Turbopad]

Vi propongo un sondaggio sul processore della gamma iDevice 2012: l'Apple A6.
Sarà dual o quad core?
Votate!

Modificata da Turbopad, 14 February 2012 - 04:54 PM.

[*Leon*]

Aggiunto sondaggio come da te richiesto

[Turbopad]

Grazie Leon, aspetto il tuo voto!

Modificata da Turbopad, 14 February 2012 - 04:54 PM.

[*Leon*]

Io dico dual core al 90% il quad core lo vedo un passo troppo grosso. Apple ci ha abituati a piccoli cambiamenti ma fatti bene.

[Turbopad]

Io ho votato quad core perchè fino ad ora per quanto riguarda i processori mobili è stata sempre all'avanguardia, ad esempio l'anno scorso ha commercializzato il primo prodotto dual core, e con l'iPhone 4 uno tra i primi proci 1ghz.
E dato che quest'anno è l'anno dei quad core, non penso che si tiri indietro, visto che una doppia risoluzione richiede un processore il doppio più potente per essere gestita.

Vedremo!

[Zangief]

Fonti su cui poter costruire un discorso?
O si va solo a supposizione?



Intanto ho appena venduto iPad 16GB a 250€

[Itachi]

c'è da tenere conto che un processore può migliorare tantissimo anche senza alzare i mhz o aggiungendo core....


basta vedere il capostipite dei processori apple..l'A4

essenzialmente è un monocore da 1ghz.....il procio del 3gs era un monocore da 800 mhz...eppure le prestazione sono completamente diverse...

io voto per il dual-core quindi...

[Turbopad]

c'è da tenere conto che un processore può migliorare tantissimo anche senza alzare i mhz o aggiungendo core....

Forse volevi dire "migliora moltissimo ad alzare i mhz senza aggiungere core"?
Senza alzare i mhz nè i core è uguale.
E poi la frequenza del 3GS è 600mhz, quella del 4 900mhz.

Modificata da Turbopad, 14 February 2012 - 05:12 PM.

[Itachi]

Forse volevi dire "migliora moltissimo ad alzare i mhz senza aggiungere core"?
Senza alzare i mhz nè i core è uguale.
E poi la frequenza del 3GS è 600mhz, quella del 4 900mhz.

no....non è cosi

è l'architettura dei processori che fa la differenza...possono anche tenere mhz e core esattamente uguali ma tirare fuori un procio il triplo piu potente

basta vedere i proci dei pc....un i5 dual core da 2 ghz di oggi è 10 volte (se non di piu) piu potente di un quad-core da 3 ghz di qualche anno fa...


non sono mhz e core a fare la differenza

Modificata da Itachi, 14 February 2012 - 05:21 PM.

[Turbopad]

no....non è cosi

è l'architettura dei processori che fa la differenza...possono anche tenere mhz e core esattamente uguali ma tirare fuori un procio il triplo piu potente

basta vedere i proci dei pc....un i5 dual core da 2 ghz di oggi è 10 volte (se non di piu) piu potente di un quad-core da 3 ghz di qualche anno fa...


non sono mhz e core a fare la differenza

Sì però in questo caso l'architettura sarebbe la stessa, ovvero cortex A9.

[Itachi]

Sì però in questo caso l'architettura sarebbe la stessa, ovvero cortex A9.

ma infatti in questo caso non escludo a priopri un quad-core
ma non è detto

una ristrutturazione by apple dell'architettura del processore non è piu improbabile di un quad-core a marzo 2012

c'è solo da aspettare e vedere

[Turbopad]

ma infatti in questo caso non escludo a priopri un quad-core
ma non è detto

una ristrutturazione by apple dell'architettura del processore non è piu improbabile di un quad-core a marzo 2012

c'è solo da aspettare e vedere

Guardati questo articolo e dimmi cosa ne pensi http://www.theapplel...alar-processor/

[*Leon*]

Fonti su cui poter costruire un discorso?
O si va solo a supposizione?



Intanto ho appena venduto iPad 16GB a 250€

Spero iPad 1 altrimenti non hai fatto un grande affare

[*Leon*]

quad, o non lo compro

La virgola stava meglio dopo il "non" se ho capito il senso della frase

[Turbopad]

Io lo prendo a scatola chiusa!