#4
Inviato 18 October 2011 - 03:06 PM
#6
Inviato 02 November 2011 - 06:19 PM
all'annuncio ero partito speranzoso, al trailer mi ero abbastanza fomentato, ma dopo aver letto le prime review mi è sceso l'hype sottozero
http://www.rottentom...the_thing_2011/
pare che la nuova versione del mostrazzo (fatta in cgi) sia particolarmente farlocca e meno "schifiltosa" rispetto a quella (memorabile) del film di carpenter
PS: cmq è un prequel
http://www.rottentom...the_thing_2011/
pare che la nuova versione del mostrazzo (fatta in cgi) sia particolarmente farlocca e meno "schifiltosa" rispetto a quella (memorabile) del film di carpenter
PS: cmq è un prequel
#8
Inviato 03 November 2011 - 08:38 PM
Vuoi mettere il marciume di quella poltiglia aliena piena di unto e grasso???
Domandona che mi ronza in testa da anni...qualcuno sa se costa di più un mostro plasticone o uno in cg??perchè hanno smesso di usare i mostri "veri"? sono l'unico a ritenerli assolutamente migliori?
Domandona che mi ronza in testa da anni...qualcuno sa se costa di più un mostro plasticone o uno in cg??perchè hanno smesso di usare i mostri "veri"? sono l'unico a ritenerli assolutamente migliori?
#11
Inviato 04 November 2011 - 11:20 AM
No no un buon costume o pupazzone disintegra come impatto e realismo qualunque mostrazzo in cg...
Basta guardare ad esempio Il Labirinto del Fauno o il secondo Hellboy... incredibili
come anche i pupazzoni di Guida Galattica per Autostoppisti o (tornando back in time) i dinosauri in scala reale di JP
credo che il peggior difetto della CGI sia l'incapacità di replicare in maniera naturale gli esseri viventi mentre sono in movimento, specie se inquadrati da movimenti di telecamera veloci
e questo a prescindere dai problemi di budget .. ad esempio mi vengono in mente porcherie tipo lo schwarzy digitale di T4 oppure i dinosauri farlocchissimi di terra nova
#12
Inviato 04 November 2011 - 06:02 PM
Vedendo il trailer mi sembra una porcata se paragonato all'originale. Come film a se stante, potrebbe essere un filmetto di meglio livello, imho.
Hanno aggiunto una faiga come protagonista cosi attraggono meglio gli spettatori maschili?
Mi dispiace, ma secondo me molti film di 15-20-30 anni fa erano molto piu, come dire, espliciti, splatter, realistici, pur non usando effetti digitali. Semplicemente molte cose fatte in cg non rendono.
Poi boh, vorrei vedere il film per giudicare meglio, ma l'originale aveva una atmosfera particolare, e non so se questo riuscirà a replicarla.
Hanno aggiunto una faiga come protagonista cosi attraggono meglio gli spettatori maschili?
Mi dispiace, ma secondo me molti film di 15-20-30 anni fa erano molto piu, come dire, espliciti, splatter, realistici, pur non usando effetti digitali. Semplicemente molte cose fatte in cg non rendono.
Poi boh, vorrei vedere il film per giudicare meglio, ma l'originale aveva una atmosfera particolare, e non so se questo riuscirà a replicarla.
#15
Inviato 09 December 2011 - 01:42 PM
L'Antartide torna di nuovo a fare paura...
Antartide, 1982. Un gruppo di ricercatori si imbatte in un enorme astronave nascosta sotto il ghiaccio. Insieme alla gigantesca navicella di origine sconosciuta, viene rinvenuto anche il corpo di una spaventosa creatura aliena ibernata in uno spesso cumulo di ghiaccio. Un team svedese organizza così una spedizione per indagare sul corpo dell'essere, e tra di loro viene arruolata anche la bella paleontologa Kate Loyd (Mary Elizabeth Winstead). Ma durante le analisi chimiche sul corpo dell'alieno, un errore di valutazione finisce per liberarlo dal suo involucro di ghiaccio. Nonostante venga infine ucciso, nella base si diffonde un virus mutageno capace di rigenerare le cellule umane e trasformare così i membri della squadra in mostruosi abomini assetati di sangue. Con l'aiuto del prode elicotterista americano Carter (Joel Edgerton), Kate dovrà lottare contro questo nemico sconosciuto, che nel frattempo grazie all'ombra del sospetto ha messo tutti contro tutti.
Leggi l'articolo completo: La Cosa - RECENSIONE (Cinema)
Attenzione: Regole moderazione commenti nei topic degli articoli di Everyeye.it
Gli utenti sono liberi di esprimere la propria opinione sull''argomento di cui l''articolo tratta, sulla sua qualità, sui contenuti ed ovviamente sui voti assegnati.
Non saranno tuttavia tollerati in alcun modo i commenti che contengano insulti, critiche di scarsa professionalità, o i post che accusino il Network di essere in malafede, venduto e prezzolato. Anche la qualità dei commenti deve sempre tenere conto del rispetto per il lavoro dellaredazione. Critiche sì, insulti no.
Commenti di siffatta natura saranno immediatamente cancellati, e l''utente in questione sospeso per almeno una settimana.
Senza preavviso, senza invio di messaggi personali, e senza discussione alcuna da parte della moderazione o della redazione, che sarà intransigente a riguardo.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi