#1
Inviato 10 October 2011 - 09:38 PM
Attraverso l'account Twitter del producer di Bioware Casey Hudson arrivano maggiori dettagli sul comparto multigiocatore di Mass Effect 3. Come ipotizzato da molti, saranno presenti delle missioni co-op. Al momento i dettagli sono ancora pochi: Hudson definisce queste missioni "spettacolari", ma non sappiamo ancora se queste saranno slegate dalla trama principale del titolo, o faranno parte degli eventi narrati in Mass Effect 3.Restiamo dunque in attesa di maggiori informazioni, in arrivo tra questa e la prossima settimana.
Leggi la news completa: Mass Effect 3: Bioware conferma missioni in co-op
#4
Inviato 10 October 2011 - 09:59 PM
#5
Inviato 10 October 2011 - 10:03 PM
io mi do la calmata solamente quando dichiarano ufficiosamente che ci saranno SOLO le missioni in co-opSpero che adesso in molti si diano una calmata...
Lancio una provocazione, a te come a tutti quelli che osteggiano questo multiplayer: se il single player uscisse fuori fantastico e, oltre al co-op, inserissero un multiplayer, di qualsiasi tipo, saresti deluso da un'aggiunta che non giocherai o felice per una modalità appagante e che aspettavi?
#6
Inviato 10 October 2011 - 10:15 PM
Le missioni in co-op di per sè non mi sembrano una brutta idea, anzi. Continuo a osteggiare l'eventuale presenza di un MP competitivo giusto perchè non mi sembra in linea con lo spirito della serie, a prescindere se esso tolga o meno qualcosa all'esperienza in SP. Semplicemente ce lo vedrei male, tutto qua.
#7
Inviato 10 October 2011 - 10:16 PM
Postato da scacco il 10/10/2011 alle 23:13
io non capisco il fatto di "rovinare" un gioco: sono un amante del single player e difficilmente mi intrippo online o a fare delle coop (che peraltro in giochi come gears non mi dispiacciono, e anzi forse mettono un po' più di pepe all'avventura, dati gli insulti che volano quando il compagno muore da stupido).
detto questo, se uno non vuole giocare il multi non lo gioca, fa finta che non esista e si vive la storia come se niente fosse: che problemi crea??ok qualcuno può dire: "non hanno speso abbastanza energie sul single!! dovevano lasciar perdere il multi e migliorare il single!!"...anche se è una cosa un po' forzata si può sì dire, ma solo dal momento in cui si ha il gioco in mano >_>
#8
Inviato 10 October 2011 - 10:17 PM
Lancio una provocazione, a te come a tutti quelli che osteggiano questo multiplayer: se il single player uscisse fuori fantastico e, oltre al co-op, inserissero un multiplayer, di qualsiasi tipo, saresti deluso da un'aggiunta che non giocherai o felice per una modalità appagante e che aspettavi?
eh ?
dipende dalla durata del single player di massEffect 3 .
se fanno 20 ore buone
al livello di massEffect 1 come qualità
( vabbè cosa impossibile MassEffect1 durava più di 20 ore )
allora mi potrebbe stare anche bene.
ma perchè togliere tempo alla realizzazione
del single player per aggiungere un orpello online
che in MassEffect1 e MassEffect2 non ci sta ?
al massimo in MassEffect2 c'è l' online pass
ma non c'è il multiplayer.
#9
Inviato 10 October 2011 - 10:25 PM
Finché è coop posso accettarlo... Dipende da che tipo di coop, spero mi controlli un pg che sarebbe andato all'ingoranza artificiale (un po' come per gow)
si. nella visione complessiva del gioco
la co-op lo rovina ma il competitivo sarebbe come dire
" toh gioca online e non cominciare il single player "
ecco perchè c'è sto fatto che non ho capito
se l' online pass servirà appunto
ad " attivare " la componente online .
tanto più che EA ha l' abitudine a chiudere i server.
#10
Inviato 10 October 2011 - 10:29 PM
Lancio una provocazione, a te come a tutti quelli che osteggiano questo multiplayer: se il single player uscisse fuori fantastico e, oltre al co-op, inserissero un multiplayer, di qualsiasi tipo, saresti deluso da un'aggiunta che non giocherai o felice per una modalità appagante e che aspettavi?
eh ?
dipende dalla durata del single player di massEffect 3 .
se fanno 20 ore buone
al livello di massEffect 1 come qualità
( vabbè cosa impossibile MassEffect1 durava più di 20 ore )
allora mi potrebbe stare anche bene.
ma perchè togliere tempo alla realizzazione
del single player per aggiungere un orpello online
che in MassEffect1 e MassEffect2 non ci sta ?
al massimo in MassEffect2 c'è l' online pass
ma non c'è il multiplayer.
Mass Effect 3 durerà sicuramente almeno 30-35 ore, come gli altri due. Su questo ci metto la mano sul fuoco e non temo smentite. Sulla qualità dell'esperienza posso solo augurarmi che sia ottima...
PS: ME1 viene visto un po' come un monumento, mentre ME2 spesso viene attaccato. Il cambio di "filosofia" tra i due sta ne fatto che il primo era basato sull'investigazione e nella risoluzione di un mistero, mentre nel secondo era necessario entrare in azione. Anche ME1, nella parte finale, non è altro che uno spara-spara, ma era un "dolce" sparare... Non diamo sempre addosso all'action solo perché è "poco rpg", anche perché gli rpg si sono sempre basati sul combattimento. (ora torneranno i fanatici dell'inventario, me lo sento... )
#11
Inviato 10 October 2011 - 10:31 PM
Lancio una provocazione, a te come a tutti quelli che osteggiano questo multiplayer: se il single player uscisse fuori fantastico e, oltre al co-op, inserissero un multiplayer, di qualsiasi tipo, saresti deluso da un'aggiunta che non giocherai o felice per una modalità appagante e che aspettavi?
Il multiplayer non compare per grazia divina, costa denaro e tempo. Denaro e tempo che potevano essere usati per rendere l'ipotetica ottima campagna single player ancora più ottima.
#12
Inviato 10 October 2011 - 10:37 PM
mass effect 1 è imho un monumento e resta un monumento
c' era tutto anche la parte " in auto " che tanti schifano
ma a me è piaciuta ( il mako )
chiamatemi folle ma mass effect 1 quando esploravi i pianeti
faceva davvero similStarTrek/ battlestarGalactica
quindi si. molto equilibrato MassEffect1
con parti di investigazione spettacolari......
l' unico difetto è la grafica castrata su console
ma a livello di gameplay anche i combattimenti
per legnosi che sembrano a me sono piaciuti....
se fanno adesso un massEffect1 aggiornato senza
tagli alle armi/armature visti in MassEffect2 sarei contento.
ecco almeno sul singleplayer......
BioWare: vedi di non
stravolgere le cose !
già con MassEffect2 parecchio mi sono scottato.
non ri-provarci eh .
Modificata da donkisciotte, 10 October 2011 - 10:38 PM.
#14
Inviato 10 October 2011 - 11:13 PM
Bethesda, imho, è rimasta l'unica grande casa del passato gdresco a sfornare ancora titoli superbi, rigorosamente single player.
Modificata da BlueShinobi, 10 October 2011 - 11:14 PM.
#15
Inviato 11 October 2011 - 12:01 AM
PS: come ultima cosa vorrei dire che prendersela con EA perché cerca ricavi da una SUA società è davvero ridicolo...hanno sborsato quasi 900 milioni di dollari per BioWare e credo abbiano il diritto, nel bene e nel male, di mettere bocca.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi