E' tutto soggettivo. Uno stabilisce una lista di priorità. I soldi non sono infiniti.
Quindi dovendo scegliere tra questo e un altro titolo (batman ad esempio in uscita il 21 corrente mese) opto per il secondo.
Magari se non c'era altro in uscita a breve sulla piazza avrei pure preso rage. Era un titolo che attendevo con curiosità ma voti a parte dalle recensioni emergono elementi che non mi attirano al punto tale da farmi sborsare 60 carte.
Ho preso da poco pes 2012, l'11 novembre mi tocca skyrim. Il tempo è poco, sto bene così.
Se rage fosse uscito chessò a luglio, l'avrei preso quasi sicuramente al day one.
Non ho detto di ignorarlo ma di rinviare la mia prova.
concordo in pieno
non ho provato Rage, ma vedendo varie videorecensioni mi è sembrato molto old come gameplay (per le parti fps) e leggendo sul forum alcuni si lamentano proprio di questo
ormai sono abituato che se colpisco un avversario in testa muore, qui sembra che non conta dove li colpisci ma solo quante volte li colpisci
in Doom mi andava bene anche così, nel 2011 no.
da qui ad un mese e mezzo escono almeno 10 titoli interessantissimi. i soldi non sono infiniti. il tempo tanto meno.
per cui si deve scegliere, ed i voti possono essere uno dei motivi per cui scegliere un gioco rispetto ad un altro, ovviamente quando tutti e due ineterssano.
di sicuro non prendo un gioco da 9,5 solo perchè prende 9,5, ma se devo scegliere fra un gioco da 9,5 ed uno da 8,0 e pagarne uno dei due a prezzo pieno, beh, quello da 9,5 penso abbia più chance di finire in casa mia